Был "железный занавес"-теперь будет "ватное одеяло"
23:34 29.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> е знаете? — а я знаю. Пошлют подальше, вот почему. А дурой выглядеть неохота. Вот и мельтешила среди сообщников и приказчиков.
>Почему, она обратилась к Словении и Австрии, а те отказали ей.
Ну, если уж Словения и Австрия послали ретивую англичанку подальше, то чего к Вьетнаму и Кубе соваться? Только позориться.
Вот и витийствует среди собутыльников. А уж в такой компании завсегда «единение»!
23:37 29.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> о чего к Вьетнаму и Кубе соваться? Только позориться.
Нахрен ей совки сдались? Она к друзьям обратилась Некоторые отказали, ну да это их право-у них рабочая атмосфера там, а не уголовная как в России с восприятием мира через паханов, шестёрок и петухов
11:14 30.03.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас с Британией нигде интересы не перекрещивалсиь.
>Ты бредишь что ли?! > Мы с мелкобритами бодаемся уже несколько столетий!
Да уж, такое заявить! Тут кстати версия появилась, что Ивана Грозного, его жену и сына бриты отравили. А именно смерть Грозного и отсутствие наследника стало причиной Смутного времени.
11:19 30.03.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А именно смерть Грозного и отсутствие наследника стало причиной Смутного времени.
Как бы Федор Иоаннович -русский царь, сын Ивана Грозного, правил с 1584 по 1598. Да и другой сын Дмитрий у него был-правда его укокошили
14:48 30.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А именно смерть Грозного и отсутствие наследника стало причиной Смутного времени.
>Как бы Федор Иоаннович -русский царь, сын Ивана Грозного, правил с 1584 по 1598. Да и другой сын Дмитрий у него был-правда его укокошили
Формально ты прав, но фактически правил Годунов. И это полбеды, мало ли подобных ситуаций в истории было, но он стал последним рюриковичем (если не считать Курбатова). Но я свои пять копеек вставлял не затем. В конце концов отравление четы Грозного британским посланником это всего лишь предположение. А вот жёсткое, вековое противостояние Британии и России отрицать просто глупо. Кстати, в войне США за независимость помощь России имела весьма значительный вес. Кого русский флот в Америку не пускал?
18:26 30.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о чего к Вьетнаму и Кубе соваться? Только позориться.
>Нахрен ей совки сдались? Она к друзьям обратилась
К кому да кому? — Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Румынии? — Так это даже не «совки», а «подсовочники», если вспомнить их свежую биографию в СЭВ и СССР.
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Некоторые отказали, ну да это их право-у них рабочая атмосфера там, а не уголовная как в России с восприятием мира через паханов, шестёрок и петухов
18:45 30.03.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Да уж, такое заявить!
Про Грозного всякое говорят, но соперничество с Англией — исторический факт.
12:45 31.03.2018
Был «железный занавес"-теперь будет «ватное одеяло»
Будет, будет…. Укроем мы тебя этим ватным одеялом, придушим и споем колыбельную… Очухаться не успеешь.
Укроем мы тебя этим ватным одеялом, придушим и споем колыбельную…