> ложь, лицемерие, подлость, бесчестие, которые в огромных количествах сегодня являет миру коллективный запад. quoted1
США, Гремания, Франция и пр., что ошибочно вкладывается в понятие «Запад» — ещё та погань.
Но уж точно не стороннику российских правоконсервативных сил говорить об этом. Потому что эти силы ничем не лучше тех своих «западных» собратьев, которые на данном этапе говорят от имени государств.
И точно не отечественным правоконсерваторам говорить от имени мира.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мысль моя проста — была бы Россия реально привлекательна для людей — не было бы ни «украинского», ни «прибалтийского», ни «белорусского» вопроса. quoted1
А моя еще проще: если бы запад, науськиваемый США, испугавшимися возрастающей мощи России и желающими рассорить Россию с Европой, не пел под полосатую дудку, а проводил СВОЮ национальную политику, не было бы никаких цветных революций.
Почти 160 стран ждут доказательств вины РФ в «деле Скрипаля»
Почти 160 стран «не из западного блока» считают, что Британия должна предоставить доказательства причастности Москвы к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, заявил журналистам пресс-секретарь российского посольства в Лондоне.
«Мы обратили внимание на заявление премьер-министра. Нюансы могут меняться, но главное остается прежним. Даже если бы госпожа Мэй сказала, что она абсолютно уверена, что Россия несет ответственность за инцидент в Солсбери, она должна была бы представить все доказательства России, международному сообществу и британской общественности. Таково мнение почти 160 стран, не являющихся членами западного блока. Очевидно, что в более широком мире никто не воспринимает слова Британии как должное», — сказал пресс-секретарь посольства России.
Ранее газета «Коммерсантъ" опубликовала презентацию, которая, по ее данным, была продемонстрирована британским послом в Москве, а затем роздана в печатном виде представителям иностранных посольств за несколько дней до высылки российских дипломатов. Ни в одном из шести слайдов, по информации издания, не было представлено доказательств причастности Москвы к инциденту в Солсбери.
> В моём представлении, Великая страна не должна заниматься мелкой местью (как убийство Литвиненки), не должна изворачиваться (как в случае с мельдонием), когда совершает ошибки (сбивая чужой самолёт). > России многое и долго прощалось, и теперь, даже если мы действительно к чему-то будем непричастны, доказать это, будет очень трудно. имхо. quoted1
Так Литвиненко отравила не Россия. Боинг тоже не Россия сбила. Про этого Скрипаля — вообще бред какой-то. А ты, щелкая каблуками, пытаешься взвалить ответственность на свою (?) родину за то, чего она не совершала. С какой целью?
правда из 197 государств 160 не стали смотреть в сторону России, но Папа этого не знает…
оставлю здесь, специально для Папы:
Госдеп признал отсутствие доказательств по делу Скрипаля Госдеп США не получил от Лондона никаких доказательств о причастности Москвы к отравлению британского шпиона Сергея Скрипаля, Вашингтон принял на веру утверждения Великобритании об ответственности России за инцидент в Солсбери, заявила начальник пресс-службы госдепа США Хезер Науэрт.
Она признала, что лично не видела какие-либо доказательства по делу Скрипаля, а позднее и вовсе сослалась на отсутствие «допуска к такого рода информации», передает ТАСС.
«И если они (доказательства, – прим. ВЗГЛЯД) были нам направлены, то явно не в Госдепартамент. Вероятнее всего, они поступили бы в другие ведомства», – сказала Науэрт, порекомендовав обратиться по этому поводу в разведывательные структуры США.
«Великобритания – наш союзник. И когда Великобритания говорит нам, что у них есть доказательства, что они знают, что Россия ответственна за это, у нас есть все основания верить им», – сказала представитель госдепа США в ответ на вопрос о том, предоставил ли Лондон какие-либо доказательства. https://vz.ru/news/2018/3/28/914670.html?utm_ref...
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если какой-то селянин в истерике и запаре носится с двустволкой по периметру забора — обычно это означает, что у него большие проблемы и нажил он их себе сам своим неправильным поведением. quoted1
селянин в своем огороде может вообще делать что хочет, а те кто за забором может думать все что угодно- это их проблемы.
но судя по всему, вся деревня собралась на селянина смотреть, семки подтащили и гипотезы строят. со стороны селянина, который на своей территории, они выглядят дебилами))))
> Почти 160 стран ждут доказательств вины РФ в «деле Скрипаля» > > Почти 160 стран «не из западного блока» считают, что Британия должна предоставить доказательства причастности Москвы к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, заявил журналистам пресс-секретарь российского посольства в Лондоне. > > "Мы обратили внимание на заявление премьер-министра. Нюансы могут меняться, но главное остается прежним. Даже если бы госпожа Мэй сказала, что она абсолютно уверена, что Россия несет ответственность за инцидент в Солсбери, она должна была бы представить все доказательства России, международному сообществу и британской общественности. Таково мнение почти 160 стран, не являющихся членами западного блока. Очевидно, что в более широком мире никто не воспринимает слова Британии как должное", — сказал пресс-секретарь посольства России. >
> Ранее газета «Коммерсантъ» опубликовала презентацию, которая, по ее данным, была продемонстрирована британским послом в Москве, а затем роздана в печатном виде представителям иностранных посольств за несколько дней до высылки российских дипломатов. Ни в одном из шести слайдов, по информации издания, не было представлено доказательств причастности Москвы к инциденту в Солсбери. > > https://www.kommersant.ru/doc/3586195 quoted1
Кремль в роли наемного убийцы. Грамотный наемный убийца не оставляет следов. А наемные убийцы это главное достояние кремля. Не мудрено, что следов нет. Однако мотивы убить скрипаля были только у кремля. Так же как до этого литвиненко, как в америке перебежчика убили пару лет назад. Люди не идиоты. Прекрасно все понимают, поэтому стараются избавиться от потенциальных организаторов заказных убийств у себя в стране. А слушать заявления кремля никто в мире не собирается. Все уже давно знают, что ничего, кроме лжи из него не выделяется.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Ранее газета «Коммерсантъ» опубликовала презентацию, которая, по ее данным, была продемонстрирована британским послом в Москве, а затем роздана в печатном виде представителям иностранных посольств за несколько дней до высылки российских дипломатов. Ни в одном из шести слайдов, по информации издания, не было представлено доказательств причастности Москвы к инциденту в Солсбери.
> > Кремль в роли наемного убийцы. Грамотный наемный убийца не оставляет следов. А наемные убийцы это главное достояние кремля. Не мудрено, что следов нет. Однако мотивы убить скрипаля были только у кремля. Так же как до этого литвиненко, как в америке перебежчика убили пару лет назад. Люди не идиоты. Прекрасно все понимают, поэтому стараются избавиться от потенциальных организаторов заказных убийств у себя в стране. quoted1
зачем ты вот сейчас опустил Т. Мэй и все страны, которые ее поддержали? — highly likely, мотивы убить Скрипаля и у тебя были, ведь ты считаешь себя патриотом России, а он ее предал…