ждала. вы ж никакие. и ждете .где вдруг порвется. уроды.чож
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:03 03.04.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> Ну, а это мы посмотрим, сможет чего Россия или нет.
*пожимает плечами* Мне лично хватило двадцати лет, чтобы оценить. Дальше только уточнение деталей. Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> а операцией в Сирии закрепляет свое положение и в военной сфере. >
Летать над песками и бомбить бомжей с калашами можно ещё десятилетиями. Дорого и бесплодно. Ты не думал, что меньше всего стране со слабой экономикой нужна гонка вооружений и втягивание в военные конфликты? Ну если не решать внутренние проблемы за счёт внешней экспансии, а думать о благе людей?
У нас опять убыль населения за сотню тысяч в год перевалила, так ещё и зарывание русских парней под дерновое одеяльце поставлено на поток в Сирии и на ЮВУ. То, что надо, да?
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а это мы посмотрим, сможет чего Россия или нет.
>*пожимает плечами* Мне лично хватило двадцати лет, чтобы оценить. Дальше только уточнение деталей. > Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а операцией в Сирии закрепляет свое положение и в военной сфере. >>
>Летать над песками и бомбить бомжей с калашами можно ещё десятилетиями. Дорого и бесплодно. Ты не думал, что меньше всего стране со слабой экономикой нужна гонка вооружений и втягивание в военные конфликты?
> Ну если не решать внутренние проблемы за счёт внешней экспансии, а думать о благе людей? > > У нас опять убыль населения за сотню тысяч в год перевалила, так ещё и зарывание русских парней под дерновое одеяльце поставлено на поток в Сирии и на ЮВУ. То, что надо, да?
Я разделяю ваше желание видеть успехи своей страны в более короткий срок, это одна из причин почему не поддерживаю Путина. Долго запрягает, мало о людях думает. Мне некоторые вещи все же нравятся -первое, что Россия все же выходит в лидеры мировых производителей зерна — а это не просто бензоколонка, это надо было делать сразу как только пришел товарисч к власти. Мне нравятся наши многие города и Москва благоустроенностью, которая при СССР была хуже. Доступность граждан для посещения всевозможных стран как для отдыха, так и для туризма. Недостатков море это даже спорить не буду — но с десяток примеров хорошего отметить запросто.
Теперь по бомжам с автоматами. Кроме того что в Сирии наша средиземноморская база военная, которая есть основа не только военной силы -это путь и к торговым отношениям и безопасности. Нам не выгоден хаос в этом регионе. Понятно, что война никому не нужна, но во первых — бомжи это реальные радикалы которые если осядут на нефтепромыслах заимеют такую базу для дальнейшего расширения одиозного исламизма, что близнецы в США покажутся невинной шалостью. Давать американцам на откуп Сирию это навсегда похоронить регион как стабильный -это не нам ни Европе не нужно. Сделать из Сирии благополучный район — это намного уменьшить поток беженцев в ту же Европу. Там необходимо наводить порядок и на самом деле в этом заинтересованы все кроме США — им чтобы оставаться гегемоном нужно как можно больше горячих точек в Азии, на ближнем востоке, в самой Европе. Мы как умеем со своими способностями -к моему удивлению вполне справляемся в Сирии с миссией нормализации обстановки. Мне вообще не нравится любая война, но Путин в Сирии не обделался, дожимает фундаменталистов
13:44 03.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> . Ну приняли бы нас в ЕС и НАТО, и всё -- вопрос с Россией решен. > И возможно впервые, зажил бы российский народ, нормальной человеческой жизнью. > Ну так ты мне ответь — чего не приняли ?.. Чего не разрешили проблему раз и навсегда ?.. А я тебе отвечу почему, раз не догоняешь. Мы для них пища.
Глупенький, это тебе наша пропаганда рассказала? Войти в ЕС, это значит жить по обще человеческим правилам. Это значит не строить себе дворцов, когда половина страны в сортир на улицу ходит. Ты посмотри, как живёт в стране элита, и как простые люди, и покажи мне ещё одну такую страну в Европе? Нет таких, и нашей верхушке совсем не нравится, когда люди будут считать их доходы. В России, власть, не хочет жить по законам, вот та причина, по которой Россия не может вступить в ЕС,
> . Но тока вот и проститутки живут не голодно, предлагаете ради своего брюха торговать телом ?.
Это вы предлагаете народу жить скотиной, а мы просто хотим жить как все нормальные люди. Я тебе уже написал, покажи мне те страны в Европе, где народ живёт как проститутки? А Вы выдумали страшилку, и пугаете ей людей. Вот то, что наш народ живёт не лучше той скотины, которую иногда содержит, это точно, поезжай в любое село, и посмотри. А вы народу лепите; «Поедешь в Европу, тебя там днём, на улице, насиловать будут, и ни кто не затупится. Вся ваша пропаганда ЛОЖЬ ! А цель, держать народ в узде, он должен меньше думать, и больше работать. А власть будет купаться в этой роскоши.
> Суверенитет — это право жить своим умом. Нет его — нет права, нет возможности править свою жизнь
Вообщем, живут не самостоятельно, а только по указке из Вашингтона. Давай посмотрим на Люксембург, который можно раздавить как букашку. Там 103 тысяч долларов ВВП приходится на человека в год. А знаешь сколько в суверенной России? 9 тысяч. Попробуй объяснить, почему варвары из США, дают жить таким странам как Монако 173 тыс. долларов на человека, Люксембург (жирным свинкам), но будут жрать полудохлую лошадь (как Россия)?
13:51 03.04.2018
Никанет По Украине: Рост ВВП на Украине в 2017 году составил 2,1%, сообщает «Интерфакс». По России: «Первая оценка продемонстрировала рост ВВП России в 2017 году на 1,5%. Так, что прежде чем что-то писать, читай больше.
13:56 03.04.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> Теперь по бомжам с автоматами. Кроме того что в Сирии наша средиземноморская база военная, которая есть основа не только военной силы -это путь и к торговым отношениям и безопасности. Нам не выгоден хаос в этом регионе. Понятно, что война никому не нужна, но во первых — бомжи это реальные радикалы которые если осядут на нефтепромыслах заимеют такую базу для дальнейшего расширения одиозного исламизма, что близнецы в США покажутся невинной шалостью.
Это называется цугцванг. И ввязываться невыгодно, и не ввязываться нельзя.
Я вот что подумал… ИГИЛ — оно ведь не ставило задачей терроризировать Россию. Но в её рядах воевало несколько тысяч граждан России, навербованных по линии исламизма. Думаю, большинство из них убиты. Многие -руками ВС России. Итого — несколько сотен, а то и тысяч сограждан русские убили своими руками. Могло ли ИГИЛ добиться такого же эффекта, взрывая смертников в общественном транспорте? Думаю, не могло даже при самом волшебном везении.
Идея оказалась смертельнее любого тротила.
14:01 03.04.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> Мне некоторые вещи все же нравятся -первое, что Россия все же выходит в лидеры мировых производителей зерна
Пожалуй одна из немногих отраслей. которая чувствует себя неплохо и реально выигрывает от изоляционизма.
14:02 03.04.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> Просто Россия пытается пересмотреть миропорядок сформировавшийся после распада Союза… Это идет борьба за сферы влияния -только и всего,.
Ну и как Россия расширила свои сферы влияния? Пока, в нашу сферу входит две страны Боливия и Венесуэла (с огромным долгом России). Стоила ли эта сфера влияния затраченных денег? Россия списала странам Африки долг на сумму более $ 20 млрд, сообщил Владимир Путин. Далее:
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь по бомжам с автоматами. Кроме того что в Сирии наша средиземноморская база военная, которая есть основа не только военной силы -это путь и к торговым отношениям и безопасности. Нам не выгоден хаос в этом регионе. Понятно, что война никому не нужна, но во первых — бомжи это реальные радикалы которые если осядут на нефтепромыслах заимеют такую базу для дальнейшего расширения одиозного исламизма, что близнецы в США покажутся невинной шалостью.
>Это называется цугцванг. И ввязываться невыгодно, и не ввязываться нельзя. >
> Я вот что подумал… ИГИЛ — оно ведь не ставило задачей терроризировать Россию. Но в её рядах воевало несколько тысяч граждан России, навербованных по линии исламизма. Думаю, большинство из них убиты. Многие -руками ВС России. Итого — несколько сотен, а то и тысяч сограждан русские убили своими руками. Могло ли ИГИЛ добиться такого же эффекта, взрывая смертников в общественном транспорте? Думаю, не могло даже при самом волшебном везении. > > Идея оказалась смертельнее любого тротила.
Думаю Россия бы стала одной из основных целей ИГИЛ после провозглашения себя государством — нам еще Афганистан не простили, так что удобнее не дать им объеденится и создать базу для дальнейшего продвижения -к несчастью они развернули свою деятельность на территории Сирии и Ирака.
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто Россия пытается пересмотреть миропорядок сформировавшийся после распада Союза… Это идет борьба за сферы влияния -только и всего,.
>Ну и как Россия расширила свои сферы влияния? Пока, в нашу сферу входит две страны Боливия и Венесуэла (с огромным долгом России). Стоила ли эта сфера влияния затраченных денег?
> Россия списала странам Африки долг на сумму более $ 20 млрд, сообщил Владимир Путин. Далее: > > И даже эти прикормленные, нас не поддерживают.
Нет у нас еще Сирия, отчасти Турция — с США мы делим впк Индии с переменным успехом, Китай уже серьезно рассматривает Россию как военную поддержку своим амбициям, а как продавец оружия мы уже давно у него в чести. Турция осмелела и тяготит к сотрудничеству. Сейчас на аравийском полуострове потихоньку разворачиваются к России лицом и Иран тоже, Ирак пытается улизнуть из-под ноги США -а это не так уж и мало.
17:24 03.04.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Вопрос былб успехах главы государства, навязавшего дааный стереотип в отношении руководимой им страны >
Нет, к русским всегда было предвзятое отношение, ещё и до действительного главы.
17:25 03.04.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос былб успехах главы государства, навязавшего дааный стереотип в отношении руководимой им страны >>
>Нет, к русским всегда было предвзятое отношение, ещё и до действительного главы.
> Почему не получив ни одного подтверждения, Великобритания, обвинила Россию в покушении на Скрипаля? > > > У мня вопрос ко всем, почему на предложение Англии, отозвать дипломатов из России, откликнулось более двадцати стран ЕС? > Предлагаю подумать не о самом покушении, а о том, почему сразу все государства, посмотрели в сторону России? > Знаете, как в рабочем коллективе, если что-то пропадает, то все поворачивают голову в сторону того, кому не доверяют в душе, у кого запачкана репутация. > Тут, на форуме, многие пишут, как они гордятся внешней политикой страны. Россия заявила…, Россия показала…, Россия встала с колен…, а является ли это признаком гордости? > имхо. Скандал с употреблением допингов в нашем спорте, и упорное отрицание, привели к тому, что в любое заявление России, страны перестают верить.
> Мы все знаем, как трудно завоёвывается репутация, а у нас…, Березовский на галстуке, Глушко на собачьем поводке, 400 кг. кокаина вёз школьный завхоз, Литвиненко умер от того, что у него вылезли волосы, Боинг сбили украинцы из рогатки. а если уж нам приходится в чём-то признаваться. так это всё произошло от короткого замыкания. Форс-мажор. > > Прошу не придираться к изложению, а подумать о сути сказанного.
потому что наши дебилы ДОЛЖНЫ были ПЕРВЫМИ предьявить, пусть не за папу, а за дочь, конкретная гражданка России. у нас только воровать умеют быстро, остальное МРАК!
17:33 03.04.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Нет >
Да, по себе знаю.
17:39 03.04.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Почему не получив ни одного подтверждения, Великобритания, обвинила Россию в покушении на Скрипаля?
Так надо Англии!
> У мня вопрос ко всем, почему на предложение Англии, отозвать дипломатов из России, откликнулось более двадцати стран ЕС?
Из солидарности.
> Предлагаю подумать не о самом покушении, а о том, почему сразу все государства, посмотрели в сторону России?
Не все.
> Знаете, как в рабочем коллективе, если что-то пропадает, то все поворачивают голову в сторону того, кому не доверяют в душе, у кого запачкана репутация.
Аналогия неприемлема
> Тут, на форуме, многие пишут, как они гордятся внешней политикой страны. Россия заявила…, Россия показала…, Россия встала с колен…, а является ли это признаком гордости?
Конечно является.
> имхо. Скандал с употреблением допингов в нашем спорте, и упорное отрицание, привели к тому, что в любое заявление России, страны перестают верить.
На теннисиста Сирена Уильямс достаточно посмотреть краем глаза, чтобы понять, кто в действительности сидит на допинге и что такое тройной стандарт англосаксов. И если обвинение России в государственной допинговой системе при таком очевидном примере сохраняется, то надо исходить из того, что это связано не со спортом и защитой чистоты спорта, а с политикой.
> Мы все знаем, как трудно завоёвывается репутация, а у нас…, Березовский на галстуке, Глушко на собачьем поводке,
Это не у нас, а у бритов.
> 400 кг. кокаина вёз школьный завхоз,
Откуда знаешь? Не из криминальных ли новостей? Гордись работой правоохранителей.
> Литвиненко умер от того, что у него вылезли волосы,
От облысения не умирают.
> Боинг сбили украинцы из рогатки.
Из Бука, если что, или залпом ракет украинского самолета.
> а если уж нам приходится в чём-то признаваться. так это всё произошло от короткого замыкания. Форс-мажор.
Короткое замыкание не является форс-мажором, поскольку зависит от дел людских.
> Прошу не придираться к изложению, а подумать о сути сказанного.
Ну к хорошему изложению стремиться надо всегда, а подумать? Над чем? Над твоим потоком интеллекта? Лучше подумать о фактах.
Там 103 тысяч долларов ВВП приходится на человека в год. А знаешь сколько в суверенной России? 9 тысяч.
