Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что именно то ты вообще хотел сказать? quoted1
А хотел он сказать, что по его, сугубо личному мнению, если он приползет на пузе к хозяину, и будет лизать ему сапоги, то заживет как хозяин. Я думаю, что это не так. У хозяина есть псарня, с злыми, породистыми псами, более того, не всех приползших на пузе внутрь не пускают, ставят в очередь, кормят остатками от псарного стола. Последние в очереди — украинцы. Папа за ними будет.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты не задумывался над тем, при каком строе это было?: При диктатуре!!! А мы, сегодня, себя, обзываем демократическим государством. >> Значит в Европе ДИКТАТУРА! Не думали об этом? quoted2
>Видишь ли, я в отличие от многих здесь присутствующих, знаю Запад не из российского ТВ, а визуально, побывав там очень много раз. > Так, что и где, могу отличить. Для тебя лично. Из всех стран, в которых побывал, Россию мне напомнил только ИРАН, quoted1
Скорее всего внешний лоск, Вам мешает объективному восприятию сути вещей. Обычно люди с подобным складом видением реальности падки на блестящее и яркое. Вся рекламная индустрия как раз и рассчитана на подобного обывателя. Людям показывают колбасу в пестрой обертке и говорят, что это клёво и они верят, что именно так и только так клёво и не как иначе! Вот так и вся Европа и табуном и приняло решение, но подумали, что сделали самостоятельный выбор, хотя и слушая дудку Госдепа. Удачи Вам в познании МИРА
Натали, я бы с тобой согласился, если бы сегодня Россия, входила в тройку передовых стран мира (это и по росту экономики, и по уровню жизни и по другим показателям), но к сожалению, она делит места с такими странами как Таджикистан, Замбия и Танзания 101 — 104 место в мире. Как думаешь, Замбии весь мир тоже гадит?
>> Прошу не придираться к изложению, а подумать о сути сказанного.
>> А что именно то ты вообще хотел сказать? quoted2
> Натали, я бы с тобой согласился, если бы сегодня Россия, входила в троку передовых стран мира (это и по росту экономики, и по уровню жизни и по другим показателям)…. quoted1
Это вовсе не обязательно для отстаивания своих интересов.
> … но к сожалению, она делит места с такими странами как Таджикистан, Замбия и Танзания 101 — 104 место в мире. quoted1
Откуда такие данные?
> Если ты на секунду допустишь, что судьба моей страны меня волнует не меньше чем вы это изображаете, то не будешь задавать таких вопросов. quoted1
Ну, так все-таки — что именно то ты вообще хотел сказать то своей темой?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, так все-таки — что именно то ты вообще хотел сказать то своей темой? quoted1
Хотел показать, что наши хитрости, всему миру уже надоели, что страна ведёт себя как подросток, а вернее даже, как ребёнок, который съел конфету и отказывается, а фантик торчит из кармана. В моём представлении, Великая страна не должна заниматься мелкой местью (как убийство Литвиненки), не должна изворачиваться (как в случае с мельдонием), когда совершает ошибки (сбивая чужой самолёт). России многое и долго прощалось, и теперь, даже если мы действительно к чему-то будем непричастны, доказать это, будет очень трудно. имхо.
Это затмевает глаза, только в первые разы посещения Запада, а потом, человек начинает различать оттенки жизни.
> Людям показывают колбасу в пестрой обертке и говорят, что это клёво и они верят, quoted1
Это, брат мой, настоящая конкуренция, ты лучше и больше продашь простых носок, если они будут приятно пахнуть, а красиво завёрнутая колбаса, быстрее разойдется, чем завёрнутая в газету.
> Вот так и вся Европа и табуном и приняло решение, но подумали, что сделали самостоятельный выбор, хотя и слушая дудку Госдепа. quoted1
Заметь, что у вас, платных патриотов похоже, это всё время говорить за других, знать, что и кому надо. Вы, пытаетесь в обществе, быть священниками, и научить неразумных граждан, как жить. Но ведь одних слов мало, нужны примеры, а вот тут у вас…
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только вместо ЦК КПСС, поставьте Госдеп, а вместо депутатов от регионов и республик- Европу ! quoted1
А по-другому и не бывает. Это и есть уровень геополитического влияния. Никто не будет прислушиваться и считаться со страной, человеком, которые ничего в жизни не достигли и предствляют из себя пустое место.
В мире, как и в обычной жизни, рулят люди сильные, богатые, интеллектуально развитые, талантливые и т. д. Так же и страны.
А если какая-либо страна, не обладающая достаточным потенциалом, решит претендовать на влияние и величие, её обламывают и показывают ей истинное место.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, так все-таки — что именно то ты вообще хотел сказать то своей темой? quoted2
>Хотел показать, что наши хитрости, всему миру уже надоели, что страна ведёт себя как подросток, а вернее даже, как ребёнок, который съел конфету и отказывается, а фантик торчит из кармана. > В моём представлении, Великая страна не должна заниматься мелкой местью (как убийство Литвиненки), не должна изворачиваться (как в случае с мельдонием), когда совершает ошибки (сбивая чужой самолёт). > России многое и долго прощалось, и теперь, даже если мы действительно к чему-то будем непричастны, доказать это, будет очень трудно. имхо. quoted1
=== === А зачем нам что-то доказывать, они пусть докажут что мы виноваты .Пока из того, что вы перечислили они НИЧЕГО не доказали — ни с Литвиненко (где приговор суда?), ни с мельдонием (оправдательный вердикт суда почти для всех обвинёных спортсменов), ни с боингом (опять всё отложили ещё нагод). ТАК В ЧЁМ ОБВИНЯЮТ РОССИЮ ?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем нам что-то доказывать, они пусть докажут что мы виноваты quoted1
Ты знаешь этот анекдот, что ложечки нашлись, но осадок остался? имхо. Это глупая позиция, — А докажите? . Как думаешь, альпинисту в связке, легче покорить высоту, чем в одиночку? Россия конечно может, опять повесить занавес и пытаться развиваться самостоятельно, но тогда, нам просто надо забыть, что мы когда-то были Великой страной.
Ты сначала прикинь, кто в ком нуждается (мир в России, или Россия в остальном мире)? И не пиши обоюдно. Мы без окружающего мира не проживём, а они без нас, прекрасно обойдутся. имхо.
«Это провал Терезы Мэй. Раскрыта крупнейшая манипуляция мировым общественным мнением, в которой замешаны власти Великобритании», — написала на своей странице в фейсбуке официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Недавно прочитал у нас в прессе, что «Холодную войну" выиграла Россия. Для кого это всё пишется???
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем нам что-то доказывать, они пусть докажут что мы виноваты quoted2
>Ты знаешь этот анекдот, что ложечки нашлись, но осадок остался?
> имхо. Это глупая позиция, — А докажите?. > Как думаешь, альпинисту в связке, легче покорить высоту, чем в одиночку? > Россия конечно может, опять повесить занавес и пытаться развиваться самостоятельно, но тогда, нам просто надо забыть, что мы когда-то были Великой страной. quoted1
>Ты сначала прикинь, кто в ком нуждается (мир в России, или Россия в остальном мире)? И не пиши обоюдно. > Мы без окружающего мира не проживём, а они без нас, прекрасно обойдутся. имхо. quoted1
=== === Как всё ваше словоблудие отменят вопрос — В ЧЁМ ОБВИНЯЮТ РОССИЮ, если нет НИКАКИХ доказательств?
> Ты сначала прикинь, кто в ком нуждается (мир в России, или Россия в остальном мире)? quoted1
=== === Если вы под миром подразумеваете Запад, то без него Россия будет развиваться прекрасными темпами. Ну, а с остальным Миром у России прекрасные партнёрские отношения — ШОС, БРИКС.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как всё ваше словоблудие отменят вопрос — В ЧЁМ ОБВИНЯЮТ РОССИЮ, если нет НИКАКИХ доказательств? quoted1
А кому и для чего нужны эти доказательства? Весь Запад поддерживает Англию и им доказательства не нужны. Наше государство свои капиталы по-прежнему держит на Западе, они работают на американскую и европейскую экономику. Наша элита свои деньги прячет на Западе, своих детей обучает и пристраивает на Западе, свои виллы и яхты держит на Западе, свою старость мыслит на Западе… Вот это, к сожалению, далеко не словоблудие и отменяет вопрос доказательств.
А вот если бы было всё наоборот, абсолютно нет сомнения. что доказательства бы были.