>>> а комфортабельные тюрьмы уже для них построили? >>> да и кто их посадит то. они же «статуя».
>> >> Да ладно тебе. Я имел ввиду «находятся»… зачем их сразу сажать… может ещё пригодятся…
>ок, я пошутил.
ходора посадили да и многих из тех что в лондоне сидят тюряга ждёт, одни осуждены заочно, другие в розыске международном… кстати потому и к вам не едут, америка раньше выдавала…
23:05 27.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> америка раньше выдавала…
А сейчас разобралась, кого хотят посадить у нас в стране.
23:15 27.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пусть дома сидят. Экономику поднимают… >>> >>>> сидят? >>>> а комфортабельные тюрьмы уже для них построили?
>>>> да и кто их посадит то. они же «статуя». >>> >>> Да ладно тебе. Я имел ввиду «находятся»… зачем их сразу сажать… может ещё пригодятся…
>>ок, я пошутил.
>ходора посадили да и многих из тех что в лондоне сидят тюряга ждёт, одни осуждены заочно, другие в розыске международном… кстати потому и к вам не едут, америка раньше выдавала…
к нам они приезжают… дома имеют. вон как-то видел в наших сми дома абрамовича в колорадо. шикарные имения…
>>>> Видится три варианта ответа: >>>> 1. Выслать столько же дипломатов всех стран участниц акции ровно в том же количестве, что и данные страны. >>>> 2. Среагировать на высылку дипломатов только в отношении страны инициатора данной акции. А в отношении присоединившихся к акции стран не отвечать. >>> >>>> 3. Посчитать общее количество высланных дипломатов из всех стран и выслать ровно такое же количество дипломатов, но только страны инициатора данной акции. >>>>
>>>> Последний вариант кажется наиболее изощренным и издевательским. Поскольку таким образом страны на которые велось давление не пострадают, а страна инициатор ответит по полной….
>>> >>> А визы ваши алигархи где получать будут?
>> >> Кроме того, Лавров же сказал, что это не сокращение дипломатического корпуса в стране, а фактически замена одних дипломатов на других…
>может быть и так, но для акредитации нового дипломата надо согласие принимающей стороны.
Ну так нам нужно будет на большее количество американских дипломатов разрешений давать…. а может и не давать…. мы подумаем…
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Арбитрр (Арбитрр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ита (tai) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> МИД РФ уже заявил, что недружественный шаг со стороны этих стран не останется без ответа. >>>>>> >>>>> >>>
>>>>> Видится три варианта ответа: >>>>> 1. Выслать столько же дипломатов всех стран участниц акции ровно в том же количестве, что и данные страны. >>>>> 2. Среагировать на высылку дипломатов только в отношении страны инициатора данной акции. А в отношении присоединившихся к акции стран не отвечать.
>>>>> 3. Посчитать общее количество высланных дипломатов из всех стран и выслать ровно такое же количество дипломатов, но только страны инициатора данной акции. >>>>> >>>>> Последний вариант кажется наиболее изощренным и издевательским. Поскольку таким образом страны на которые велось давление не пострадают, а страна инициатор ответит по полной…. >>>>
>>>> А визы ваши алигархи где получать будут?
>>> >>> Кроме того, Лавров же сказал, что это не сокращение дипломатического корпуса в стране, а фактически замена одних дипломатов на других…
>>может быть и так, но для акредитации нового дипломата надо согласие принимающей стороны.
> > Ну так нам нужно будет на большее количество американских дипломатов разрешений давать…. а может и не давать…. мы подумаем…
ага, думайте…
00:37 28.03.2018
Ита (tai) писал (а) в ответ на :
> "Ответим, не сомневайтесь, — подчеркнул Лавров, отвечая на вопрос ТАСС. — Потому что такое хамство сносить, конечно, никому не хочется. Не будем этого делать".
Странно слышать ответ высших чинов великого государства на явное враньё: «Мы это не делали», «Если вы так, то и мы так же», «Мы немножко подождём, поразмыслим, подумаем, проанализируем, может что-то выдадим». Явная защита. Во время войны когда армия только обороняется она обязательно проиграет, т.к. наступающая армия имеет возможность «клевать» со всех сторон, пока не истощит противника. Почему сразу не сказать: «Вы врёте!». Обратиться к Английской королеве с вопросом: «Куда подевалось английское благородство, знаменитое на весь мир английское понятие «джентльмен»? Создать Международный Суд Чести и тыкнуть их носом в ихнее враньё. Ведь обвинение при отсутствие доказательств доказывает что противник врёт и ведёт наступление с помощью вранья. Не пора ли от обороны переходить в наступление? С высокой трибуны называть враньё враньём, а не отнекиваться.
00:40 28.03.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Ита (tai) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ответим, не сомневайтесь, — подчеркнул Лавров, отвечая на вопрос ТАСС. — Потому что такое хамство сносить, конечно, никому не хочется. Не будем этого делать».
>Странно слышать ответ высших чинов великого государства на явное враньё: «Мы это не делали», «Если вы так, то и мы так же», «Мы немножко подождём, поразмыслим, подумаем, проанализируем, может что-то выдадим». Явная защита. Во время войны когда армия только обороняется она обязательно проиграет, т.к. наступающая армия имеет возможность «клевать» со всех сторон, пока не истощит противника. Почему сразу не сказать: «Вы врёте!». Обратиться к Английской королеве с вопросом: «Куда подевалось английское благородство, знаменитое на весь мир английское понятие «джентльмен»? Создать Международный Суд Чести и тыкнуть их носом в ихнее враньё. Ведь обвинение при отсутствие доказательств доказывает что противник врёт и ведёт наступление с помощью вранья. Не пора ли от обороны переходить в наступление? С высокой трибуны называть враньё враньём, а не отнекиваться.
надо еще иметь высокую трибуны, а создание международного суда чести — это только совместно с северной кореей или еще иран возьмете?
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тема интересная, не знаю, обратил ли кто-нибудь внимание на то, что из сша высылают 12 российских дипломатов из представительства в оон. >>>>> это немного иное, чем закрытие генконсульства или высылка дипломатов из посольства. >>>>> это скорей звоночек для рф.
>>>> Ну и чего можно добиться-то в итоге вашими звоночками? Раскройте? >>> от россии?
>>> я не думаю, что высылка дипломатов рф из разных стран — это цель добиться чего-то от рф.
>>Вообще, в принципе, чего всем этим можно добиться? Простой вопрос. Раз начали про звоночки.
>насколько понимаю, цепочка высылки дипломатов рф из разных стран, это скорей солидарность с англией. > даже в тех странах из которых не высылают, например из австрии или люксембурга все равно говорят о солидарности с англией. > никто и ничего не хочет добиваться от рф. но высказать свое «фе» в отношение рф, это получилось.
То есть абсолютно бессмысленные действия уровня невменяемой истеричной бабёнки, ведущие только лишь к ухудшению отношений? Ну ОК, со звоночками разобрались
00:47 28.03.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думают, если Россию из ООН выгнать и права «вето» лишить, сразу благодать и раздолье
>таки да, наступит
Боюсь, шо только не для вас Россию в случае чего, уже сдерживать никакое «ждугнародное право» не будет. Полетит ваша бендеровская братия пендалем под зад до Львова, аль подальше.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тема интересная, не знаю, обратил ли кто-нибудь внимание на то, что из сша высылают 12 российских дипломатов из представительства в оон. >>>>>> это немного иное, чем закрытие генконсульства или высылка дипломатов из посольства. >>>>>> это скорей звоночек для рф. >>>>> Ну и чего можно добиться-то в итоге вашими звоночками? Раскройте?
>>>> от россии? >>>> я не думаю, что высылка дипломатов рф из разных стран — это цель добиться чего-то от рф.
>>> Вообще, в принципе, чего всем этим можно добиться? Простой вопрос. Раз начали про звоночки.
>>насколько понимаю, цепочка высылки дипломатов рф из разных стран, это скорей солидарность с англией. >> даже в тех странах из которых не высылают, например из австрии или люксембурга все равно говорят о солидарности с англией. >> никто и ничего не хочет добиваться от рф. но высказать свое «фе» в отношение рф, это получилось.
>То есть абсолютно бессмысленные действия уровня невменяемой истеричной бабёнки, ведущие только лишь к ухудшению отношений? Ну ОК, со звоночками разобрались
ты сейчас повторяешь слова посла рф в сша. он тоже сказал, что это ведет к ухудшению отношений. вспомни 2008 год, грузию. тогда отношения с сша очень испортились, но были выборы и пришел обама. с чего она начал в отношениях с россии? с перезагрузки отношений. в конце своего восьмилетнего срока обама ввел санкции против россии и выслал дипломатов рф. обама за 8 лет поменялся? нет, скорей политика рф поменялась и продолжает идти в том же направление. так что ухудшение отношений — это к россии. при этом как видно дна еще не достигли.
01:02 28.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты сейчас повторяешь слова посла рф в сша. он тоже сказал, что это ведет к ухудшению отношений. вспомни 2008 год, грузию. тогда отношения с сша очень испортились, но были выборы и пришел обама. с чего она начал в отношениях с россии? с перезагрузки отношений. в конце своего восьмилетнего срока обама ввел санкции против россии и выслал дипломатов рф. обама за 8 лет поменялся? нет, скорей политика рф поменялась и продолжает идти в том же направление. так что ухудшение отношений — это к россии. при этом как видно дна еще не достигли.
Ну и хорошо Мы будем двигаться в том же направлении, а вы наблюдайте! Если не согласны, разрешаем иногда поистерить
01:31 28.03.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего так Владивосток не любишь? Прекрасный город… сейчас говорят еще краше, чем я его помню)
>Наоборот. У Владика резко поднимется рейтинг. Будете из Питера за визой летать.
А на кой нам визы? Кто-то в здравом уме собирается к украм и их хозяевам? Вроде всем понятно что и те, и другие не в своем уме… в сумасшедший дом только сумасшедшие))
01:35 28.03.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты сейчас повторяешь слова посла рф в сша. он тоже сказал, что это ведет к ухудшению отношений. вспомни 2008 год, грузию. тогда отношения с сша очень испортились, но были выборы и пришел обама. с чего она начал в отношениях с россии? с перезагрузки отношений. в конце своего восьмилетнего срока обама ввел санкции против россии и выслал дипломатов рф. обама за 8 лет поменялся? нет, скорей политика рф поменялась и продолжает идти в том же направление. так что ухудшение отношений — это к россии. при этом как видно дна еще не достигли.
>Ну и хорошо > Мы будем двигаться в том же направлении, а вы наблюдайте! Если не согласны, разрешаем иногда поистерить
ну истерика скорей сейчас в москве… мяч на вашей стороне, заставите истерить запад — это посмотрим.
01:37 28.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чего так Владивосток не любишь? Прекрасный город… сейчас говорят еще краше, чем я его помню)
>>Наоборот. У Владика резко поднимется рейтинг. Будете из Питера за визой летать.
> > А на кой нам визы? Кто-то в здравом уме собирается к украм и их хозяевам? Вроде всем понятно что и те, и другие не в своем уме… в сумасшедший дом только сумасшедшие))
нифига себе, ты сейчас миллионы россиян назвал сумашедшими, ну это тех, кто получает визы и ездит в европу… поосторожней в выражениях как-то… я вот думал в отпуск посетить россию, либо питер, либо сахалин. туда визы на несколько дней не надо, как туристу. есть такие круизы. но наверное полечу скорей на гаваи, все же там океан теплый.
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чего так Владивосток не любишь? Прекрасный город… сейчас говорят еще краше, чем я его помню) >>> Наоборот. У Владика резко поднимется рейтинг. Будете из Питера за визой летать.
>> >> А на кой нам визы? Кто-то в здравом уме собирается к украм и их хозяевам? Вроде всем понятно что и те, и другие не в своем уме… в сумасшедший дом только сумасшедшие))
>нифига себе, ты сейчас миллионы россиян назвал сумашедшими, ну это тех, кто получает визы и ездит в европу… > поосторожней в выражениях как-то… > я вот думал в отпуск посетить россию, либо питер, либо сахалин.
> туда визы на несколько дней не надо, как туристу. > есть такие круизы. > но наверное полечу скорей на гаваи, все же там океан теплый.
Ездят больше в теплых морях поплавать… в Турцию и Египет. Там и сервис лучше для туристов и визы не нужны. В европу не знаю кто больше одного раза ездит. Посмотреть конечно надо, убедиться что наша провинция много лучше смотрится… второй раз то зачем?) А в Россию хорошо бы приехали...если давно не были. Вроде все удивленные и довольными остаются, возвращаться не хотят)) Посидели бы по рюмочке чая выпили. Славно время провели )) Но моря у нас пока не дотягивают до турецких и египетских, раз поплавать решили. Справедливости ради надо признать. Так что лучше зимой ...на НГ супер...в европах такой красоты не увидите))
да и многих из тех что в лондоне сидят тюряга ждёт, одни осуждены заочно, другие в розыске международном… кстати потому и к вам не едут, америка раньше выдавала… 
Россию в случае чего, уже сдерживать никакое «ждугнародное право» не будет. Полетит ваша бендеровская братия пендалем под зад до Львова, аль подальше.