>> я выбрал свой вариант ответа. >> >> во первых запад не истерит, quoted2
>
>> а во вторых он просто высказывает свою позицию в данном кризисе отношений с россией.
>> в том, числе и действием. >> как говорится мяч сейчас на стороне россии, она может продолжить конфронтацию, а может и нет… quoted2
>Ну, а если мы действительно не причастны к смерти того фсбшника, то что нам делать в данной ситуации — есть предложение? > Или ты прям на 100% уверен, что это дело рук кремля? quoted1
я понятия не имею, как и многие есть тут рука кремля или нет. но судя по тому, что англия смогла убедить своих союзников, а для этого надо были какие то серьезные аргументы, то англия похоже не блефует. в этой ситуации надо было изначально идти на сотрудничество с англией в расследование, она же дала время, был же ультиматум, а не уходить в отрицание с переходом в атаку, мол сами и т. д… думаю, что и сейчас не поздно сотрудничество, но не типа дайте мне доказательства, а я их буду опровергать. это не сработает.
> > Кому не затруднительно не просто клалцнуть на кнопку, а оставить свой вариант мнения — буду премного благодарен > И у кого какие пожелания добавить вопрос к опроснику — предлагайте quoted1
А мне это напоминает из «Золотого телёнка» в "Геркулесе" В ответ на Российскую угрозу, ну там 800 баз, ой это у США. В ответ на Российский военный бюджет, ой у США в 10 раз больше. Ну и так далее. Консолидированная безответственность. Нет в Европе политиков. Остались одни политиканы.Местечковые. Путинские 77% их ввели в ступор. Они просто не знают, как реагировать на такую поддержку. Крым, со своими 90% их просто добил.
> объясни тогда зачем это нужно было делать прям накануне выборов quoted1
Я б мог сказать, что проблемы начались когда наше всё отжало Крым и не узаконило его переход в РФ (#####ы не признали отход территории).
Но если подумать, то выходит ещё раньше, когда наше всё прощёлкал оба майдана и потерю наших же колоний.
Если про Скрипаля — и его наши могли травануть, почему нет? Запутинская общественность всё-равно не поверит, а повод сплотиться вокруг лидера будет. Сплошные плюсы
Главная цель как западной антироссийской истерии, так и путинской антизападной ура-патриотические истерии удержать марионеточный зависимый от Запада виолончельным интересом путинский режим у власти, дуря внушаемый электорат тезисом о необходимости сплочения всего общества (и воров и обворованный то есть) перед внешней угрозой, ибо руководитель подзападного гауляйтерства РФ Путин подкладывался под Запад всегда и везде, однако в последнее время это подкладыванием российские зомбоСМИ стали называть геополитическими победами, а олухи то верят и сплачиваются. От добра добра не ищут, более управляемого главу России, чем Путин, Западу не получить, поэтому они ему и подыгрывают. Путинская элитка обворовывают сограждан, а наворованное вкладывает в Запад-какие еще для Запада могут быть лучшие варианты? Ну и конечно, имитация противостояния российской и западной верхушек отвлекает население и России, и Запада от реальных внутренний проблем.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> в этой ситуации надо было изначально идти на сотрудничество с англией в расследование, она же дала время, был же ультиматум, а не уходить в отрицание с переходом в атаку, мол сами и т. д… quoted1
Так мы и готовы к сотрудничеству, но нас не допускают к следствию……и для чего нам соглашаться с тем, что мы не делали… почему, для начала, элементарно хотя бы не провести расследование и предъявить какие-то улики… все же обвинения пока голословны.
> думаю, что и сейчас не поздно сотрудничество, но не типа дайте мне доказательства, а я их буду опровергать. это не сработает. quoted1
Да мы не высказывали такой позиции…….мы полностью готовы на совместное расследование… Ну вот логически рассуждая — зачем это было делать накануне выборов и ЧМ… я второй раз задаю этот вопрос — Путин маньяк что ли?
> > Кому не затруднительно не просто клалцнуть на кнопку, а оставить свой вариант мнения — буду премного благодарен > И у кого какие пожелания добавить вопрос к опроснику — предлагайте quoted1
Собственно, моя тема в вашу, но ваша шире. Образ врага — мой ответ.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главная цель как западной антироссийской истерии, так и путинской антизападной ура-патриотические истерии, удержать марионеточный зависимый от Запада виолончельным интересом путинский режим у власти, дуря внушаемый электорат тезисом о необходимости сплочения всего общества (и воров и обворованный то есть) перед внешней угрозой, ибо руководитель подзападного гауляйтерства РФ Путин подкладывался под Запад всегда и везде, однако в последнее время это подкладыванием российские зомбоСМИ стали называть геополитическими победами, а олухи то верят и сплачиваются. > От добра добра не ищут, более управляемого главу России, чем Путин, Западу не получить, поэтому они ему и подыгрывают. Путинская элитка обворовывают сограждан, а наворованное вкладывает в Запад-какие еще для Запада могут быть лучшие варианты. > Ну и конечно, имитация противостояния российской и западной верхушек отвлекает население и России, и Запада от реальных внутренний проблем. quoted1
То есть в твоем понимании Путин и Запад заодно… а это все комедия разыгранная Западом… иначе электорат у нас настолько самостоятелен и так ненавидит Запад, что мы всеми фибрами души ненавидим тех, кто готов дружить с Западом? Я правильно понимаю суть твоих рассуждений?
> Конечная цель действий на мой взгляд — это первый вариант опроса. quoted1
А зачем мы им нужны? Была охота возиться с нами. Была б охота — то по иному себя вели бы. Путин контролирует Россию — стало быть, надо с ним считаться. А если считаться не желают, то при чем тут Путин — он же враг всего мира, и с ним надо разобраться. Отсюда — надо убедить весь мир, что Путин — антихрист, и Запад никаких с ним дел не имеет. У них чистые руки.