Были дельные рассуждения про Критерии на нескольких форумах ,. Конечно приколов полно было типа :….по размеру очка.........., ..... раз народ утвердит критерий Пидар , значит он будет Пидаром , несколько посерьёзней типа «хочу критерий ж….пой чую» <nobr>и т. п.</nobr> Я им говорю вот и предложите это на Собраниях..... … Был нешуточный скепсис что-то типа «….Тогда это будет «Терминатор Т-800…» …
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но из-за одного Скрипаля, которого отравил то кто не quoted2
>если бы. там этих отравлений накопилось изрядно. Литвиненко один чего стоит. > вот скажи. почему они эти ваши «предатели» такие мазохисты? ведь знают же что в Англии их обязательно америкосы (или МИ-6) отравят. Они не могут не знать, они ж ГБисты хоть и бывшие. кто как ни они должен разбираться лучше других в том кто там их травит? Но упорно едут и именно в Англию. quoted1
А по Литвиненко разве дело закрыто? Там виновных назначили, но не доказали. Хотя опять же повторюсь — Британия столько народа уничтожила в шпионских войнах, не пожалели даже принцессу свою и ничего все помалкивают, а тут со Скрипаля ну никакого эффекта России -и на те травят экзотическим продуктом о котором все англичане в курсе и так им не терпится все это вывалить что вперед следствия делают выводы -ну не срамились бы… имели терпение и тогда могли бы облапошить больше народу. А «предатели» всегда были разменной монетой для спецслужб, им многим создавали условия для убедительной пропаганды что бежать и сдавать своих можно, благородно и выгодно, но долго бесполезного шпиона не кормят. Вы что думаете только Скрипаль и Литвиненко загадочным образом наелись химии? В Британии они сами только насчитывают за последнее время 14смертей. Если вам интересно — поизучайте серию смертей вокруг Хиллари Клинтон в США -может тогда чуток понятнее будет с кем имеем дело… http://x-true.info/50430-zagadochnye-smerti-vok... ресурс правда слишком ура патриотичный, но вы только эту статейку гляньте... я ее видел и на других более прозападных ресурсах.
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы что думаете только Скрипаль и Литвиненко загадочным образом наелись химии? В Британии они сами только насчитывают за quoted1
вы согласны с тем что эти господа по долго службы и по жизни лучше разбираются кто и где кого травит? кому как не им разбираться? Но упорно бегут из россии и именно в Англию. Мазохисты? у вас у власти -сущее чудовище. когда-нибудь вы об этом узнаете и офигеете. тут -будет молчание
… Это … из наблюдения «ЛЕЧЕНИЯ КАМЛАНИЕМ», … разного рода западнозомбозоидов. … Это тупое стадо, … оказывается, … только такой методой лечится. … … МАХМУДЫ правда, могут создать альтернативные методы лечения для еврозомбозоидов. … Но эта «прелесть" … им будет подарена позже. … Накликали себе ЛИХО! … А так, … — спало бы оно тихо., … да Меркель помогла.
>… Это … из наблюдения «ЛЕЧЕНИЯ КАМЛАНИЕМ», … разного рода западнозомбозоидов. … Это тупое стадо, … оказывается, … только такой методой лечится. … > … МАХМУДЫ правда, могут создать альтернативные методы лечения для еврозомбозоидов. … Но эта «прелесть» … им будет подарена позже. … Накликали себе ЛИХО! … А так, … — спало бы оно тихо. … quoted1
папуас у тя желчегонный аппарат переполнен жирного много не ешь
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы что думаете только Скрипаль и Литвиненко загадочным образом наелись химии? В Британии они сами только насчитывают за quoted2
>вы согласны с тем что эти господа по долго службы и по жизни лучше разбираются кто и где кого травит? кому как не им разбираться? > Но упорно бегут из россии и именно в Англию. Мазохисты? > у вас у власти -сущее чудовище. когда-нибудь вы об этом узнаете и офигеете. тут -будет молчание quoted1
Я уверен, что до убийства Березовского ни кто особо не пугался жить в Англии, тем более старые перебежчики которые еще со времен СССР все что знали сдали. Теперь конечно задумаются. Бежали кстати в США не в Англию — Скрипаль потом туда перебрался. Так что именно в Англию ни кто не бежал — бежали за деньгой, от компромата, по личным проблемам. Когда посчитали, что угрозы расправы нет стали выбирать где жить комфортнее -Англия довольно приятная страна для проживания, если имеешь средства. То что она опасна для жизни стало понятно не так давно. Так что заявить что мы чего-то не знаем, что знают шпионы -когда обнаружим пяток новых шпионов перебравшихся в Англию. Бегут пока в США — последний из беглецов даже не шпион, а медицинский сотрудник Родченко раскрутивший допинговый скандал. Он кстати прекрасная мишень для новых обвинений России.
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уверен, что до убийства Березовского ни кто особо не пугался жить в Англии, quoted1
1. Ни один из бежавших с Запада в СССР, или потом в Россию, не ликвидирован ЦРУ либо иными западными спецслужбами. В том числе и носители секретов. Все либо умерли своей смертью либо вернулись на Запад либо доживают тихо в России.
2. Список ликвидированных перебежчиков из СССР/России содержит десятки имён.
3. В тех случаях когда удалось доказать (чаще всего это признания перебежчиков из СССР/России либо открытые в Перестройку документы), всегда нити тянулись к Кремлю. Всегда!
4. Поэтому и недоказанные случаи вполне можно возложить на чекистов. И косвенных улик хватает. И почерк тот же. И хвастовство Кремля для внутреннего пользования.
5. Повторю ещё раз. Если в деревне завёлся конокрад и пропала кобыла, то пусть она хоть сама отвязалась и в лес убежала, морду будут бить конокраду. А Путин сделал всё возможное, чтобы убедить планету, что он конокрад. Ещё и хвастает этим.
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уверен, что до убийства Березовского ни кто особо не пугался жить в Англии, quoted2
>1. Ни один из бежавших с Запада в СССР, или потом в Россию, не ликвидирован ЦРУ либо иными западными спецслужбами. В том числе и носители секретов. Все либо умерли своей смертью либо вернулись на Запад либо доживают тихо в России. > > 2. Список ликвидированных перебежчиков из СССР/России содержит десятки имён. > > 3. В тех случаях когда удалось доказать (чаще всего это признания перебежчиков из СССР/России либо открытые в Перестройку документы), всегда нити тянулись к Кремлю. Всегда! >
> 4. Поэтому и недоказанные случаи вполне можно возложить на чекистов. И косвенных улик хватает. И почерк тот же. И хвастовство Кремля для внутреннего пользования. > > 5. Повторю ещё раз. Если в деревне завёлся конокрад и пропала кобыла, то пусть она хоть сама отвязалась и в лес убежала, морду будут бить конокраду. А Путин сделал всё возможное, чтобы убедить планету, что он конокрад. Ещё и хвастает этим. quoted1
Это вам так кажется.
вот фрагмент из большой статьи о наших разведчиках написанных самими разведчиками... Теперь многое изменилось. Вряд ли кротами и крысами становятся философы -- идеология-то у всех одинаковая! Бывшие враги, стоявшие по разные стороны невидимого фронта, делятся опытом и вспоминают былые «тихие» сражения. Но разведслужбы, конечно, остались и работают весьма активно. Остаются и предатели. Вот только в бывших советских республиках их уже не называют изменниками Родины. Они предают теперь государство. Во всяком случае, так гласит закон. И наказания нынче другие: крысам и кротам смертная казнь не грозит. Например, бывший полковник ГРУ Вячеслав Баранов, пытавшийся в 1992 году сбежать в Австрию, получил лишь шесть лет тюрьмы, так как причиненный им ущерб государству оказался не так уж велик. Впрочем, крыс, сбежавших в советские времена, тоже не убивали. И Гордиевский, и Резун лишь зарабатывали себе славу, рассказывая о якобы существующей для них смертельной опасности со стороны КГБ. На территории чужой страны никто бы не стал приводить смертный приговор в исполнение -- слишком хлопотно, да и политический скандал возник бы нешуточный. ни кто бывших не убивает...хлопотно и скандал
> … Это … из наблюдения «ЛЕЧЕНИЯ КАМЛАНИЕМ», … разного рода западнозомбозоидов. … Это тупое стадо, … оказывается, … только такой методой лечится. … > … МАХМУДЫ правда, могут создать альтернативные методы лечения для еврозомбозоидов. … Но эта «прелесть» … им будет подарена позже. … Накликали себе ЛИХО! … А так, … — спало бы оно тихо. … quoted1
А кроме набора слов и бессмысленных пассажей, что-то по теме есть?
Кремль остался без союзников, без эффективных инструментов ответного давления на Евросоюз и США, без продуманной стратегии обращения к зарубежному общественному мнению. Москве сегодня просто отказали в доверии.
Во-первых, и я об этом писал не раз, министерство иностранных дел сейчас имеет минимальное влияние на формирование внешней политики. Это постепенно ведет к потере профессионализма. Попросту говоря, зачем напрягаться, если от тебя мало что зависит?
Во-вторых, и это тоже неизбежно, профессионализм обычно вытесняется проявлением лояльности. В большинстве ведомств, причастных к формированию внешней политики, главная доблесть — преданность линии Кремля и способность, как в старом советском анекдоте, quotкол#####ся вместе с ней". Твиттер-фестиваль рапортов о явке на выборы — блестящий тому пример.
В-третьих, сферу публичной дипломатии, призванную как раз влиять на мнение мира о России, тоже захлестнул девятый вал показной лояльности. Скандальный брифинг в МИД стал апофеозом PR-непрофессионализма. Сначала представитель МИД Ермаков извинялся перед Словакией, которую, оказывается, по инерции прошлого вместе с Чехией записали в производители химоружия, потом он обвинил Великобританию и ее союзников в русофобии, как будто выступал не дипломат, а писатель Проханов. Под занавес Ермаков почему-то стал сравнивать «дело Скрипаля» с расследованием гибели малазийского «Боинга» в небе над Украиной в июле 2014 года. Оно явно движется в нежелательную для официальной Москвы сторону. Ермаков очень «удачно» напомнил об этом иностранным дипломатам.
В Москве не понимают, как устроен Запад
И наконец, — люди, правящие Россией, смотрят на человеческую натуру предельно прагматично, если не сказать — цинично. Они совершенно не понимают, как устроены политические системы Запада. Помните, в Москве были уверены, что кавалер «Ордена дружбы» Рекс Тиллерсон полетит в Россию лоббировать интересы своей бывшей компании ExxonMobil и добиваться отмены санкций? Когда ничего подобного не случилось, все были страшно удивлены.
Да, конечно, Москве периодически удается сыграть на тщеславии или жадности отдельных западных политиков, вроде бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder). Но настоящего понимания общественной жизни Европы и Америки в Москве нет. Ну, не верят здесь в независимые суды, парламентскую политику, свободу СМИ, расследующих и добивающихся справедливого возмездия. Не верят, наконец, в то, что многие люди, подобно тому же Тиллерсону, хотят сохранить незапятнанной репутацию — понятие, а котором российская правящая верхушка знает только понаслышке. И до тех пор, пока это так, Россия и ее внешняя политика останутся в тупике. http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D...