>> >> но во всей этой ситуации меня тревожит старая народная мудрость- победитель дракона сам становится драконом. >>
>
>> даже если предположим, что китай завалит сша, нам от этого что? головная боль… те же фаберже только с боку… >>
>> сейчас мы выстраиваем отношения с китаем чтобы вальнуть сша, потом сша будет выстраивать с нами отношения чтобы вальнуть китай… главное чтобы китай с сша не договорились вальнуть Россию…
> > Нас никто не вальнет кроме как сами себя если. Мы в принципе самодостаточны, ресурсов дофига, народа мало. Трудись только) > В военном плане и те и те уязвимы, шансов у них в войне с нами нет, нападать не будут.
я бы не была так уверена, особенно в отношениях с китаем. китай вообще никому не друг.
> занимательная статейка… > > но во всей этой ситуации меня тревожит старая народная мудрость- победитель дракона сам становится драконом. >
> даже если предположим, что китай завалит сша, нам от этого что? головная боль… те же фаберже только с боку… > > сейчас мы выстраиваем отношения с китаем чтобы вальнуть сша, потом сша будет выстраивать с нами отношения чтобы вальнуть китай… главное чтобы китай с сша не договорились вальнуть Россию…
Так было и будет. Разделяй и властвуй, получая выгоду. Россия слаба в этих делах- купцов из русских вытравили надолго. Искусство дипломатии- это больше торговля. Прав Эдельвейс — милые бранятся- спор Китая и США, это обычный торг между двумя участниками рынка.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Эта торговая война нам только на пользу >>> Чем же?
>> Амеры не захотят видеть нас союзниками Китая и будут предлагать всевозможные ништяки и няшки. Ну и санкции отменят.
> > А оно нам надо? С сатанистами якшаться)
Китай на понижение цены на нефть хитро играет. США и РФ выгодна высокая цена. Вместе желтому аппетит уменьшить, крылья подрезать.
12:34 23.03.2018
Каждый сданный тобой доллар из-под матраса — это удар по США. Китай наносит ощутимый, но не смертельный удар.
12:35 23.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Прав Эдельвейс — милые бранятся- спор Китая и США, это обычный торг между двумя участниками рынка.
>
нуу… тут можно посмотреть с другой стороны, что место сша захочет занять китай, сил он поднакопил….убить дракона…
12:43 23.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прав Эдельвейс — милые бранятся- спор Китая и США, это обычный торг между двумя участниками рынка. >>
> > нуу… тут можно посмотреть с другой стороны, что место сша захочет занять китай, сил он поднакопил….убить дракона…
Ну и пусть Китай поправит миром. У нас с ним пока нормальные отношения Кстати, очень хороший вариант мирового устройства у Китая. А вдруг получится гармоничный мир построить без больших войн.
12:46 23.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> У нас с ним пока нормальные отношения
У Китая нет «друзей». Сегодня тебя назовут братом, а завтра кинут, как лоха. Уверен, у партии КНР есть наброски по колонизации России, если вдруг что.
13:07 23.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> китай вообще никому не друг
Китайцы и ментально от нас страшно далеки, мы все при всей нашей внутриевропейской сваре, всё равно понимаем вполне хоть Немца, хоть Француза, хоть Словака ибо наши все предки были христианами долгими столетиями и бездушность и роботизированность, взращенных на конфуцианстве Китайцев очень сложно понимать. Еще они немного поросята)
13:08 23.03.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас с ним пока нормальные отношения
> > У Китая нет «друзей». Сегодня тебя назовут братом, а завтра кинут, как лоха. > Уверен, у партии КНР есть наброски по колонизации России, если вдруг что.
У кого в политике друзья- тот лох, которого все будут грабить под песню «Мы же друзья». Пока Китай не враг, а США уже враг. Они сами об этом не устают заявлять. А враг мово врага мне друг.
>>> но во всей этой ситуации меня тревожит старая народная мудрость- победитель дракона сам становится драконом. >>>
>>
>>> даже если предположим, что китай завалит сша, нам от этого что? головная боль… те же фаберже только с боку… >>>
>>> сейчас мы выстраиваем отношения с китаем чтобы вальнуть сша, потом сша будет выстраивать с нами отношения чтобы вальнуть китай… главное чтобы китай с сша не договорились вальнуть Россию…
>>
>> Нас никто не вальнет кроме как сами себя если. Мы в принципе самодостаточны, ресурсов дофига, народа мало. Трудись только) >> В военном плане и те и те уязвимы, шансов у них в войне с нами нет, нападать не будут.
> > я бы не была так уверена, особенно в отношениях с китаем. китай вообще никому не друг.
Понятно дело. Китай сам себе на уме и это правильно. Мы вроде тоже как, наконец то умнеем, веками не могли смекнуть и наконец то… что братушек никаких не существует. Так что надо на мировой арене делать лишь то, что исключительно нам выгодно. Помня что никто на нас военным Путем не нападет, ибо заинтересованные товарищи знают, что только к России неприменим Сахаровский сценарий. Это мне еще с детства отец поведал...вырос, изучил вопрос, действительно. Сейчас же, как научились направленные волны делать, еще более чем))
13:18 23.03.2018
Китай может ввести пошлины на 128 импортируемых из США товаров
На днях ЕС пообещала США Гугл и инстаграм нагнуть и США испугались и включили заднюю. Почему РФ никого не пугает?
13:19 23.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> У кого в политике друзья- тот лох, которого все будут грабить под песню «Мы же друзья».
Как СССР? Или даже Россию…
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Пока Китай не враг
Зачем воевать, если можно торговать? Но и торговать можно по-разному.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> США уже враг
Зачем тогда пили за победу Трампа?)
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А враг мово врага мне друг.
Только США и Китай не враги. У Китая огромные средства в госдолге США. У США огромные инвестиции в заводы Китая.
>>> Прав Эдельвейс — милые бранятся- спор Китая и США, это обычный торг между двумя участниками рынка. >>>
>>
>> нуу… тут можно посмотреть с другой стороны, что место сша захочет занять китай, сил он поднакопил….убить дракона…
> Ну и пусть Китай поправит миром. У нас с ним пока нормальные отношения > Кстати, очень хороший вариант мирового устройства у Китая. > А вдруг получится гармоничный мир построить без больших войн.
Помнится стою, в младые, с мамой на берегу Амура, царство ей небесного… Смотрим на нищету той стороны. А она вдруг… а ведь они будут править миром. Посмотрим, права ли была, где-то полвека назад)
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прав Эдельвейс — милые бранятся- спор Китая и США, это обычный торг между двумя участниками рынка.
>>>> >>>
>>> нуу… тут можно посмотреть с другой стороны, что место сша захочет занять китай, сил он поднакопил….убить дракона…
>> Ну и пусть Китай поправит миром. У нас с ним пока нормальные отношения
>> Кстати, очень хороший вариант мирового устройства у Китая. >> А вдруг получится гармоничный мир построить без больших войн.
> > Помнится стою, младые с мамой на берегу Амура, царство ей небесного… смотрим на нищету с той стороны. А она вдруг… а ведь они будут править миром. Посмотрим, права ли была, где-то полвека назад))
Да. У США был шанс сделать мир единым. Даже Россия им сдалась без боя. Но они предпочлиличную выгоду и ограбление наивных и слабых народов. Может Китай будет лучше.
