> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поистерите… нам истерики запада что мёд))
>Так в том-то и дело, что истерики я наблюдаю только в россСМИ. > У нас довольно лаконично сообщили о покушении на российского шпиона. Не более того.
Офигеть. Это не Мэй истерику подняла? Это Путин начал орать про Скрипаля? Феерическая ваша западная наглость поражает просто. До того врете всё, что это уже Россия оказывается подняла скандал про Скрипалю. во бред.
12:47 23.03.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> про «а вы докажитИИ!
Короче тут вот какая история, как выясняется, коллективный Запад от Бриттов до Чехов отравил Скрипаля, чтобы потравить зарином Сирийцев, которые находятся под контролем Оппозиции и обвинить в этом Дамаск и Москву, вот такая многоходовочка у НАТО. Ну и кто они после этого?
12:50 23.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Участие России, это обьяснить как этот газ попал в Англии и кто его привёз из России?
а у тебя есть аргументы для подобного утверждения или еще у кого?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Заодно раскрыть всю информацию об этом газе, о том, сколько произведено, где хранится и когда будет уничтожен
уже давно все ответили и самым подробным образом.
12:50 23.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как этот газ попал в
боевые отравляющие вещества? «Отцы основатели» этого газа (а их судя по признаниям их несколько) путаются в показаниях. Разные формулы, разное назначение и даже не всегда идентифицируется как газ. Вся информация Мэй была рассчитана на пугливого, безграмотного западного обывателя, знакомого с сериалом «Ответный удар». От России требуют только одного: признаться в совершении этого преступления. Tarius (Tarius) писал (а) в ответ на :
> на постсоветском пространстве его куча осталось, это им не ведомо
Сильно сомневаюсь. Американцы всё давно зачистили. Все химические и биологические лаборатории, работавшие по военной тематике взяты под контроль (в том числе и в России — это было сделано в 90-х, сняли мы этот контроль, или создали другие центры — не знаю)
12:50 23.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ну и кто они после этого?
я бы ответил на этот вопрос, но у меня нет лимита на черепа !)
12:52 23.03.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Действительно, зачем нужны подразделения типа «смерш»?
Зачем?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Честно говоря, у меня нет желания обсуждать эффективность и преимущество различных средств убийства людей.
При чем здесь эффективность? Так топорно не работает даже дилетант. Все поставлено не на эффективность, а на эффект. Театр, традиции от Шекспира.
12:56 23.03.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Все поставлено не на эффективность, а на эффект.
Естественно. Одна из основных целей — чтобы другие потенциальные предатели боялись.
12:56 23.03.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Неужели до вас не доходит, что презумпция невиновности действует в области уголовного права, а не в международных отношениях? Используя этот аргумент, вы превращаете Россию из международного игрока в грязного уголовника.
ущербная до невозможности логика загосдеповца израильского происхождения
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Так в том-то и дело, что истерики я наблюдаю только в россСМИ.
нисколько не удивил, к твоей избирательности мы уже привыкли !
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> У нас довольно лаконично сообщили о покушении на российского шпиона. Не более того.
ну так вы и не Европа, а вот в Европе вполне лаконично и последовательно истерят.
12:57 23.03.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Все химические и биологические лаборатории, работавшие по военной тематике взяты под контроль
Так это и говорит о том, что Россия здесь никаким боком.) Вот пусть на англо-саксов и наезжают.)
12:58 23.03.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все поставлено не на эффективность, а на эффект.
>Естественно. Одна из основных целей — чтобы другие потенциальные предатели боялись.
настоящая цель одна, максимально выбить Россию из возможности отстаивать свое мнение по международным вопросам, путем объявления её беспредельщицей, а значит можно в отношении её не соблюдать межд.право, и лишать права голоса.
12:58 23.03.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К чему устраивать дурацкие «а вы докажитИИ»?
> > Весь спектакль для внутреннего зрителя.
А Меркель с Макроном для чего уверовали в виновность Путина?
12:59 23.03.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все поставлено не на эффективность, а на эффект.
>>Естественно. Одна из основных целей — чтобы другие потенциальные предатели боялись.
> > настоящая цель одна, максимально выбить Россию из возможности отстаивать свое мнение по международным вопросам, путем объявления её беспредельщицей, а значит можно в отношении её не соблюдать межд.право.
Именно так. Что бы не соблюдать правила в отношении России. Захотели - запретили компаниям РФ работать на их территориях и пох на нормы ВТО, захотели - объявили конфискацию средств у богатых русских. Они же Скрипаля отравили. Сами виноваты во всем.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все поставлено не на эффективность, а на эффект. >>> Естественно. Одна из основных целей — чтобы другие потенциальные предатели боялись.
>> >> настоящая цель одна, максимально выбить Россию из возможности отстаивать свое мнение по международным вопросам, путем объявления её беспредельщицей, а значит можно в отношении её не соблюдать межд.право.
>Именно так. Что бы не соблюдать правила в отношении России.
я вот тоже не могу понять, вроде впечатление умного производит, а такую чушь несет Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Естественно. Одна из основных целей — чтобы другие потенциальные предатели боялись.
13:05 23.03.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> я вот тоже не могу понять, вроде впечатление умного производит, а такую чушь несет
Гнет свою линию представитель врагов России. Все логично. Путин к своим выборам отравил перебежчика, списанного 10 лет назад и еще оплатил максимальное распространение информации по всем СМИ мира, где он убил честного, пушистого борца с режимом- Скрипаля. Конвент верит в это?
13:18 23.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Офигеть. > Это сделала Россия.
Я знаю.
> А где доказательства этого? > Ноль…
Конечно, ноль. Если были бы доказательства, то ваши спецслужбы разгонять надо поганой метлой. Исполнителем является не пьяный сосед, а профессионал.
Например, лет 20 назад у одного «инженера» Хамаса, приготовившего несколько бомб для арабских терроростов, снесло полголовы, когда он ответил на телефонный звонок. А лет 10 назад глава военного крыла «Хизбаллы» взорвался в Дамаске в собственной машине после возвращения с банкета в иранском посольстве. Взорвался подголовник его сиденья.
Думаешь, у кого-то были доказательства, что это израильские спецслужбы? Нет, может это просто телефонная трубка перегрелась или машина не прошла техосмотр. Но если я буду рвать на себе тельняшку с криками: «у вас нет доказательства, ЗНАЧИТ это не Израиль», то я буду выглядеть идиотом. Отсутствие доказательств, в отличие, нарпимер, от алиби, не является доказательством непричастности. Это азбука.
