Не… не боись… полномасштабной на этот раз не будет. Утопим островок англов, если долго просить будут, на том и успокоится))
12:02 23.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще то я не удивлюсь, что скоро россиян при въезде во все страны будут раздевать догола и проводить тщательную проверку и их и багажа… >>> И забудьте о презумпции невиновности, она в суде, а Россия против любого суда, где ее могут обвинить, она в Совбезе на это вето ….
>>Товарищ, американец, а в чем правда ?.. В смысле, доверия между нами — ноль. А кто кого обманывал, чтоб этот ноль появился ?..
>Я не знаю в чем правда, я просто вижу, что репутация у России сейчас ниже плинтуса. и чем дальше, тем она хуже. > И виновата в этом Россия, захотели быть изгоями, стали ими, теперь терпите, нафиг ныть…
С какого нам терпеть?…поржать только, над истериками приговоренных сатанистов западных)) А про репутацию России в мире не видите разве… уже Эверест, по сравнению с пропастью сша, и продолжает с каждым писком жалкой наты все прирастать… не по дням, а по часам)))
12:05 23.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вообще то я не удивлюсь, что скоро россиян при въезде во все страны будут раздевать догола и проводить тщательную проверку и их и багажа… > И забудьте о презумпции невиновности, она в суде, а Россия против любого суда, где ее могут обвинить, она в Совбезе на это вето ….
Не, весь сыр бор из-за печатного станочка, в который сша вцепились и отдавать не хотят)) Но хватка уже не та, считай флота нет, а без флота нет и станочка вашего. Посему бегать вам уже на днях с голой задницей по миру… милостыню клянчить)))
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще то я не удивлюсь, что скоро россиян при въезде во все страны будут раздевать догола и проводить тщательную проверку и их и багажа… >>>>> И забудьте о презумпции невиновности, она в суде, а Россия против любого суда, где ее могут обвинить, она в Совбезе на это вето ….
>>>> Товарищ, американец, а в чем правда ?.. В смысле, доверия между нами — ноль. А кто кого обманывал, чтоб этот ноль появился ?..
>>> Я не знаю в чем правда, я просто вижу, что репутация у России сейчас ниже плинтуса. и чем дальше, тем она хуже.
>>> И виновата в этом Россия, захотели быть изгоями, стали ими, теперь терпите, нафиг ныть…
>> >> Христос тоже виноват, шо пошел против дьявола… Тоже испортил себе репутацию до приговора. Захотел быть изгоем, стал им. Терпел потом.
>Во блин, Россию с Христовом сравнил. > Рассмешил.
Смех сатаны в вас. Но недолго ему ржать осталось… до последней битвы то))
12:23 23.03.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ну, отравили вы предателя, шпиона или кем там был этот Скрипаль.
А на хрена попу баян? Да еще и перед мундиалем. Да и зачем травить? Есть же более надежные средства. Портативный ледоруб, например.
12:27 23.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посыпались от вас еще до того как боинг упал
>Вот что кокс животворящий делает.
Завязывайте с ним… до добра не доведет. Хотя походу уже выпали, в параллельную реальность))
>> Презумпция невиновности закрепляется в качестве принципа и права обвиняемого в современном международном уголовно-процессуальном праве. Анализ соответствующих положений показывает, что презумпция невиновности как минимум означает, что:
>> 1) Бремя доказательств лежит на обвинении; >> 2) Доказательства вины должны соответствовать определенному стандарту; >> 3) Обвиняемый имеет право на сомнение в его пользу.
>Ну вот, опять… > Я уже несколько недель вижу на россТВ эту идиотскую вакханалию про «а вы докажитИИ!» > > Неужели до вас не доходит, что презумпция невиновности действует в области уголовного права, а не в международных отношениях?
> Используя этот аргумент, вы превращаете Россию из международного игрока в грязного уголовника. > — «Каселёк, каселёк, какой каселёк? На, обыcи.» >
Поистерите… нам истерики запада что мёд))
12:32 23.03.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Единственная причина для все этой вакханалии в МИДе и СМИ — это внутреннее подогревание ненависти и конфронтации с Западом. > Для внутренних целей власти это, конечно, замечательно. Но вот нужно ли это вам?
Нужно… чтоб после уничтожения западных сатанистов, вдруг у кого слеза не навернулась. А было всеобщее ликование))
12:34 23.03.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, отравили вы предателя, шпиона или кем там был этот Скрипаль.
> А на хрена попу баян? Да еще и перед мундиалем.
Странный вопрос. Действительно, зачем нужны подразделения типа «смерш»? А мундиаль… каждый раз есть какая-нибудь «олимпиада». Что ж теперь Крым не захватывать или за шпионами/предателями не охотиться?
> Да и зачем травить? Есть же более надежные средства.
Честно говоря, у меня нет желания обсуждать эффективность и преимущество различных средств убийства людей.
12:36 23.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Поистерите… нам истерики запада что мёд))
Так в том-то и дело, что истерики я наблюдаю только в россСМИ. У нас довольно лаконично сообщили о покушении на российского шпиона. Не более того.
12:37 23.03.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, отравили вы предателя, шпиона или кем там был этот Скрипаль.
>> А на хрена попу баян? Да еще и перед мундиалем.
>Странный вопрос. > Действительно, зачем нужны подразделения типа «смерш»? > А мундиаль… каждый раз есть какая-нибудь «олимпиада». Что ж теперь Крым не захватывать или за шпионами/предателями не охотиться?
>> Да и зачем травить? Есть же более надежные средства.
>Честно говоря, у меня нет желания обсуждать эффективность и преимущество различных средств убийства людей.
Всем надо помнить, кто верит в отравление Россией скрипаля, если отравление было конечно же, тоже не факт....тот идиот-обыкновенный. Вы верите? Если нет...с какого тогда за отравителей, выжившую из ума бабку, мей эту топите)
>> Презумпция невиновности закрепляется в качестве принципа и права обвиняемого в современном международном уголовно-процессуальном праве. Анализ соответствующих положений показывает, что презумпция невиновности как минимум означает, что:
>> 1) Бремя доказательств лежит на обвинении; >> 2) Доказательства вины должны соответствовать определенному стандарту; >> 3) Обвиняемый имеет право на сомнение в его пользу.
>Ну вот, опять… > Я уже несколько недель вижу на россТВ эту идиотскую вакханалию про «а вы докажитИИ!» >
> Неужели до вас не доходит, что презумпция невиновности действует в области уголовного права, а не в международных отношениях? > Используя этот аргумент, вы превращаете Россию из международного игрока в грязного уголовника. > — «Каселёк, каселёк, какой каселёк? На, обыcи.»
>
Да это с вас офигеваем просто. Офигеть. Это сделала Россия. А где доказатедьства этого? Ноль… Лицемерие вашего Запада просто наглое зашкаливает.
12:38 23.03.2018
Запад нерукопожатый, потому что выполняет обязательства по договорам только когда им это выгодно. А мы все химоружие уничтожили, они «не успели» и теперь хотят легализовать свои запасы. Типа — в России вон газ и мы тыщи тонн тогда на службу поставим.
>>> Презумпция невиновности закрепляется в качестве принципа и права обвиняемого в современном международном уголовно-процессуальном праве. Анализ соответствующих положений показывает, что презумпция невиновности как минимум означает, что:
>>> 1) Бремя доказательств лежит на обвинении; >>> 2) Доказательства вины должны соответствовать определенному стандарту;
>>> 3) Обвиняемый имеет право на сомнение в его пользу.
>>Ну вот, опять… >> Я уже несколько недель вижу на россТВ эту идиотскую вакханалию про «а вы докажитИИ!» >>
>> Неужели до вас не доходит, что презумпция невиновности действует в области уголовного права, а не в международных отношениях?
>> Используя этот аргумент, вы превращаете Россию из международного игрока в грязного уголовника. >> — «Каселёк, каселёк, какой каселёк? На, обыcи.» >>
> > Да это с вас офигеваем просто. > Офигеть. > Это сделала Россия.
> А где доказатедьства этого? > Ноль… > Лицемерие вашего Запада просто наглое зашкаливает.
Истерика Василий… или предсмертные судороги сатанисткого Запада, как посмотреть)
