Пол Крейг Робертс: Назревает война. Хватит ли у России решимости принять вызов?
20:19 21.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Чем, финансированием и снабжением оружием?
тем что взяли штурмом обе столицы ИГИЛ: Мосул и Ракку, пока ВС РФ воевали с оппозицей в Сирии
20:21 21.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> на сбитие их самолетов и потопление кораблей мочить в ответ со все большей силой. > Таким образом дойдет до тактических ударов ЯО по третьим территориям, по базам в третьих странах, например, или по авианосным группам. Обоюдным ударам.
Ага, как только станции раннего оповещения засекут запуск баллистической ракеты считай ты уже отжился. Вова то успеет закопатся поглубже как крот в один из своих бункеров, а вот ты навряд ли!
20:22 21.03.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> А это что за чудо?
>Это просто мнение некоторых людей живущих в России
Вечно вы каких то чудаков находите… чтоб нам их мнение послушать. На кой нам оно? Умных хочется слышать.
20:22 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> а так за него, за Ассада, погибать будем… коль ни за что другое не нашлось?
Не за него, а за себя. За Родину. И не погибать, а воевать.
20:23 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы серьезно полагаете, что кто-то собирается уничтожить мир…
> > все к тому идет. > патриотическая общественность всерьез обсуждает планы уничтожения стран НАТО и США, ответный удар почему-то не рассматривается
Не надо передергивать, вы не в детском саду. Всерьез обсуждаются планы ОТВЕТНОГО удара В СЛУЧАЕ удара США.
> > именно в его фобиях и комплексах дело… > он решил взять реванш за проигранную его организацией холодную войну
Дело в том, шо нам не нравится навязанное США мироустройство, в котором США бенефициарий за счет других, нас, например, мы не хотим зависеть от заокеанского маразматика. Пусть сидит за океаном и всё будет хорошо.
20:23 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> а не они ИГИЛ победили?
Не они, а мы. Они остаточки спасают.
20:24 21.03.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на сбитие их самолетов и потопление кораблей мочить в ответ со все большей силой. >> Таким образом дойдет до тактических ударов ЯО по третьим территориям, по базам в третьих странах, например, или по авианосным группам. Обоюдным ударам.
>Ага, как только станции засекут запуск баллистической ракеты считай ты уже отжился. Вова то успеет закопатся поглубже как крот в один из своих бункеров, а вот ты навряд ли!
Это фигня… главное на месте амеров пролив останется и евро ната полностью вымрет. А у нас, народа достаточно продолжать дело партии будет))
>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>> >>> А это что за чудо?
>>Это просто мнение некоторых людей живущих в России
> > Вечно вы каких то чудаков находите… чтоб нам их мнение послушать. На кой нам оно? Умных хочется слышать.
А оно далеко не глупое, вполне объекитивное, хоть и мат присутствует, но это видимо уже от безнадёги, она то не кремле живёт, а в реальной российской жизни
20:25 21.03.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на сбитие их самолетов и потопление кораблей мочить в ответ со все большей силой. >> Таким образом дойдет до тактических ударов ЯО по третьим территориям, по базам в третьих странах, например, или по авианосным группам. Обоюдным ударам.
>Ага, как только станции раннего оповещения засекут запуск баллистической ракеты считай ты уже отжился. Вова то успеет закопатся поглубже как крот в один из своих бункеров, а вот ты навряд ли!
Я это понимаю. И в никакие бункеры не полезу, лучше умереть сразу, чем потом гнить. Живые позавидуют мертвым.
20:25 21.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на сбитие их самолетов и потопление кораблей мочить в ответ со все большей силой. >>> Таким образом дойдет до тактических ударов ЯО по третьим территориям, по базам в третьих странах, например, или по авианосным группам. Обоюдным ударам.
>>Ага, как только станции засекут запуск баллистической ракеты считай ты уже отжился. Вова то успеет закопатся поглубже как крот в один из своих бункеров, а вот ты навряд ли!
> > Это фигня… главное на месте амеров пролив останется и евро ната полностью вымрет. А у нас, народа достаточно продолжать дело партии будет))
у нас уже почти в два раза меньше чем в америке
20:26 21.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не за него, а за себя. За Родину.
а… ваша Родина Сирия! а вот наша… не
20:27 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем, финансированием и снабжением оружием?
> > тем что взяли штурмом обе столицы ИГИЛ: Мосул и Ракку, пока ВС РФ воевали с оппозицей в Сирии
Тем, шо стерли эти города вместе с жителями?
20:28 21.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Не надо передергивать, вы не в детском саду. > Всерьез обсуждаются планы ОТВЕТНОГО удара В СЛУЧАЕ удара США.
ага… а вот Жириновский призывал сбросить атомную бомбу на Стамбул. помниться мне…
> Дело в том, шо нам не нравится навязанное США мироустройство,
ну правильно и за это вы готовы уничтожить и себя и свои семьи и человечество заодно
20:28 21.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Тем, шо стерли эти города вместе с жителями?
их взяли штурмом… типа вспомнили? ну...как Алеппо
20:30 21.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Не они, а мы.
