Пол Крейг Робертс: Назревает война. Хватит ли у России решимости принять вызов?
22:49 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну считайте как хотите, однако, вы, батенька, согласились, что рынок недооценен… Так что я прав на счет дутой экономики…
> > так он потому и недооценен, что права собственности при путинском феодальном строе носят условный характер… самодержец. взял.самодержец.забрал…а собственники? а идут они лесом.
Вы старательно уходите от темы… Ну не зацикливайтесь на личности Путина… Мыслите «ширше и глубше», попробуйте.
22:50 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смешно, поскольку вы именно их дутый ВВП считаете за эталон, а король-то голый…
> > а что вам остается кроме как рассказывать про якобы дутые ВВП и вспоминать недутый Российский. который посчитан по той же методике и в 10 раз меньше американского?
Методика может и одна, а структура разная… Эт понимать надо.
22:51 21.03.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Вы старательно уходите от темы… Ну не зацикливайтесь на личности Путина… Мыслите «ширше и глубше», попробуйте.
как же мне незацикливаться, если в России установлено самодержавие? Правит царь и его близкие к нему боярские кланы? С чего тут быть фондовому рынку оцененным?
22:53 21.03.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Методика может и одна, а структура разная… Эт понимать надо.
точно разная. основную долю российского ВВП обеспечивают ресурсы, а у них высокотехнологичные и интеллектупльные продукты, например РФ производит в год 50 устаревших самолетов, а они 500 современных.
22:54 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы старательно уходите от темы… Ну не зацикливайтесь на личности Путина… Мыслите «ширше и глубше», попробуйте.
> > как же мне незацикливаться, если в России установлено самодержавие? Правит царь и его близкие к нему боярские кланы? > С чего тут быть фондовому рынку оцененным?
А в Японии император, в Англии, Бельгии, Испании короли. Какой там фондовый рынок, верно?
22:57 21.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> А в Японии император, в Англии, Бельгии, Испании короли. Какой там фондовый рынок, верно?
в перечисленных странах реально правят выборные и сменяемые правительства, потому там и рынок и уровень жизни выше чем при путинском самодержавии
22:59 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну считайте как хотите, однако, вы, батенька, согласились, что рынок недооценен… Так что я прав на счет дутой экономики…
> > так он потому и недооценен, что права собственности при путинском феодальном строе носят условный характер… самодержец. взял.самодержец.забрал…а собственники? а идут они лесом.
Не. Как только предприятие выпускает акции и их продает, они теряют всякую связь с предприятием и служат лишь инструментом спекуляций. Так вздуваются цены на акции, каждый последующий спекулянт их покупает с целью перепродать дороже, зная, шо найдутся еще покупатели. А почему они находятся? Потому, шо США печатают огромное количество денег, которые и попадают рекой на фондовый рынок. Таким образом, фондовый рынок аккумулирует все те напечатанные триллионы, шо отражается на цене акций. Другими словами, печатают бумажки, которые потом спекулируют за другие бумажки, которые печатают еще больше… Вот и всё экономическое чудо США, отраженное в их ВВП…
23:02 21.03.2018
Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to :
> Не. Как только предприятие выпускает акции и их продает, они теряют всякую связь с предприятием и служат лишь инструментом спекуляций. Так вздуваются цены на акции, каждый последующий спекулянт их покупает с целью перепродать дороже, зная, шо найдутся еще покупатели.
понятно, про дивиденды и миноритариев бухгалтер не слышал…
23:07 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Методика может и одна, а структура разная… Эт понимать надо.
> > точно разная. основную долю российского ВВП обеспечивают ресурсы, а у них высокотехнологичные и интеллектупльные продукты, например РФ производит в год 50 устаревших самолетов, а они 500 современных.
Производят они, конечно больше, сказывается многолетняя накачка напечатанными долларами, только то, шо они производят, гораздо меньше того, шо печатают в виде акций и долларов, шо их и угробит. Видишь ли, когда в стране такой дисьаланс между реальной экономикой и бумажной, то любая паника на рынке обесценит эти бумажки до нуля. Это ведб всего лишь бумажки, и ничего более. Практически невозможно обесценить до нуля, например, дом, или тонну аллюминия, они всё равно будут нужны и цены на них вырастут, а вот бумажки имеют обыкновение становится никому не нужны. И учитывая, шо бумажки в экономике США занимают гораздо больше объема, чем реальные продукты, то любой кризис может родить панику и убить всю экономику, как случилос в 1938 году, шо назвали Великой Депрессией, страна пребывала в полнейшей жопе и вылезла из нее только благодаря Второй мировой, торговала за золото с обоими сторонами. Сейчас масштаб проблемы сильно больше, соответственно, и кирдык будет много масштабнее.
23:09 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Японии император, в Англии, Бельгии, Испании короли. Какой там фондовый рынок, верно?
> > в перечисленных странах реально правят выборные и сменяемые > правительства, потому там и рынок и уровень жизни выше чем при путинском самодержавии
На Западе нет сменяемых правительств, там есть сменяемые говорящие головы, а правительство там неизменно веками, Капитал, те, кто им владеет. И живут они лучше потому, шо плохо живет остальной мир, который они веками грабят. Жируют они, а пашешь на них ты.
23:18 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у меня Россия Поэтому все ваши вопросы — полная туфта, не имеете никакого права указывать что делать
> > а вы имеете, потому что научились устраивать типавыборы?
Так я в России — не в Европе Имею право — вы нет.
23:18 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to сообщение:
>> Не. Как только предприятие выпускает акции и их продает, они теряют всякую связь с предприятием и служат лишь инструментом спекуляций. Так вздуваются цены на акции, каждый последующий спекулянт их покупает с целью перепродать дороже, зная, шо найдутся еще покупатели.
> > понятно, про дивиденды и миноритариев бухгалтер не слышал…
Я тебя умоляю! Приличные дивиденты платят только в закрытых акционерных обществах, своему междусобойчику, в открытых же либо не платят вообще, либо сущие копейки, как решит совет директоров. Покупка таких акций не имеет смысла с точки зрения дивидентов, их покупают только с целью либо спекуляций, либо завладения предприятием.
Выпуск акций на рынок для предприятия нужен только потому, шо они не хотят брать кредит в банке и его выплачивать, о каких дивидентах идет речь? Продал акции и до свидания.
23:49 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> в перечисленных странах реально правят выборные и сменяемые > правительства, потому там и рынок и уровень жизни выше чем при путинском самодержавии
Премьер-министр назначается Монархом, который согласно конституционному обычаю должен выбрать человека, пользующегося наибольшей поддержкой Палаты общин (обычно лидера партии, имеющей большинство). В случае, если Премьер-министр теряет доверие Палаты общин (что указывается принятием Постановления о недоверии), он или она морально обязаны либо уйти в отставку (в этом случае Суверен может попробовать найти другого Премьер-Министра, пользующегося доверием палаты), либо попросить монарха о назначении новых выборов. Так как премьерство в некотором смысле по прежнему остается должностью de facto, полномочия Премьер-министра в основном определяются обычаем, а не законом, происходя от того, что занимающий эту должность может назначать (через Суверена) своих коллег по кабинету министров и использовать Королевские прерогативы, которые могут исполняться как самим Премьер-министром, так и Монархом по совету Премьер-министра. Некоторые комментаторы указывают на то, что на практике Премьер-министр мало подотчётен палате.
23:50 21.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> понятно, про дивиденды и миноритариев бухгалтер не слышал…
У акций российских предприятий прибыльность выше в расчёте на едеиницу номинальной стоимости акций.
23:54 21.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Методика может и одна, а структура разная… Эт понимать надо.
>> >> точно разная. основную долю российского ВВП обеспечивают ресурсы, а у них высокотехнологичные и интеллектупльные продукты, например РФ производит в год 50 устаревших самолетов, а они 500 современных.
> > Производят они, конечно больше, сказывается многолетняя накачка напечатанными долларами, только то, шо они производят, гораздо меньше того, шо печатают в виде акций и долларов, шо их и угробит. > Видишь ли, когда в стране такой дисьаланс между реальной экономикой и бумажной, то любая паника на рынке обесценит эти бумажки до нуля. Это ведб всего лишь бумажки, и ничего более.
> Практически невозможно обесценить до нуля, например, дом, или тонну аллюминия, они всё равно будут нужны и цены на них вырастут, а вот бумажки имеют обыкновение становится никому не нужны. > И учитывая, шо бумажки в экономике США занимают гораздо больше объема, чем реальные продукты, то любой кризис может родить панику и убить всю экономику, как случилос в 1938 году, шо назвали Великой Депрессией, страна пребывала в полнейшей жопе и вылезла из нее только благодаря Второй мировой, торговала за золото с обоими сторонами. > Сейчас масштаб проблемы сильно больше, соответственно, и кирдык будет много масштабнее.
Имею право — вы нет.