Пентагон расписался в бессилии перед гиперзвуковым оружием России
20:33 22.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Собиравшаяся отработать удар по России американская подлодка застряла во льдах
А может им того, помочь маненько — лёд растопить? Новой ракетой...
21:17 22.03.2018
Минобороны подвело итоги конкурса: Боевой лазерный комплекс получит название «Пересвет», а подводный беспилотник — «Посейдон»
21:24 22.03.2018
Самым популярным вариантом названия для новейшей крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой стал «Буревестник»
Кстати, отличная штука — сможет летать вдоль границ США, практически неограниченное время, но в нужный момент, в считанные минуты нанести удар по американскому агрессору. Сотни две таких ракет заставят тоталитарный правящий класс США жить в особенном тонусе…
22:01 22.03.2018
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собиравшаяся отработать удар по России американская подлодка застряла во льдах
> > А может им того, помочь маненько — лёд растопить? Новой ракетой…
Грешно смеяться над убогими….
22:41 22.03.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> канадцы и операции на глазах???
>
поживём посмотрим, пока только реклама, а глаза лечить едут в россию и хрусталики ставят, рак в германии и израиле, глаза в россии
> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Соединенным Штатам нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию, заявил председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен.
>>> «У нас нет никакой защиты, которая могла бы предотвратить применение такого оружия против нас», — приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на Business Insider. >>>
>>
>>> По словам американского генерала, единственной защитой США от подобного вида вооружений является «угроза ядерного возмездия». >>> >>> «Мы бы ответили силами сдерживания, которые включают в себя триаду и ядерные возможности, которыми мы обладаем для реагирования на такие угрозы», — сказал Хайтен на слушании в комитете американского Сената по вооруженным силам во вторник.
>> >> Гы-гы-гы… >> Американский генерал образован и дипломатичен… Ну не может же он сказать, что:
>> …Нет оружия на свете от того, чего ВАААЩЕ быть не может… >> На сегодняшнем уровне науки в России. >>
>
>> А недипломатично ржать на подобные угрозы он тоже не может — урежут финансирование… >>
>> Вот и всё….
>Исключительно зеленый виноград…. > > Кстати, повторить скоростную торпеду Шквал натовцам, по украденным чертежам, удалось только через 30 лет. Да и то ряд проблем решить не сумели. А как забавно пердели западные иксперды, про «предельную скорость под водой».
Гы-гы-гы…
Недостатки: Из-за огромной скорости (200 узлов) торпеда производит сильный шум и вибрации, что демаскирует подлодку .[5] Малая дальность пуска (всего до 13 км) демаскирует подлодку, что негативно сказывается на живучести. Максимальная глубина хода (до 30 м) не позволяет поражать подлодки на больших глубинах. Импульс прямоточного гидрореактивного двигателя выше, чем у других двигателей, что может вызвать поломку гидролокатора подлодки. [6] Носовая часть торпеды не позволяет установить на неё головку самонаведения — через носовую часть поступает забортная вода .[6] Низкая вероятность поражения цели с обычной БЧ и без ГСН.
Так чё ты там про украденные чертежи?
01:55 23.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Минобороны подвело итоги конкурса: > Боевой лазерный комплекс получит название «Пересвет», а подводный беспилотник — «Посейдон»
Хорошие названия, наверное в России думают, что как назовёшь, так и полетит… Ошибаются в России, названия хороши только для подъема патриотизма у россиян. все остальное пока мультики… Продолжайте в песочнице играться квасные российские патриоты.
02:12 23.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Самым популярным вариантом названия для новейшей крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой стал «Буревестник»
> Гы-гы-гы… > > Недостатки: > Из-за огромной скорости (200 узлов) торпеда производит сильный шум и вибрации, что демаскирует подлодку .[5] > Малая дальность пуска (всего до 13 км) демаскирует подлодку, что негативно сказывается на живучести. > Максимальная глубина хода (до 30 м) не позволяет поражать подлодки на больших глубинах. > Импульс прямоточного гидрореактивного двигателя выше, чем у других двигателей, что может вызвать поломку гидролокатора подлодки. [6]
> Носовая часть торпеды не позволяет установить на неё головку самонаведения — через носовую часть поступает забортная вода .[6] > Низкая вероятность поражения цели с обычной БЧ и без ГСН. >
Это проблемы с которыми столкнулись косорукие немецкие инженера….
Скоростная подводная ракета (ракето-торпеда) ВА-111 «Шквал» после модернизации сможет дейс твовать на глубине и станет еще немного быстрее, сообщил РИА Новости ведущий российский разработчик торпедного оружия академик Шамиль Алиев.
>> Гы-гы-гы… >> >> Недостатки: >> Из-за огромной скорости (200 узлов) торпеда производит сильный шум и вибрации, что демаскирует подлодку .[5]
>> Малая дальность пуска (всего до 13 км) демаскирует подлодку, что негативно сказывается на живучести. >> Максимальная глубина хода (до 30 м) не позволяет поражать подлодки на больших глубинах. >> Импульс прямоточного гидрореактивного двигателя выше, чем у других двигателей, что может вызвать поломку гидролокатора подлодки. [6]
>
>> Носовая часть торпеды не позволяет установить на неё головку самонаведения — через носовую часть поступает забортная вода .[6] >> Низкая вероятность поражения цели с обычной БЧ и без ГСН. >>
> > Это проблемы с которыми столкнулись косорукие немецкие инженера….
> > > Скоростная подводная ракета (ракето-торпеда) ВА-111 «Шквал» после модернизации сможет дейс твовать на глубине и станет еще немного быстрее, сообщил РИА Новости ведущий российский разработчик торпедного оружия академик Шамиль Алиев.
Ага, а ещё она летать может и крестиком вышивать…
06:27 23.03.2018
В интервью Reuters сотрудница финансовой и бухгалтерской службы оборонного ведомства (DFAS) — основной отчётной организации Пентагона — Линда Вудфорд (Linda Woodford) раскрыла, что она провела последние 15 лет своей карьеры просто для того, чтобы ежемесячно «подставлять» ложные цифры для сведения баланса минобороны: «Linda Woodford spent the last 15 years of her career inserting phony numbers in the U.S. Department of Defense’s accounts (DFAS)». Как там Хиллари Клинтон воскликнула после сообщения о гибели Каддафи? — «Вау!» Вот и мы в этом месте признаний Linda Woodford повторим эмоции бывшего госсекретаря США: «Wow!» «В реальном мире это можно было бы назвать массовой фальсификацией», комментирует автор расследования Reuters признание Вудфорд. Её слова о причастности к мошенничеству раскрыли «лишь малую частьзлоупотреблений», повествует он далее. И подкрепляет свою осведомленность цифрами и фактами. В докладе Reuters, например, отмечается, что «только один офис DFAS в Колумбусе, штат Огайо, сделал по крайней мере 1,59 триллионов долларов — именно «триллионов"(!) — по ошибке, в том числе, 538 миллиардов долларов при «подгонке» — в финансовых отчётах ВВС за 2009 год». — «…a single DFAS office in Columbus, Ohio, made at least $ 1.59 trillion — yes, trillion (!!!) — in errors (?), including $ 538 billion in plugs, in financial reports for the Air Force in 2009, according to a December 2011 Pentagon inspector general report. Those amounts far exceeded the Air Force’s total budget for that year». — И эти цифры превышают годовой бюджет Военно-воздушных сил США. Вот уж раздолье для прокуратуры! Тем более, что сонм разоблачения растет, как снежный ком, несущийся под горку. Вот из другого источника — Yahoo Finance — в материале «Want to Cut Government Waste? Find the $ 8.5 Trillion the Pentagon Can’t Account For» пишет: «- Министерство обороны накопило задолженности более чем на 500 миллиардов долларов в контрактах, не прошедших проверку аудитом (in unaudited contracts), с внешними поставщиками. Неизвестно, сколько из этих денег заплачено за реальные товары и услуги. — За последние 10 лет министерство обороны подписало контрактов на поставку товаров и услуг более чем на 3 триллиона долларов. Сколько из этих денег потрачено на переплату подрядчикам или не было потрачено вообще, или не перечислено в казну остаётся загадкой. (Как по-английски будет «откат», а? — С.Ф.) — «The Pentagon uses a standard operating procedure to enter false numbers, or «plugs,» to cover lost or missing information in their accounting in order to submit a balanced budget to the Treasury». — «Пентагон использует стандартную операционную процедуру для подставления ложных цифр или «приписок», чтобы покрытьпотерянную или недостающую информацию в бухгалтерском учёте с целью представления сбалансированного бюджета в министерство финансов США». Ну, знаете ли… То, что в Америке тащат из бюджета нещадно — уже не вопрос. Вопрос в другом. Так на что «заточена» сегодняшняя армия США: на войну или на «распил»? Или у них — чем больше войн, тем круче «распил»? Тогда понятна личная заинтересованность руководства Пентагона в non-stop wars. У них там за каждый день войны «капает»? Вон, против ИГИЛа один вылет на бомбежку стоит сотни тысяч долларов, а результат: «Ежедневные авиаудары по позициям боевиков приносят результат в 1,5 уничтоженные бронемашины в день при затратах в $ 408 тысяч в час». Ещё раз. Уничтожено в среднем в день по 1,5 пикапа и 5−6 террористов при цене 400 тысяч баксов в час!!! Вот это «оприходование средств»! Перемножьте 3−4 часа бомбежки в день на 400 тысяч вечнозеленых. Воистину: «Выбросили в пропасть»… Если прежде, во времена Джека Лондона в Штатах был Клондайк, то теперь и Клондайка «нэтрэба», коли есть… Бюджет! Надо напомнить, что «попил» в Пентагоне в XXI веке становится «доброй традицией»: в начале 2000-х годов на войну в Ираке было потрачено 2 триллиона долларов. И теперь вопрос в студию: «А все ли они дошли до войск США?» И, обратите внимание, — занялись этим расследованием феерической коррупции в Пентагоне и обнародовал его результаты никто иной, как… союзник — британцы (!). «Вот и верь после этого людям…» А любителям бороться с коррупцией из всех демократических стран Света пора, похоже, собирать чемоданы и лететь в Пентагон на очередное коррупционное расследование. Будет у них теперь и «Пентпил». Нет?
06:28 23.03.2018
Кстати, тотальная американская коррупция еще один помошник России на пути к великой цели освобождения народов северной америки.
06:36 23.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Ага, а ещё она летать может и крестиком вышивать…
И так сойдет США 20 лет использовали бракованные бомбардировщики B-2
Американские инженеры из ВВС США и компании Northrop Grumman объявили о завершении расчетов, которые позволят устранить неполадку стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit, регулярно возникающую на протяжении последних 20 лет. После обнародования сообщения стало понятно, что принятие бракованных самолетов на вооружение в США если не широко распространено, то нормальной практикой точно является.
Неполадка B-2 заключается в том, что металлическая панель, расположенная в хвостовой части самолета между двигателями и прикрывающая композитный каркас от раскаленной реактивной струи, периодически растрескивалась. Без регулярного техосмотра такая неполадка могла бы привести к авиакатастрофе. Впервые растрескивание пластины было обнаружено спустя год после первого полета B-2 в 1989 году.
Неполадка проявляется регулярно, и инженерам долгое время не удавалось не только исправить ее, но и даже установить причины растрескивания. По данным Northrop Grumman, растрескивание панели происходило из-за воздействия на нее высоких температур, а также небольшой вибрации, возникающей от звука работающих силовых установок. В результате проявлялся эффект усталости металла.
