Пентагон расписался в бессилии перед гиперзвуковым оружием России
13:22 21.03.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Ну не знаю… спроси у РТ чего это они накосячили … напротив сидит подружка вылетевшая импичментом — Дилма Русеф…. отличная пара :)
…родной — если ты на кадр из РТ налепил надпись «обед в одиночестве» — это не факт, а твои фантазии… …можешь себе на лоб ещё чё-нить прилепить и фантазировать дальше…
>> >> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Боюсь представить какие штуки есть у США в закрытом доступе…
>>>
>>Да, эти наработки у них скорее всего далеко впереди нас. >> Но они не имеют решающего значения в глобальной войне. >> У них есть и двуногие роботы. не менее впечатляющие.
>
>> Однако пока не будет решена проблема с зарядом аккумуляторов, все это мало применимо на поле боя. >> Зато приближает эру терминаторов и уничтожения машинами человечества.
>> Я думаю, мы все это успеем увидеть….только вот радостно никому не будет от ожившего кино.
> > По гугли «робот Фёдор». > Ну, а за «эру терминаторов» ты зря переживаешь. У ИИ по определению не может быть собственной мотивации, только вложенная производителем. То есть желание захватывать мир у ИИ никак возникнуть не может. Тем более, что развитие ИИ по всей видимости пойдёт по пути слияния с разумом.
Вот вот …. роботехника в любом варианте будет прочно связана с кибернетикой, а там где мозг, будет и психология и разум. который может и свихнуться… Так что эра терминаторов вполне возможна…
>>>> Боюсь представить какие штуки есть у США в закрытом доступе… >>>>
>>> Да, эти наработки у них скорее всего далеко впереди нас. >>> Но они не имеют решающего значения в глобальной войне. >>> У них есть и двуногие роботы. не менее впечатляющие.
>>
>>> Однако пока не будет решена проблема с зарядом аккумуляторов, все это мало применимо на поле боя. >>> Зато приближает эру терминаторов и уничтожения машинами человечества.
>>> Я думаю, мы все это успеем увидеть….только вот радостно никому не будет от ожившего кино.
>>
>> По гугли «робот Фёдор». >> Ну, а за «эру терминаторов» ты зря переживаешь. У ИИ по определению не может быть собственной мотивации, только вложенная производителем. То есть желание захватывать мир у ИИ никак возникнуть не может. Тем более, что развитие ИИ по всей видимости пойдёт по пути слияния с разумом.
> > Вот вот …. роботехника в любом варианте будет прочно связана с кибернетикой, а там где мозг, будет и психология и разум. который может и свихнуться… Так что эра терминаторов вполне возможна…
Какая связь с кибернетикой? Со счетами. Рогозин еще себе пяток хат прикупит. Дите…..
13:41 21.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Рогозин еще себе пяток хат прикупит. Дите…
…ты-то пока только парочку прикупил… а Рогозин, падла такая — уже больше…
13:46 21.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рогозин еще себе пяток хат прикупит. Дите…
>…ты-то пока только парочку прикупил… а Рогозин, падла такая — уже больше…
У меня в собственности тока дача. Дык я семь лет на западе проработал еще.
13:56 21.03.2018
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Пусть амеры засунут язык друг другу в анал.
А чего там проверять-то ещё? Всё понятно вроде: амеры, друг другу, язык, в анал…
14:09 21.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рогозин еще себе пяток хат прикупит. Дите…
>>…ты-то пока только парочку прикупил… а Рогозин, падла такая — уже больше…
> > У меня в собственности тока дача. Дык я семь лет на западе проработал еще
…ну так пасмари что находится в собственности Рогозина (не так сложно):
>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Рогозин еще себе пяток хат прикупит. Дите… >>> …ты-то пока только парочку прикупил… а Рогозин, падла такая — уже больше…
>> >> У меня в собственности тока дача. Дык я семь лет на западе проработал еще
>…ну так пасмари что находится в собственности Рогозина (не так сложно): >
> > > Источник:
Походу в шалаше живет как Ленин с Зиновьевым в апреле 2017
14:22 21.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> У меня в собственности тока дача. Дык я семь лет на западе проработал еще.
>
А что, родня твоя ничего не нажила, чтоб тебе по наследству передать?890-
14:30 21.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Походу в шалаше живет как Ленин с Зиновьевым в апреле 2017
…а где там про шалаш? Открой ссылку и пасмари…
14:55 21.03.2018
Посмотрел специально сейчас «послание»… Нда. В основном эти страшилки странным образом базируются не на том, что есть, а на том, что якобы будет, сразу почему-то первым делом вспомнился Тысячелетний рейх № 3 (просуществовавший аж 12 лет…). Когда дело шло к финишу, там тоже из каждого утюга неслось насчет сверхсекретного супероружия, дескать, вот-вот фюрер ка-ак вытащит этого туза из рукава! Как достанет, да как всем покажет! …. В общем, печальное впечатление. То ли кремлевская братия совсем утратила остатки адекватного восприятия реальности, то ли она держит за идиотов буквально весь мир (про собственное население уже и говорить излишне)….
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие бомбардировщики, ракеты, подлодки? Там же старое все 50−60 годов прошлого века
>
> Это называется «Nuclear triad», над которой ты ржал. > > Так чо, бомбить пора? Или выражать озабоченность?
МБР США: Белый дом скрывает факты о состоянии ядерного оружия в США, заявляет газета The Washigton Post. Ряд экспертов раскритиковал подготовленный Пентагоном «Обзор ядерной политики», в котором умалчивается разработка американцами новых вооружений, в частности межконтинентальных баллистических ракет.
16:21 21.03.2018
МБР наземного базирования США до сих пор находятся в 1970-х Единственной стоящей на вооружении США МБР наземного базирования является LGM-30G Minuteman III. Каждая ракета несёт по одной боеголовке W87, мощностью 300 килотонн (хотя имеется возможность нести 3 боеголовки). При этом последняя ракета произведена в уже далёком 1978 году, то есть самому «молодому» изделию исполнилось 40 лет. Имеющиеся на вооружении 450 «Минитменов» планируется использовать как минимум до 2030 года. При этом, вопрос разработки новой МБР наземного базирования GBSD (Ground-Based Strategic Deterrent — система стратегического сдерживания наземного базирования) находится на стадии обсуждений и реальных работ в этом направлении практически не ведётся.
16:27 21.03.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> И правильно что были против. потому что понимают прекрасно что это туфта… и им этой туфтой потом отбиваться от врага… что и говорит лицо Герасимова
Понятно… Не читатель, а сам писатель. «Доктор технических наук, герой труда и генеральный конструктор баллистических ракет Тополь, Ярс и Булава сказал что американцы серьезно отстали от нас в области ракетостроения минимум на 15 лет. Россия уже активно вооружается новейшими образцами МБР последнего поколения, а США только только начинает их разрабатывать» — это цитата. Соломонов — пожалуй самый большой авторитет в области ракетостроения. Как и Герасимов, он очень скупо делился мнением о новых разработках. Практически, журналисты ему «руки выкручивали». Но его «15 лет» оспорить трудно.
Посмотрел специально сейчас «послание»… Нда. В основном эти страшилки странным образом базируются не на том, что есть, а на том, что якобы будет, сразу почему-то первым делом вспомнился Тысячелетний рейх № 3 (просуществовавший аж 12 лет…). Когда дело шло к финишу, там тоже из каждого утюга неслось насчет сверхсекретного супероружия, дескать, вот-вот фюрер ка-ак вытащит этого туза из рукава! Как достанет, да как всем покажет! …. В общем, печальное впечатление. То ли кремлевская братия совсем утратила остатки адекватного восприятия реальности, то ли она держит за идиотов буквально весь мир (про собственное население уже и говорить излишне)….