Пентагон расписался в бессилии перед гиперзвуковым оружием России
11:43 21.03.2018
Это из серии: не бросай меня в терновый куст …. тут собака пробежала и посмотрела на васю как на …
Боюсь представить какие штуки есть у США в закрытом доступе…
11:48 21.03.2018
Ядерная триада США
11:53 21.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Какая еще триада у США?
Межконтинентальные ракеты, бомбардировщики с ЯО и подлодки с ним же.
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> "У нас нет никакой защиты, которая могла бы предотвратить применение такого оружия против нас", — приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на Business Insider.
В статье говорится, что Россия и Китай активно ведут РАЗРАБОТКИ такого оружия. Их «никакая защита» — ядерный удар. Мда.
11:56 21.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Соединенным Штатам нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию, заявил председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен. >
Представляю состояние Макейна Да и Обама наверное от ярости побелел. И ведь это именно их вина, что Трампу пришлось теперь разбираться с новым оружием русских. По хорошему Трамп должен инициировать расследование деятельности этих двух подонков, которые по факту сделали США беззащитными перед Россией. Оле-е-е, Оле, Оле, Оле. Россия-я-я! Вперё-ё-ё-ё-ёд!
12:01 21.03.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Межконтинентальные ракеты, бомбардировщики с ЯО и подлодки с ним же.
…с этим никто не спорит… …суть в том, что вся пендосовская система ПРО превращается в металлолом, а именно её смысл был в том, чтобы остановить или сократить эффективность нашего ядерного потенциала… …Америка в своей стратегической доктрине прописала Россию, как противника и прописала в качестве стратегии — меры по сдерживанию России… …мы никого во враги не записывали…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: пендосы = (!)
12:02 21.03.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
>> Соединенным Штатам нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию, заявил председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен.
>> >> «У нас нет никакой защиты, которая могла бы предотвратить применение такого оружия против нас», — приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на Business Insider.
>>
>
>> По словам американского генерала, единственной защитой США от подобного вида вооружений является «угроза ядерного возмездия». >> >> «Мы бы ответили силами сдерживания, которые включают в себя триаду и ядерные возможности, которыми мы обладаем для реагирования на такие угрозы», — сказал Хайтен на слушании в комитете американского Сената по вооруженным силам во вторник.
>пентагон не вкладывает средства в защиту от воображаемого оружия, тут штаты полностью проигрывают.
Ну да мост в Крым то же не настоящий, так декорации и голограмма.
12:06 21.03.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая еще триада у США?
> > Межконтинентальные ракеты, бомбардировщики с ЯО и подлодки с ним же.
Какие бомбардировщики, ракеты, подлодки? Там же старое все 50−60 годов прошлого века
> Соединенным Штатам нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию, заявил председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен. > > "У нас нет никакой защиты, которая могла бы предотвратить применение такого оружия против нас", — приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на Business Insider. >
> По словам американского генерала, единственной защитой США от подобного вида вооружений является «угроза ядерного возмездия». > > "Мы бы ответили силами сдерживания, которые включают в себя триаду и ядерные возможности, которыми мы обладаем для реагирования на такие угрозы", — сказал Хайтен на слушании в комитете американского Сената по вооруженным силам во вторник.
бессильны против гиперзвука все страны… технология на таком уровне …меч опережает шит… так америкосы свои гипербоеголовки создадут, так и россии будет нечего противопоставить… пока не создадут ии не о какой противоракетной обороне не приходиться рассуждать .имхо.
12:11 21.03.2018
Бомбардировщики — Б52. Самому «молодому» 56 лет!!! В строю менее полусотни, донельзя изношенных с убогим вооружением
12:12 21.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Какие бомбардировщики, ракеты, подлодки? Там же старое все 50−60 годов прошлого века
Это называется «Nuclear triad», над которой ты ржал.
Так чо, бомбить пора? Или выражать озабоченность?
12:14 21.03.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Боюсь представить какие штуки есть у США в закрытом доступе… >
Да, эти наработки у них скорее всего далеко впереди нас. Но они не имеют решающего значения в глобальной войне. У них есть и двуногие роботы. не менее впечатляющие. Однако пока не будет решена проблема с зарядом аккумуляторов, все это мало применимо на поле боя. Зато приближает эру терминаторов и уничтожения машинами человечества. Я думаю, мы все это успеем увидеть….только вот радостно никому не будет от ожившего кино.
12:16 21.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> > Бомбардировщики — Б52. Самому «молодому» 56 лет!!! В строю менее полусотни, донельзя изношенных с убогим вооружением
Какая разница? Что у них, что у нас достаточно ракет, чтобы превратить весь мир в руины.
>> Межконтинентальные ракеты, бомбардировщики с ЯО и подлодки с ним же.
>…с этим никто не спорит…
> …суть в том, что вся пендосовская система ПРО превращается в металлолом, а именно её смысл был в том, чтобы остановить или сократить эффективность нашего ядерного потенциала… > …Америка в своей стратегической доктрине прописала Россию, как противника и прописала в качестве стратегии — меры по сдерживанию России… > …мы никого во враги не записывали…
про и инджисы всякие- это просто занятие высокотехнологических мощностей ….стопроцентную стратегическую ПРО они не обеспечат… это этап в гонке вооружений …
>> Межконтинентальные ракеты, бомбардировщики с ЯО и подлодки с ним же.
>…с этим никто не спорит…
> …суть в том, что вся пендосовская система ПРО превращается в металлолом, а именно её смысл был в том, чтобы остановить или сократить эффективность нашего ядерного потенциала… > …Америка в своей стратегической доктрине прописала Россию, как противника и прописала в качестве стратегии — меры по сдерживанию России… > …мы никого во враги не записывали…
про и инджисы всякие- это просто занятие высокотехнологических мощностей ….стопроцентную стратегическую ПРО они не обеспечат… это этап в гонке вооружений … Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боюсь представить какие штуки есть у США в закрытом доступе… >>
>Да, эти наработки у них скорее всего далеко впереди нас. > Но они не имеют решающего значения в глобальной войне. > У них есть и двуногие роботы. не менее впечатляющие.
> Однако пока не будет решена проблема с зарядом аккумуляторов, все это мало применимо на поле боя. > Зато приближает эру терминаторов и уничтожения машинами человечества. > Я думаю, мы все это успеем увидеть….только вот радостно никому не будет от ожившего кино.
нет вряд ли увидем… ии создадут не ранее чем через 50 лет… по самым -самым прогнозам 40 лет.
12:23 21.03.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> про и инджисы всякие- это просто занятие высокотехнологических мощностей ….стопроцентную стратегическую ПРО они не обеспечат… это этап в гонке вооружений …
…может и «занятие» — дело в цели… …нечем мощности занять — пускай реализовывали бы программу полета на Марс… да хуть на Юпитер… Какого хрена ПРО вокруг России строить?
