> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди, учи историю, Питерец хренов.
> > как поется в песне: каким ты был… таким ты и остался… > вояк простой… малограмотный
Уже выучил историю? Или ты только собрался учебник «Война умов» Ладисласа Фараго купить? Иди…. Займись ликбезом.
21:50 21.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как бывший военный разведчик,
>когда это хлеборезы разведчиками стали?
Да у нас и сантехники, и ассенизаторы героями были! Ну, а ты расскажи, как там из космоса, всё видел? Чё ж не сообщил? Батарейки сели?
21:51 21.03.2018
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> "Человеку, который невиновен, не надо оправдываться."
…- Именно. Что случилось с парой человек в Великобритании? Может у них случился понос после посещения кафе? Почему не допускают консула РФ к гражданке РФ? Наверно надо послать ноту протеста. Дайте бумагу что случилось. Выполняйте международные правила правила, как записано в них, в таких случаях. Мда. И зачем обсуждать то, что не подтверждается документально чиновниками Великобритании?
21:52 21.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человеку, который невиновен, не надо оправдываться."
> > Так это ошибка Британского МИДа. Зачем она от России требует оправдания, если не предъявила доказательств вины?
У тебя точно 5 было по математике: ты если не знал ответа — догадывался! Я 13 лет жил в Одессе, знаю основной принцип рэкета! Не хочу тебя учить, но рад буду услышать твоё мнение!
21:53 21.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Человеку, который невиновен, не надо оправдываться.»
>…- Именно. Что случилось с парой человек в Великобритании? Может у них случился понос после посещения кафе? Почему не допускают консула РФ к гражданке РФ? Наверно надо послать ноту протеста. Дайте бумагу что случилось. Выполняйте международные правила правила, как записано в них, в таких случаях. Мда. И зачем обсуждать то, что не подтверждается документально чиновниками Великобритании?
Моя версия проста: наркотики! Может, конечно быть и бинарное ОВ, но уж вторую дозу им точно не в Москве давали. Так что, бриты будут брить усы…
21:55 21.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот представьте себе, я начну Вас убеждать, что «Писать против ветра — разумно!"И найдутся единомышленники, что Вы себе думаете…
>Думаю, что этим постом, ты и начал писать против ветра.
А вот ты докажи, что я ноги так сдвинул, что всё будет попадать на тебя! Кстати, когда служил на Севере, так когда плюнешь — плевок скачет по дорожке метров пять!
21:57 21.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> он не ответит, не психанёт, будет терпилой до конца >
Предлагаете потопить Англию?
21:59 21.03.2018
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Моя версия проста: наркотики!
…- Обсуждать то, что не знает сторона РФ — глупость. Должна быть официальная бумага из Великобритании. Тогда можно обсуждать недоброкачественные продукты в кафе, или прочее. И сразу заявить правоведам о нарушении международного права в отношении гражданки РФ. Что с ней случилось? Где она? По какому праву она подверглась опасности на территории Великобритании?
21:59 21.03.2018
Согласен со словами, прозвучавшими по телеку: главная ошибка — МИД РФ не потребовал проинформировать его о положении и местонахождении гражданки РФ — дочери перебежчика.
22:02 21.03.2018
…- Банальная «разводка» правительством Великобритании российской стороны. Такой способ наговора — рядовой метод в криминальной среде.
