> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «СП»: — А если США и два десятка стран НАТО просто скажут: с сегодняшнего дня правила меняются?
> > Страны, вносящие основной взнос в регулярный бюджет ООН в 2015 году > Государства-члены Шкала взносов > (в процентах) > Соединенные Штаты Америки 22.000 > Япония 10.833 > Германия 7.141 > Франция 5.593 > Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии 5.179 > Китай 5.148 > Италия 4.448
> Канада 2.984 > Испания 2.973 > Бразилия 2.934
Как это — нас хотят вывести из Совбеза ООН как неудобного игрока А мы что, играем для ООН — бесплатно
11:40 20.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да конечно с легкостью ведь для россии это будут не войска ООН ак какие то приблежающиеся войска к нашим границам. >> Но такого не будет потому что по уставу ООН для этого нужно согласие 2х сторон.
>брось. россия уже не будет стороной. Да она себя таковой и не признает. Достаточно будет решения СБ чтоб наконец положить конец войне и войска ООН будут введены. считаешь что россия нападет на войска ООН в чужой стране?
Если против нас будут направлены естественно уничтожим. Сомневаешься? Весь мир в труху)) Говорят всего то пара минут до этого осталось))
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Запад начал мощную операцию с целью вывести Россию из Совбеза ООН
>>> >>> вывести учредителя из состава совбеза?
>> >> А разве речь о том, что бы вывести СССР из ветирующего совбеза? про правопреемствр в учредительном договоре ООН нет ни строчки.
>по факту Вето работает. остальные страны просто по умолчанию согласилсиь с правопреемственносттьью. Никто видимо юридической стороной не интересовался… пока.
А ниче что автоматически рухнут все остальные договора хельсинки например, не? Ай ты лыбомая, готовься тогда к передачи всех русских земель по недборазумению оказавшихся в странных новообразованиях типо украины
11:41 20.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Естествено. России никакие законы уже не будут писаны.
считаешь что только нечленство в ООН позволит россии напасть на войска ООН в чужой стране?
11:42 20.03.2018
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на :
> Вывод России из состава постоянных членов Совбеза ООН, будет означать, что Россия может смело посылать лесом всё мировое сообщество. То есть Россия будет делать, то, что хочет,
А щас как-то иначе? Что изменится-то?
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на :
> а остальным останется её только осуждать на открытых и закрытых заседаниях, ну и санкции всякие вводить.
прям как сейчас….
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на :
> Но на каждые санкции есть контрсанкции.
Бедный Воронеж….
11:42 20.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> считаешь что только нечленство в ООН позволит россии напасть на войска ООН в чужой стране?
Достаточно только желания. А ты думаешь что только членство России в ООН не дает войскам НАТО войти на Украину?
11:42 20.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Ну да… нас же ныне не беспокоит о чем там в пасе каком балаболят. Не знаем и знать не хотим. Так и с ооном если что будет
Ну вот и почва готова. Уход из ООН объявят секвестированием расходов.
11:43 20.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Нет недостаточно. Потому что очко жать будет
у тебя?- возможно. Сейчас лишь несогласие россии сдерживает это. Но похоже это таки произойдет скоро. через исключение из СБ или нет, но будет
11:45 20.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> проще лишить право Вето. Устав предусматривает это. Точнее страна -постоянный член СБ может лишиться права Вето по какому то вопросу если причиной проблемы в этом вопросе она сама является.
США никогда не согласятся на такое… это палка о двух концах… гос деп не дебилы
11:45 20.03.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так же перед Второй Мировой Войной Лига наций исчерпала себя. После того как в 1939 году был исключен из неё СССР, МИР полетел к чертям.
>Современные кнопкодавы про это не знают
Учи историю….
11:45 20.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Никаких проблем для Запада это не создаст. Управлять миром для них станет проще. Речь о фиксации победы в 1991 и послевоенного Мира (1991).
А сейчас какие проблемы в управлении?
> Но кишка тонка — поэтому будет как с олимпиадой — пройдем на выход под белым флагом. До чего же мы опустились?
Тем белее, что кишка тонка. Скажут идти под белым флагом — пойдем под белым, скажут идти без трусов, пойдем без них. Чего тут фиксировать, разве это не фиксация победы.
Россия — не «империя зла», которой был СССР, потому что его реально боялись. Россия для Запада, это «мальчик для битья», на которого можно сбросить собственные промахи.
11:46 20.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Достаточно только желания. А ты думаешь что только членство России в ООН не дает войскам НАТО войти на Украину?
какого желания? ударить по войскам ООН в чужой стране? Войска НАТО не могут быть введены кудато без решения самого НаТО и соглаия Украины. А вот войска отдельной страны (в том числе члена НАТО) могут быть введены если украина официально об этом попросит.
11:46 20.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Сейчас лишь несогласие россии сдерживает это
Наивняк! Что мешает НАТО оформить ввод войск как помощь союзнику и так далее. Ты думаешь все уперлось в статус миротворцев? Нет только то что очко жмет из-за страха что Россия сама введет войска.
11:46 20.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проще лишить право Вето. Устав предусматривает это. Точнее страна -постоянный член СБ может лишиться права Вето по какому то вопросу если причиной проблемы в этом вопросе она сама является.
>США никогда не согласятся на такое… это палка о двух концах… гос деп не дебилы
Ой-ли? СССР-то нет! А если к примеру США развалится на штаты, то кому перепадёт право Вето? Нью-Йорку или Оклахоме?
