А я про что ?.. Хотели в оригинале, но так и решили, где Сармат приземлить. Пришлось «Союзмультфильм» подключать.
> Кто тебе сказал, что американцы испугались?
Никто не сказал. Это я их просто не считаю дураками. Не за вас разговор. Вы товарищ смелый — хорошо не генералиссимус, а то бы половину мира в крови утопили.
> В данном случае сами что-то придумали и в это верите. > Несерьезно, товарищ это
А мы не навязываемся. Мы показали, вы посмотрели. Теперь вам с этим жить.
>А я про что ?.. Хотели в оригинале, но так и решили, где Сармат приземлять. Пришлось «Союзмультфильм» подключать.
>> Кто тебе сказал, что американцы испугались?
>Никто не сказал. Это я их просто не считаю дураками. > Не за вас разговор. Вы товарищ смелый — хорошо не генералиссимус, а то бы половину мира в крови утопили.
>> В данном случае сами что-то придумали и в это верите. >> Несерьезно, товарищ это
>А мы не навязываемся. Мы показали, вы посмотрели. Теперь вам с этим жить.
Ерунда все это, по одной простой причине, что в ваших мультиках это как вы думаете обойти американские про… А американцам про российское обходить не надо. достаточно и старых ракет. Поэтому вам же прямо сказали, дерганетесь, уничтожим… А вы как дети, все мультикам верите…
06:03 24.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > Ерунда все это, по одной простой причине, что в ваших мультиках это как вы думаете обойти американские про…
Я еще раз повторю -- вы про это знаете, вам с этим жить. И делайте чего хотите.
> А американцам про российское обходить не надо. достаточно и старых ракет.
Ну вот. Вы победите. Главное, чтоб конница во фланг ударила.
> Поэтому вам же прямо сказали, дерганетесь, уничтожим…
Ну и мы вам «прямо» мультик показали.
> А вы как дети, все мультикам верите…
Никто не верит. Осталось за малым -- проверить на практике.
06:09 24.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ерунда все это, по одной простой причине, что в ваших мультиках это как вы думаете обойти американские про…
>Я еще раз повторю -- вы про это знаете, вам с этим жить. И делайте чего хотите.
>> А американцам про российское обходить не надо. достаточно и старых ракет.
>Ну вот. Вы победите. Главное, чтоб конница во флаг ударила.
>> Поэтому вам же прямо сказали, дерганетесь, уничтожим…
>Ну и мы вам «прямо» мультик показали.
>> А вы как дети, все мультикам верите…
>Никто не верит. Осталось за малым -- проверить на практике.
Верю, не верю это типа гадания. А факты или реалии на сегодняшний день это иное. Вот то, что я ранее писал, это реальность.
09:51 24.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Верю, не верю это типа гадания. > А факты или реалии на сегодняшний день это иное. > Вот то, что я ранее писал, это реальность.
То что вы написали — это галимый бред.
Особенно он ярко виден мне лично, так как я немного связан с производством нашей российской ПРО. У нас лучшая система ПРО в Мире. Я знаю её некоторые характеристики. Я лично вижу как она клепается на заводе.
Поэтому ваши «старые ракеты» нервно курят в сторонке. Все что им светит — это 2%, при массированном ударе. Мы же, с новыми фишками однозначно пробьем вас, амеров на уровне 20−30%.
Поэтому — не дергайтесь и будте паиньками. А то — завалим.
>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что в России условий нет для их работы.
>>потому что других клоунский комитет не выбирает. там критерий такой — проведи 134 войнушки и получиш нобелевскую премию за мир
> > Гы-гы-гы…
> > Про 134 войнушки прочитал где или придумал… > Гы-гы-гы… САМ!
это официальные даные комитета начальникв штабов сша. они даже не секретные. сша этим даже гордится. именно столько раз при обаме применялась военная сила за приделами сша. представляете на сколько говном надо быть чтоб получить нобелевскую премию на примере обамы?
>>А я про что ?.. Хотели в оригинале, но так и решили, где Сармат приземлять. Пришлось «Союзмультфильм» подключать.
>>> Кто тебе сказал, что американцы испугались?
>>Никто не сказал. Это я их просто не считаю дураками. >> Не за вас разговор. Вы товарищ смелый — хорошо не генералиссимус, а то бы половину мира в крови утопили.
>>> В данном случае сами что-то придумали и в это верите. >>> Несерьезно, товарищ это
>>А мы не навязываемся. Мы показали, вы посмотрели. Теперь вам с этим жить.
>Ерунда все это, по одной простой причине, что в ваших мультиках это как вы думаете обойти американские про…
> А американцам про российское обходить не надо. достаточно и старых ракет. > Поэтому вам же прямо сказали, дерганетесь, уничтожим… > А вы как дети, все мультикам верите…
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Ага, мультик: >>>> А я про что ?.. Хотели в оригинале, но так и решили, где Сармат приземлять. Пришлось «Союзмультфильм» подключать. >>>>> Кто тебе сказал, что американцы испугались?
>>>> Не за вас разговор. Вы товарищ смелый — хорошо не генералиссимус, а то бы половину мира в крови утопили. >>>>> В данном случае сами что-то придумали и в это верите.
>>>>> Несерьезно, товарищ это >>>> А мы не навязываемся. Мы показали, вы посмотрели. Теперь вам с этим жить. >>> Ерунда все это, по одной простой причине, что в ваших мультиках это как вы думаете обойти американские про…
>>
>>> А американцам про российское обходить не надо. достаточно и старых ракет.
>>> Поэтому вам же прямо сказали, дерганетесь, уничтожим… >>> А вы как дети, все мультикам верите…
>> >> Ты идиот?
>Невероятно убогие видеоролики, которые Путин показывал всему миру, доказывая мощь нового оружия. Эти ролики как будто были взяты из компьютерных игр середины 1990-х. Наверняка на них ушли десятки миллионов, хотя сделать такое сейчас может любой школьник за сотню долларов. Зловещий пафос путинского выступления был испорчен.
> Если вы собираетесь угрожать всему миру, то постарайтесь создать соответствующий антураж. Место должно быть темным и мрачным, лидер — огромным и свирепым, аудитория — кровожадной и пассионарной. Ну, а сами презентации — леденящие кровь своей беспощадной реалистичностью. Если бы я был злым диктатором, который хочет всех напугать, то я бы так и сделал. > Вместо этого все увидели маленького, плешивого сморчка Путина, который постоянно кряхтел, кашлял и вытирал себе платочком сопливый нос. В светлом, мирном зале сидели его миньоны — жирные, лоснящиеся, бородавчатые дядьки и тетки, упакованные в дорогие итальянские костюмы. Они явно скучали и совсем не были похожи на орду беспощадных завоевателей. Мерзкими их назвать очень даже можно, но страшными — нет. > Ну, а упомянутые ролики ничего, кроме удивленного смеха, вызвать не могли….
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Ага, мультик: >>>> А я про что ?.. Хотели в оригинале, но так и решили, где Сармат приземлять. Пришлось «Союзмультфильм» подключать. >>>>> Кто тебе сказал, что американцы испугались?
>>>> Не за вас разговор. Вы товарищ смелый — хорошо не генералиссимус, а то бы половину мира в крови утопили. >>>>> В данном случае сами что-то придумали и в это верите.
>>>>> Несерьезно, товарищ это >>>> А мы не навязываемся. Мы показали, вы посмотрели. Теперь вам с этим жить. >>> Ерунда все это, по одной простой причине, что в ваших мультиках это как вы думаете обойти американские про…
>>
>>> А американцам про российское обходить не надо. достаточно и старых ракет.
>>> Поэтому вам же прямо сказали, дерганетесь, уничтожим… >>> А вы как дети, все мультикам верите…
>> >> Ты идиот?
>Невероятно убогие видеоролики, которые Путин показывал всему миру, доказывая мощь нового оружия. Эти ролики как будто были взяты из компьютерных игр середины 1990-х. Наверняка на них ушли десятки миллионов, хотя сделать такое сейчас может любой школьник за сотню долларов. Зловещий пафос путинского выступления был испорчен.
> Если вы собираетесь угрожать всему миру, то постарайтесь создать соответствующий антураж. Место должно быть темным и мрачным, лидер — огромным и свирепым, аудитория — кровожадной и пассионарной. Ну, а сами презентации — леденящие кровь своей беспощадной реалистичностью. Если бы я был злым диктатором, который хочет всех напугать, то я бы так и сделал. > Вместо этого все увидели маленького, плешивого сморчка Путина, который постоянно кряхтел, кашлял и вытирал себе платочком сопливый нос. В светлом, мирном зале сидели его миньоны — жирные, лоснящиеся, бородавчатые дядьки и тетки, упакованные в дорогие итальянские костюмы. Они явно скучали и совсем не были похожи на орду беспощадных завоевателей. Мерзкими их назвать очень даже можно, но страшными — нет. > Ну, а упомянутые ролики ничего, кроме удивленного смеха, вызвать не могли….
значит я не ошибся. Снять в реале полет боевого блока пока еще никто не сумел. Ну разве что идиоты которые в такое верят.
15:58 24.03.2018
classic.newsru.com: Совет национальной безопасности США после заседания, прошедшего в Белом доме в минувшую среду, решил рекомендовать президенту страны Дональду Трампу выслать из страны российских дипломатов в качестве ответной меры на химическую атаку в Солсбери Канцлер ФГР Ангела Меркель заявила, отравление в Солсбери — серьезный вызов безопасности ЕС. Канцлер поддерживает позицию Великобритании и считает Россию единственной виновной в этом происшествии. Об этом она заявила на пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном по итогам саммита ЕС Евросовет принял окончательное решение отозвать своего представителя в РФ Маркуса Эдерера в Брюссель для консультаций. «Германия и Франция будут обсуждать вместе с остальными дальнейшие шаги и затем принимать решение»,
enta.ru: 20 европейских стран готовятся выслать российских дипломатов, связанных с московскими шпионскими сетями. Такое решение они намереваются принять из солидарности с Великобританией,
17:50 24.03.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> То, что Россию изгоняют из Совбеза это конечно хорошо, но несомненно плохо, что пока ещё не изгнали!
… …. Нас никто не изгоняет. Ибо без нас ООН — никто и звать её никак. Смысла в ней будет — полный ноль.
> Кто тебе сказал, что американцы испугались? > В данном случае сами что-то придумали и в это верите. > Несерьезно, товарищ это
да сами американские СМИ и рассказали, что испугались, несерьезный ты товарищ…
Американский журнал The National Interest назвал модернизированный российский стратегический бомбардировщик Ту-160М2 «худшим ночным кошмаром» НАТО.
Об этом сообщается на сайте издания.
«В отличие от американских бомбардировщиков B-2 Spirit или B-21 Raider, российские ВКС рассчитывают в первую очередь на поражение целей, используя ракеты большой дальности в надёжно защищённом (средствами ПВО. — прим. ред.) воздушном пространстве. В связи с этим Ту-160М2 получат крылатые ракеты нового поколения», — говорится в публикации.
В январе на аэродроме Казанского авиационного завода состоялся демонстрационный полёт первой модели сверхзвукового ракетоносца Ту-160М2.
21:10 24.03.2018
⍟ OrestKrok (OrestKrok), зачем тебе какие-то российские дипломаты? — ты бы лучше об вот этом переживал…
Денег нет, но вы держитесь: Трамп планирует наложить вето на финансовую помощь Украине
Президент США Дональд Трамп заявил, что рассматривает возможность наложить вето на закон, который выделяет более 620 млн долл. финансовой помощи Украине. Об этом он написал на своей странице в Twitter.
«Я рассматриваю возможность ветировать законопроект о бюджетных ассигнованиях на 2018 год из-за того, что более 800 тысяч участников мигрантской программы DACA полностью были забыты демократами (даже не указаны в законопроекте), и из-за стены на границе, которая необходима для национальной безопасности и не полностью профинансирована», — написал он. Напомним, на этой неделе в Конгрессе США одобрили законопроект о бюджетных ассигнованиях на 2018 год. Законопроект предусматривает финансовую помощь Украине в объеме 620,700 миллионов долларов.
Перед вступлением в силу Консолидированный закон о бюджетные ассигнования на 2018 год должен быть одобрен Сенатом и Палатой представителей и подписан президентом США.
Напомним, как сообщалось, Палата представителей Конгресса США одобрила Консолидированный закон о бюджетные ассигнования на 2018 год. Этим документом предусматривается помощь Украине на сумму 620,7 миллионов долларов. Об этом сообщает посольство Украины в США.
, но несомненно плохо, что пока ещё не изгнали! 
… 
…. Нас никто не изгоняет. Ибо без нас ООН — никто и звать её никак. Смысла в ней будет — полный ноль.
