> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можем жребий к примеру бросить.
>Причём — жребий бросить ПУБЛИЧНО, с демонстрацией В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.
> Типа как в КВН или «Поле чудес»: под музыку крутится барабан (или юла со стрелочкой), движение замедляется, замедляется… опа — остановилось! > И торжественный закадровый голос ведущего (того же Якубовича, к примеру): «Выпал сектор Х — страна не выбрана, барабан будет запущен ещё раз!» > Я думаю — рейтинг ТАКОГО «прямого эфира» запросто побьёт всякую чепуху типа «награждений Оскаром»…
Обязательно с кручением барабана… можно с шариками, как в спортлото. Сектор Х с повторным, это жестоко. Мы не звери))
16:14 20.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> если логически рассуждать
То я против фашистского строя, который утвердился в моей стране. Не более и не менее. Единственное логическое рассуждение.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Логика — это сила!
Истинно. Желаешь поупражняться?
Скажи — ты бы стал сотрудничать с США, если бы был уверен, что это выгодно России?
16:20 20.03.2018
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Да и остальные не блещут.
Вот как можно за восемнадцать лет довести образованный, умный и бывалый народ до такой степени наивности и примитива?
«Европейские лидеры дураки»…Бабама-чмо. Россия победит в любой войне. Мы возьмём своё… запад-каталы, Россия-браток…Они обосрались...россия плюнет-все утонут...
> > Вот как можно за восемнадцать лет довести образованный, умный и бывалый народ до такой степени наивности и примитива? > > "Европейские лидеры дураки"…Бабама-чмо. Россия победит в любой войне. Мы возьмём своё… запад-каталы, Россия-браток… > > А так. >
> Фашизм антиинтеллектуален. > > Я не про Англию.
Самородок, дружок, прочтите это определение фашизма, данное Георгием Димитровым
"Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам."
Мне в самом деле кажутся европейские лидеры людьми не вполне интеллектуальынми. Ну в самом деле, трудно считать интеллектуалом человека не пользующегося логикой и не считающегося с фактами. Мда. Такому человеку не важна действительность, реальность. Вот ему сказали, что есть допинг — и он считает что допинг есть, независомо от анализов лабораторий. Ему скажут, что люди погибли от боевого газа и там де нашли буденовку в углу — и он сражу обижается на Путина. Ему покажут пробирку со стиральным порошком — и он отдает команду бомбить какую нибудь страну. Опасные люди. И простецкая доверчивость их делает их еще опаснее. Понимаете теперь, о чем я?
16:32 20.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> можно с шариками, как в спортлото.
«С шариками, как в спортлото» — не будет эффекта «неумолимого фатума»: сравни суетливое и беспорядочное МЕЛЬТЕШЕНИЕ шариков — с медленной-медленной остановкой стрелки в секторе… одни, затаив дыхание, молятся «ну ещё, ещё немножко провернись» — а другие (точно так же затаив дыхание) молятся «Тормози! Тормози! Господи — да тормози же!»… эмоциональное напряжение — реально сгущается до состояния «можно резать ножом — и паковать по коробкам».
16:33 20.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Вот запад развивает ПРО, т. е. защиту от нападения. вы же считаете это агрессией? т. е. запад усиливает защиту и в том виноват перед вами?
Понимаете ли какая штука — лидеры стран десятки лет назад договорились не создавать основательной ПРО. Да, было такое. Давно — в 1972 г. Исходили из той логики, что тот кто почувствует себя под защитой ПРО может решиться на ядерный удар по оппоненту. И наоборот — если никто не будет иметь надежную защиту от ядерного удара, то и сам наносить первым его не станет.
И в такой ситуации появление системы ПРО у наших границ явилось нарушение ядерного баланса сил, попыткой получить преимущество. Для чего это преимущество американцам? Вы скажете что оно им нужно просто так. А вот многие полагают что не просто так, а с целью создать угрозу ядерного удара в подходящий момент. Ну зачем покупать лошадь на которой никогда не планируешь ездить?
16:33 20.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Сектор Х с повторным, это жестоко. Мы не звери))
Людям нужна надежда — и сектор Х на барабане им эту надежду подарит... по крайней мере - тем, чьи страны будут перед и после сектора Х.
16:38 20.03.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Главное не забыть послать их технологии и товары…. >
Купились.
16:41 20.03.2018
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Исходили из той логики, что тот кто почувствует себя под защитой ПРО может решиться на ядерный удар по оппоненту.
тогда не проще ли создать такое же ПРО чтоб обезопасить себя от удара?. логика у вас туповатая. прикинь . кпримеру у нас в подъезде большинство поменяли деревянные двери на металлические. Когда же у нас поселился извесный воришка я тоже взял и поменял. И тут воришка приходит ко мне с претензиями что я поменяв дверь ему угрожаю, потому что у него тоже пока деревянная. Но вместо того чтоб поменять как все он заказывает дорогущий набор отмычек и фомок и притом кричит об этом на весь дом
16:41 20.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Буднично у нас пройдет и уничтожение сатанинского запада)) >
Ой, ли, сатана, он в головах.
16:45 20.03.2018
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Самородок, дружок, прочтите это определение фашизма, данное Георгием Димитровым
Читал неоднократно, малыш тон15. Хотя фашизм -он весьма разный.
Но в принципе, если убрать обязательные для того времени и для члена Коминтерна эмоциональные эпитеты вроде «террористический» и «зоологический» — то весьма верно.
Шовинизм, милитаризм, этатизм, корпоративизм, антикоммунизм, антилиберализм, отрицание классовой борьбы, вождизм, сращивание государства с крупным капиталом… Всё налицо более или менее. Вы хотите поспорить и заявить что «ничего этого не видите»? Не разочаровывайте меня в своей честности и искренности.
Лучше давайте более предметно.
16:47 20.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Или покажешь или ты п… бол, причем тупой
Мне действительно нужно перечислять все агрессивные действия запада США и НАТО, из-за который за последние годы погибли даже не тысячи. а уже сотни тысяч людей? Или ты сам сольешься в небытие?
16:49 20.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или покажешь или ты п… бол, причем тупой
>Мне действительно нужно перечислять все агрессивные действия запада США и НАТО, из-за который за последние годы погибли даже не тысячи. а уже сотни тысяч людей? > Или ты сам сольешься в небытие?
перечисли военные угрозы в адрес россии. этого будет достатчно
Обязательно с кручением барабана… можно с шариками, как в спортлото. Сектор Х с повторным, это жестоко. Мы не звери))
