> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот за такое расточительство Газпрому и его руководству ничего не будет! Пусть не застрелиться, но в отставку директорат выгнать надо.
>> На профуканные деньги в Южный и Турецкий потоки, не строй сп2 можно было бы завод по спг под Питером построить. И сразу гибкость поставок и независимость от транзитеров.
> > Это от отсутствия в России единой политики в продвижении своих товаров за рубеж. Нет контроля госадарства — одна только невидимая рука рынка… > Если данная информация верна, то это действительно проигрыш.
Если это правда, то приватизация Газпрома получит ещё один жирный аргумент в речах рыночников.
20:01 19.03.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Нет контроля госадарства — одна только невидимая рука рынка…
Нет контроля за государством. Газпром государственная компания. А воровать государственным людям у государства в нашем государстве (во сказанула) легче всего.
20:02 19.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если это правда, то приватизация Газпрома получит ещё один жирный аргумент в речах рыночников.
Откладывается как минимум на 6 лет.
20:04 19.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если это правда, то приватизация Газпрома получит ещё один жирный аргумент в речах рыночников.
> > Откладывается как минимум на 6 лет.
А по моему, «хромая утка» Путин в свой последний заход может напоследок сделать то, что так хотел сделать, но стеснялся.))
20:05 19.03.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Это от отсутствия в России единой политики в продвижении своих товаров за рубеж. Нет контроля госадарства — одна только невидимая рука рынка… > Если данная информация верна, то это действительно проигрыш. >
«Газпром» не государственный разве? Разве не управляет им давний друг и соратник нашего вождя, с которым они еще со времен Собчака в одной команде?
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Нет контроля госадарства — одна только невидимая рука рынка…
НЕТ контроля граждан за действиями чиновников, никто не требует ответа с чиновников за их косяки
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот за такое расточительство Газпрому и его руководству ничего не будет! Пусть не застрелиться, но в отставку директорат выгнать надо.
>>> На профуканные деньги в Южный и Турецкий потоки, не строй сп2 можно было бы завод по спг под Питером построить. И сразу гибкость поставок и независимость от транзитеров.
>> >> Это от отсутствия в России единой политики в продвижении своих товаров за рубеж. Нет контроля госадарства — одна только невидимая рука рынка…
>> Если данная информация верна, то это действительно проигрыш.
> > > Если это правда, то приватизация Газпрома получит ещё один жирный аргумент в речах рыночников.
На речи наплевать, но к сожалению, это возможный вариант. Свободные рыночные отношения, дают слишком большоое поле для преступлений...…
20:07 19.03.2018
Вообще-то консервация и демонтаж разные вещи.
20:08 19.03.2018
Как? Мы же с Эрдоганом все перетерли еще год назад и все было ок. Мы сотрудничаем по Сирии. ЧТО СЛУЧИЛОСЬ? Когда все изменилось?
20:09 19.03.2018
Владимир Кониев 45240 (45240) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то консервация и демонтаж разные вещи.
Разумно!
20:09 19.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А по моему, «хромая утка» Путин в свой последний заход может напоследок сделать то, что так хотел сделать, но стеснялся.))
А зачем. Доходы не растут у нас. У них все окей.
20:12 19.03.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Свободные рыночные отношения, дают слишком большоое поле для преступлений.
В случае подконтрольной властям судебной системы. И отсутствии гарантий частной собственности.
У нас силовые ведомства давно рэкетом занимаются. И переделом собственности.
20:14 19.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по моему, «хромая утка» Путин в свой последний заход может напоследок сделать то, что так хотел сделать, но стеснялся.))
> > А зачем. Доходы не растут у нас. У них все окей.
Как я вижу: топ-менагеры гос. корпораций и холдингов не имеют таких свобод, как если бы они были владельцами. Всегда хочется чего-то бОльшего!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по моему, «хромая утка» Путин в свой последний заход может напоследок сделать то, что так хотел сделать, но стеснялся.))
> > А зачем. Доходы не растут у нас. У них все окей.
У кого, у них. С собой ничего не заберешь все равно. А дети должны пройти собственный путь, чтоб сделать свой собственный вывод о жизни.
20:18 19.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободные рыночные отношения, дают слишком большоое поле для преступлений.
> > В случае подконтрольной властям судебной системы. И отсутствии гарантий частной собственности. >
Верно! Государство, как и раньше в СССР, должно и обязано недвусмысленно гарантировать частнику долгий и нелегкий тюремный срок, в случае нарушения им законодательства! А этого сейчас нет. Одни только амнистии…
