>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Британскому льву дали по морде >>>> >>>> МИД РФ: Генконсульства Великобритании в Петербурге не будет >>>> МИД РФ 17 марта объявил зеркальные меры на высылку 23 российских дипломатов из Великобритании. Генконсульства Соединенного Королевства в Петербурге не будет. >>>>
>>>> «17 марта в МИД России был вызван посол Великобритании в Москве Бристоу, которому передана нота о том, что в ответ на провокационные действия британской стороны и бездоказательные обвинения Российской Федерации в связи с происшествием в г. Солсбери (Великобритания) 4 марта с. г. российской стороной в ответ приняты следующие решения. >>>> >>>> Объявляются персонами нон грата и высылаются в недельный срок 23 дипломатических сотрудника Посольства Великобритании в Москве.
>>>> Учитывая диспаритет в числе консульских учреждений двух стран, отзывается согласие Российской Федерации на открытие и функционирование Генерального консульства Великобритании в Санкт-Петербурге. Соответствующие процедуры будут осуществлены в соответствии с международно-правовой практикой. >>>>
>>>> В связи с неурегулированностью статуса Британского Совета в Российской Федерации прекращается его деятельность. >>>> >>>> Британская сторона предупреждена, что в случае, если будут предприняты дальнейшие действия недружественного характера в отношении России, российская сторона оставляет за собой право принятия других ответных мер», — говорится в сообщении российского МИД. >>> >>>> >>>> Осужденный за госизмену экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь были найдены 4 марта в бессознательном состоянии в Солсбери. По данным британского правительства, их отравили нервно-паралитическим веществом российского производства. Скрипаль получил убежище в Британии после обмена разведчиками между Россией и США в 2010 году. Британские власти считают, что этот яд называется «Новичок». 14 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила о высылке из страны 23 российских дипломатов и некоторых других мерах, направленных против России.
>>>> >>> >>> ух ты! откуда такая смелость? чего-то мид видать сьел, звериного
>>Некоторые могут сказать наоборот — началась ломка, так как кое что у них закончилось из-за известных событий.
>
>> Вот они и злые.
>> Но как бы там не было — для нас это приятно. >> Гони Британского льва обратно в его конуру!
> > лишь бы духа у наших хватило! британцы тоже упёртые. даже наверное похлеще америкосов
Тут не в упёртости дело, а в здравомыслии. Амеры выигрывают у британцев в этом. Сами они никуда не лезут.
14:27 20.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Т. е. ты мне не веришь?
Уже понятно, что ты просто тупо солгал….
14:35 20.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. ты мне не веришь?
>Уже понятно, что ты просто тупо солгал….
Если ты считаешь что я лгу, то значит ты мне веришь. Ложь это ведь противоположность правды. Значит если я докажу что не лгал, ты должна извинится. Если готова извинится, я покажу свой постинг. Если нет, то значит лжешь ты.
07:29 21.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Если ты считаешь что я лгу, то значит ты мне веришь.
Да с чего бы это вдруг?
07:48 21.03.2018
ничего нового
Дипломаты Британии привели несколько версий российских фейковых сообщений:
— Это сделала Британия… для подпитки антироссийских настроений
— Это сделала Украина… чтобы подставить Россию
— Это сделали США… чтобы дестабилизировать мир
— Это сделала теща Скрипаля
— Это была попытка суицида
— нервно-паралитическое вещество было из Чехии, Словакии или Швеции.
08:01 21.03.2018
11:37 21.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты считаешь что я лгу, то значит ты мне веришь.
>Да с чего бы это вдруг?
О, пошёл разрыв шаблона
08:21 22.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> О, пошёл разрыв шаблона
То есть ответить мне на мой вопрос тебе попросту нечего, потому что ты попросту тупо солгал. Ты — лжец.
08:40 22.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Дипломаты Британии привели несколько версий российских фейковых сообщений: >
Конечно, с Российской стороны будет несколько версий. Так же, как с Боингом. А знаешь, почему? Если некий субъект точно знает, как совершено преступление (а если он его совершил — то, он точно знает), то он подберет такую версию, которая точно пустит следствие по ложному следу. Подберет соответствующее прикрытие, подбросит нужные отвлекающие улики и т. д. Это азы криминалистики. Если субъект не знает кто и как совершил преступление, то будет рассматривать все версии, даже самые бредовые, поскольку действительность и может быть из области бреда. Но такие версии проработать обязательно надо. Это тоже азы. Поскольку мне пришлось это изучать в ВУЗе, а тебе, очевидно, нет, то я тебе разъясняю.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>>> И власовцы были «своим народом».
>> >> в 1937—1938 были власовцы?
>>> Ну вы, понятно, уже знаете, что это Россия. Запад же он не врет и тока добра нам желает. Кому еще в рот смотреть, как не ему ?..
>>
>
>> конечно, запад заинтересован в демократической, миролюбивой и предсказуемой России
>>> Вот поэтому, товарищ, Народ делится на Граждан и на потенциальных иуд. Граждане верят своей стране, а предатели — чужой. БАМ2 должны строить вторые.
>>
>> вторые должны работать на первых? >> это Ордынский рабовладельческий строй, ваш идеал?
> > А я считаю что запад заинтересован в слабой, покорной России. Не зря лишь при Ельцине выделялись плюшки типа г8 которое нафиг не надо, зато снобизму прибавляет. Надо западу чтоб Россия не вкладывалась в разработку оружия, тем самым повышая свою сговорчивость. Надо чтоб пустила весь западный бизнес, продала им доступ к своим ресурсам.
Этот рецепт никогда особо и не скрывался, — отказ от ЯО и распад на «несколько маленьких демократических миролюбивых государств». То, что такой распад возможен не по Югославскому, а только по Иракскому сценарию никого не смущает, — главное убрать ЯО, а там пускай туземцы друг друга мочат, — рынок сбыта обычных вооружений опять же хороший открылся бы.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против России вводят санкции за это. >> Россию не просят от неё требуют выполнять все хотелки.
>> Это даже близко не похоже на просят.
>А ты действительно до сих пор абсолютно не понял. что с Путиным стали «общаться» с позиции силы. ультиматума и категорических требований? Не увещевать и уговаривать, > не «сохранять лицо»? > Как ответ на его действия вне РФ!
=== === Кто? Истерику Мэй вы называете силой? Да она Англию опустила ниже плинтуса и как выпутаться теперь не знает. Все требуют доказательств, их же следователи говорят, что за вещество будет известно месяца через 3. И что теперь с этими всеми заявами о причастности России делать — не прокатила «пробирка».
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Против России вводят санкции за это. >>> Россию не просят от неё требуют выполнять все хотелки.
>>> Это даже близко не похоже на просят.
>>А ты действительно до сих пор абсолютно не понял. что с Путиным стали «общаться» с позиции силы. ультиматума и категорических требований? Не увещевать и уговаривать,
>> не «сохранять лицо»? >> Как ответ на его действия вне РФ!
>=== > === Кто? Истерику Мэй вы называете силой? Да она Англию опустила ниже плинтуса и как выпутаться теперь не знает. Все требуют доказательств, их же следователи говорят, что за вещество будет известно месяца через 3. И что теперь с этими всеми заявами о причастности России делать — не прокатила «пробирка».
Пусть каются и платят, оне ж цивилизованные. Оклеветал — плати.
09:40 22.03.2018
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Этот рецепт никогда особо и не скрывался, — отказ от ЯО и распад на «несколько маленьких демократических миролюбивых государств». То, что такой распад возможен не по Югославскому, а только по Иракскому сценарию никого не смущает, — главное убрать ЯО, а там пускай туземцы друг друга мочат, — рынок сбыта обычных вооружений опять же хороший открылся бы.
Этот рецепт не только прописан для РФ, но и применяется для «лечения».Лечения Мира от опасности быть уничтоженным теми. кто заявляет «Зачем нам Мир. в котором не будет России?»
09:45 22.03.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот рецепт никогда особо и не скрывался, — отказ от ЯО и распад на «несколько маленьких демократических миролюбивых государств». То, что такой распад возможен не по Югославскому, а только по Иракскому сценарию никого не смущает, — главное убрать ЯО, а там пускай туземцы друг друга мочат, — рынок сбыта обычных вооружений опять же хороший открылся бы.
> > Этот рецепт не только прописан для РФ, но и применяется для «лечения».Лечения Мира от опасности быть уничтоженным теми. кто заявляет «Зачем нам Мир. в котором не будет России?»
Ты понял, чего сказал? Ты от своего пафоса когда-нибудь лопнешь. Пока не выполнено первое условие (к чему плавно подводили ЕБНа), — отказ от ЯО, Запад будет заботится о целостности РФ, похлеще самой РФ.
11:58 22.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О, пошёл разрыв шаблона
>То есть ответить мне на мой вопрос тебе попросту нечего, потому что ты попросту тупо солгал. Ты — лжец.
Зачем мне отвечать на вопрос человеку, который только и умеет что хамить, и не желает извиняться за свои ошибки?
