>> И нинадо никаких репрессий — ваш брат-балабол настока трусоват, что сделает верные выводы аккурат на второй день. > > ага, смелые очень… все изподтишка… что в Донбасе вовевать что в Сирии… что изменников бинарными ОВ травить. quoted1
Вас не травят -- понес черт туда. Это такая задачка для ума.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это так не вяжется с прошлым пресмыканием нашего МИД перед западом, что прям приятно радует. >>>>> Хотя конечно возможно это просто вынужденная мера для влияния на избирателя, типа меня, перед выборами. quoted3
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже так думаю. У вас, товарищ, просто голова маленькая, чтоб понять, что вы перечеркнули и переврали прошлое, поломали настоящее, и ЧТО ВАЖНО — сломали своё будущее. Вы после поймете. quoted2
>С вами у нас не могло быть будущего. 2014 год это наглядно показал. А душиться в соседнем ошейнике рядом в угоду вашему мелкому и злобному-не путь Украины. quoted1
Ваш путь идти за своим позорным карликом, вот и следуйте в … Про мелкого будут еще тут. Молчали бы уж бандеровцы...лишний раз стесняясь напоминать за кем и куда бредете. Весь мир вслед за поляками над вами ржет, нашли героя)) Путин по сравнению с ним былинный богатырь!
Правда чтоли? У вас в подъездах ссут? Хотя да….не удивлен, поди еще и срут в патриотично раскрашенных подъездах. Иначе откуда б такое могло в голове родиться…)
Показать то показал… зубы. но только для того. чтобы по ним крепко постучали ломом! Не спроста не показывают жертв отравления россиянам. чтобы не знали их реального состояния! Чтобы городили ложь на ложь! От того и истерика- «нам не показывают, мы не знаем. что врать и придумывать, какого «диспетчера» выдумывать!
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Да ну? И чего такого смешного случилось в те годы? — не читал подобного на форуме. quoted2
> > у вас очень избирательное зрение… тут вижу… а тут не вижу quoted1
А я не высматриваю дат и суждений о них. Но даже при таком моём равнодушии натыкаюсь там и сям на Ваших подельников с их ликующими размышлизмами о 1941-м.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Так и Вы туда дуйте; чего здесь воду мутить про Крым? quoted2
> > а Крым на основании каких международных соглашений был захвачен и кто это признает? quoted1
Не «захвачен», а «возвращён».
На основании каких международных соглашений была аннексирована ГДР? На основании каких международных соглашений было отторгнуто Косово? На основании каких международных соглашений югославской армии СИЛОЙ не позволили восстановить конституционный порядок на территории своей собственной страны?
Насчёт «признания»… Кто признаёт аннексию Техаса и Калифорнии Соединёнными Штатами? Покажите документ, где это написано: мол, признаём аннексию Калифорнии. Подписи. Печати. Есть такой международный документ?
Кто признаёт аннексию Гуантанамо? Кубинцы давно требуют убраться с их земли. Американцам наплевать. Их только ногами вперёд с Кубы вывезут.
> Показать то показал… зубы. но только для того. чтобы по ним крепко постучали ломом! Не спроста не показывают жертв отравления россиянам. чтобы не знали их реального состояния! Чтобы городили ложь на ложь! От того и истерика- «нам не показывают, мы не знаем. что врать и придумывать, какого «диспетчера» выдумывать! quoted1
Молодец, все правильно сказал. Только как в свое время доктор Ватсон перепутал плюс и минус Потому и не показывают никому, чтобы ИМ было врать сподручней.
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я не высматриваю дат и суждений о них. Но даже при таком моём равнодушии натыкаюсь там и сям на Ваших подельников с их ликующими размышлизмами о 1941-м. quoted1
ну, а как относительно ликования ваших подельников относительно массовых расстрелов и концлагерей?
в каком смысле, возвращен, по праву сильного? Его принадлежность Украине была признано РФ официально.
> На основании каких международных соглашений была аннексирована ГДР? quoted1
ни на каких не была аннексирована. Это вы как всегда соврали. ГДР и ФРГ объединились добровольно, на основании договора:
Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии: государственный договор, заключённый между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германия, а также Францией, СССР, Великобританией и США в Москве 12 сентября 1990 года. Вступил в силу 15 марта 1991 года.
> На основании каких международных соглашений было отторгнуто Косово? quoted1
на основании решения ООН
> Насчёт «признания»… Кто признаёт аннексию Техаса и Калифорнии Соединёнными Штатами? quoted1
-прежде всего Мексика, матчасть подучите.а. у вас похоже началась истерика? а вы точно наукообразный работник? Не желаете про присоединение Сибири или Кавказа вспомнить?
> Покажите документ, где это написано: мол, признаём аннексию Калифорнии. Подписи. Печати. Есть такой международный документ? quoted1
а у вас в методичке про это ничегос?…ай.ай… хорошо, помогу вам… а то жалко как вы волнуетесь и кричите
Договор Гуадалупе-Идальго, договор Гвадалупе-Идальго 1848 года (англ. Treaty of Guadalupe Hidalgo, исп. Tratado de Guadalupe Hidalgo) — мирный договор между Мексикой и США, подписанный 2 февраля 1848 года в мексиканском городе Гуадалупе-Идальго по итогам Американо-Мексиканской войны 1846—1848 годов.