Глава британского Минобороны рекомендовал России «отойти и заткнуться»
19:11 15.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совместное заявление лидеров Франции, Германии, США и Британии: инцидент в Солсбери это нападение >> >> Франция, Германия, США и Британия назвали инцидент в Солсбери нарушением суверенитета Великобритании со стороны России в связи с делом об отравлении бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в британском Солсбери. Об этом сообщает Sky News со ссылкой на заявление лидеров четырех стран. «Это нарушение суверенитета Великобритании, и любое действие подобного рода со стороны какого-либо государства является явным нарушением конвенции о химоружии и нарушением международного законодательства. Это угроза безопасности всем нам», — говорится в заявлении.
>Уже нашли, кто отравил?
Зачем? Отравителя достаточно назначить.
19:13 15.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совместное заявление лидеров Франции, Германии, США и Британии: инцидент в Солсбери это нападение >> >> Франция, Германия, США и Британия назвали инцидент в Солсбери нарушением суверенитета Великобритании со стороны России в связи с делом об отравлении бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в британском Солсбери. Об этом сообщает Sky News со ссылкой на заявление лидеров четырех стран. «Это нарушение суверенитета Великобритании, и любое действие подобного рода со стороны какого-либо государства является явным нарушением конвенции о химоружии и нарушением международного законодательства. Это угроза безопасности всем нам», — говорится в заявлении.
>меня удивило, что германия присоединилась к этому обращению.
Они хотят задействовать 5 статью устава НАТО. Сможет ли Россия достойно ответить? Реально ли есть у нее ядерные гиперзвуковые ракеты или Путин блефовал?
19:17 15.03.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Они хотят задействовать 5 статью устава НАТО. > Сможет ли Россия достойно ответить? Реально ли есть у нее ядерные гиперзвуковые ракеты или Путин блефовал?
Ну, если хотят, то безусловно получат. Хотя, скорее всего, ничего они не хотят — нагнетают перед выборами. Уж больно время хорошо подобрано. Не понимают, дурачки, что Путин уже избран. Все на что-то надеются. Ох, уж и наивные эти западники — просто даже жалко их.
19:24 15.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> возмутительный акт, который Россия устроила в Солсбери. Мы на него ответили. Честно говоря, Россия должна отойти в сторону и заткнуться (Russia should go away and shut up)", — сказал Уильямсон
Как я понимаю, Вы «тащитесь» именно от тона г-на Вильямсона. При этом генерал практически не заикался и голос почти не дрожал?
Дык вот … разумеется, оставив в стороне абсурдность вины России … если одно государство применяет на территории другого государство оружие, то единственным ответом может быть ракетно-бомбовый удар … о чём героев уже предупредили в Сирии … и они, вроде бы тут же шат ап?
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совместное заявление лидеров Франции, Германии, США и Британии: инцидент в Солсбери это нападение >>>
>>> Франция, Германия, США и Британия назвали инцидент в Солсбери нарушением суверенитета Великобритании со стороны России в связи с делом об отравлении бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в британском Солсбери. Об этом сообщает Sky News со ссылкой на заявление лидеров четырех стран. «Это нарушение суверенитета Великобритании, и любое действие подобного рода со стороны какого-либо государства является явным нарушением конвенции о химоружии и нарушением международного законодательства. Это угроза безопасности всем нам», — говорится в заявлении.
>>меня удивило, что германия присоединилась к этому обращению.
> > Они хотят задействовать 5 статью устава НАТО. > Сможет ли Россия достойно ответить? Реально ли есть у нее ядерные гиперзвуковые ракеты или Путин блефовал?
это не имеет особого значения, при наличие паритета в яо, применение его, самоубийство. в случае войны без применения яо. ну это тоже в принципе самоубийство для россии.
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совместное заявление лидеров Франции, Германии, США и Британии: инцидент в Солсбери это нападение
>>>> >>>> Франция, Германия, США и Британия назвали инцидент в Солсбери нарушением суверенитета Великобритании со стороны России в связи с делом об отравлении бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в британском Солсбери. Об этом сообщает Sky News со ссылкой на заявление лидеров четырех стран. «Это нарушение суверенитета Великобритании, и любое действие подобного рода со стороны какого-либо государства является явным нарушением конвенции о химоружии и нарушением международного законодательства. Это угроза безопасности всем нам», — говорится в заявлении.
>>> меня удивило, что германия присоединилась к этому обращению.
>>
>> Они хотят задействовать 5 статью устава НАТО. >> Сможет ли Россия достойно ответить? Реально ли есть у нее ядерные гиперзвуковые ракеты или Путин блефовал?
>это не имеет особого значения, при наличие паритета в яо, применение его, самоубийство. > в случае войны без применения яо. ну это тоже в принципе самоубийство для россии.
Это нам уже говорили. Дважды!
Вот, например:
«Скажите, верно ли, в эту осень Войной пойдет на нас француз? Седрё. Войны не будет вовсе! По-моему, хоть я не трус,… С Европой нам нельзя тягаться. Возможно ли?! La France и мы? Нет, в мире лучшие умы Нам не советовали б драться.»
> Российский МИД с каменным лицом рекомендует позвать кого-нибудь из взрослых, кто читал конвенцию о запрете химоружия и может общаться в соответствии с международным правом. > > РИА Новости
=== === Наверное Мэй Климкин покусал, вот и рецедив.
22:51 15.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в случае войны без применения яо. ну это тоже в принципе самоубийство для россии.
Нормальный бы режим России на любое серьезное нападение НАТО сразу бы спустил ядерное на все европейские страны НАТО. Если до США не долетает.
Я бы так и сделал сразу. Ничего, человечество не загнется, я то-знаю, что это сильное преувеличение. Поуменьшится только.
23:47 15.03.2018
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Ты думаешь, что Лаврову нужно опуститься до уровня английского быдляка и сказать: «Сам заткнись», что ли?
Лаврову нет… У нас свои вояки для этого есть… Риторика «базарной хабалки», продемонстрированная главой Минобороны Великобритании Гэвином Уильямсоном, «замечательно характеризует крайнюю степень его интеллектуальной импотенции», заявил официальный представитель российского министерства генерал-майор Игорь Конашенков. Что касается хамских выражений британского министра обороны в адрес России, то в отсутствии реальных результатов служебной деятельности, видимо, только одни они и остались в арсенале вооруженных сил ее величества", — добавил Конашенков.
Подробнее на РБК:
10:18 16.03.2018
Хамство — это от бессилия. «Изысканные» манеры английской дипломатии… Британские чиновники, как бы не пытались «острить», совершенно не тянут в полемике с нашим посольством в Британии, которое умеет и ярко, и наглядно, и иносказательно, совершенно без хамства и с юмором, дать информацию про «охлаждение» отношений. А тут, как-то грубо и совершенно неубедительно.
11:53 16.03.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> то в отсутствии реальных результатов служебной деятельности,
Его достижения в служебной деятельности, на сегодняшний день заключаются в уговорах членов парламента не буянить на заседаниях. Я вообще не понимаю, чем англичане думали назначая его на пост министра ВС. Он же даже на вид — полный дебил.
17:25 16.03.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Они хотят задействовать 5 статью устава НАТО. > Сможет ли Россия достойно ответить? Реально ли есть у нее ядерные гиперзвуковые ракеты или Путин блефовал?
все у них есть.
в картинках
17:27 16.03.2018
а вот
свежак
Еще А теперь к новостям импортозамещения. Сайт мэра Москвы гордится «новым», «не имеющим аналогов в мире», «российским» автомобилем, который на самом деле является моделью SAM II 2010 года выпуска
Это нам уже говорили. Дважды! 
