Гляйвицкий инцидент и инцидент в Солсбери. История повторяется как фарс.
03:56 16.03.2018
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, являющимся подозреваемым в деле о покушении на убийство, что его обязаны допустить до окончания следствия знакомиться с материалами следствия, участию в проведении экспертизы (!)? >>
>Вопрос в том, кто определил личность подозреваемого. > И на основании чего.
Определили враги на основании хотелок.
Интересна вся эта истерика, видать совсем у них там плохи дела, раз так судорожно обостряют. Так шить белыми нитками, это што то! При этом иха элита судорожно скупает земли в Новой Зеландии…
Ждём следующего эпизода и запасаемся попкорном.
04:01 16.03.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> И кто должен определить личность подозреваемого и на основании чего? >
Тереза? С высокой степенью вероятности, только так.
05:15 16.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е Германия должна была обратиться к Польше и совместно расследовать свое же преступление? >> яд-российский. точка. ты предлагаешь дать образцы путину и спросить «это ваше»? и что должен ответить путин? >> детский сад
>Откуда англичане знают, что это российская «химия»?
Они в сериале в 2010 про это доказали Норкин докапался
05:17 16.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> При этом иха элита судорожно скупает земли в Новой Зеландии… >
Как будто новая зеландия будет торчать над морем когда туда пара сотен мегатонн прилетит
05:20 16.03.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А следствие обязательно будет.
> > т. е. еще даже следствие не начато, а русских уже обвинили? это мне боинг напоминает в степях украины…… еще ничего не было известно, но известно, что его русские сбили
Некоторые издания объявили об этом еще когда он в воздухе был Эти кретинв просто не знали что с нашими выкрутасами с зимнем летнем временем у нас тут не все так однозначно, вот и объегорились на час
07:43 16.03.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Я предлагаю, как положено в цивилизованных странах, привлечь к расследованию страну, граждане которой были отравлены в Англии. > А как положено в цивилизованных странах?
Положено привлечь к расследованию страну, граждане которой были отравлены в Англии. Расследование по Ту-154 с Качинским вам в помощь. Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> А, являющимся подозреваемым в деле о покушении на убийство, что его обязаны допустить до окончания следствия знакомиться с материалами следствия, участию в проведении экспертизы (!)?
Если подозреваемым является целая страна, город, завод, то следователи просто обязаны посетить эти страны, запросить какие либо материалы, проводить там экспертизы и следственные действия. И, разумеется, обосновывать свои запросы и просьбы на посещение страны и проведение экспериментов. Потому что это нужно в первую очередь им для установления истины.
11:24 16.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> > Если подозреваемым является целая страна, город, завод, то следователи просто обязаны посетить эти страны, запросить какие либо материалы, проводить там экспертизы и следственные действия. И, разумеется, обосновывать свои запросы и просьбы на посещение страны и проведение экспериментов. Потому что это нужно в первую очередь им для установления истины.
Это верно, CosF. Но, у сумасшедших всё это по другому, поверьте.
Не думаю, что данный фарс долговечен. Достаточно скоро мы в этом убедимся.
11:39 16.03.2018
CosF
> следователи просто обязаны посетить эти страны, запросить какие либо материалы, проводить там экспертизы и следственные действия
слушай советник, а какие следственные действия и запрос каких материалов могут например затребовать в фсб англичане?… а в миде какие?… затребовать конечно могут, а кто им даст?… а на основании чего?... а кто их пустит в супер секретные лаборатории?... кто даст беседовать с супер засекреченными учеными?... а может с агентурой дадут поговорить?... может экспертизы какие то дадут провести, типа раскроют технологии какие то нехорошие?...
это разве не будет квалифицироваться как измена родине?
ты не думал об том, что говоря общие фразы, не вникая и в принципе не подразумевая конкретику, ты как бы немного кривовато пишешь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:46 16.03.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> слушай советник, а какие следственные действия и запрос каких материалов могут например затребовать в фсб англичане?… а в миде какие?… затребовать конечно могут, а кто им даст?… а на основании чего?…
если ты не в курсе темы и не посчитал нужным в ней разобраться, а все бегаешь плавающие танчики считаешь по периметру Англии, то это совершенно не значит что ⍟ CosF, не прав !
Именно для таких инцидентов создана специальная международная организация, ОЗХО называется Россия сразу предложила расследование по международным нормам в соответствии с существующими стандартами профильной организации (ОЗХО) -«Организация по запрещению химического оружия в Гааге», но Англия заблокировала это предложение
И более того, на самом деле существует международная практика привлечения к расследованию той страны, граждане которой участвовали в инциденте - Юля Скрипаль гражданка России.
Россия должна участвовать в расследовании «дела Скрипаля» — Минобороны ФРГ Россия должна принять участие в расследовании отравления Скрипаля. Об этом заявила министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен 15 марта в интервью телеканалу ZDF
11:48 16.03.2018
Makcim Kuzin
> Именно для таких инцидентов создана специальная международная организация
так… и?… сча эта комисиия «просто обязана посетить эти страны, запросить какие либо материалы, проводить там экспертизы и следственные действия».
да?
11:50 16.03.2018
⍟ Ссаный Аналитик (KC77), я там немного дописал пояснение, поздно спохватился, что до вас як до жирафа)))
12:34 16.03.2018
Makcim Kuzin
> я там немного дописал пояснение
ах ты мой милый олененок бемби, дописал от там чет, дописал, это когда своими словами объяснил, разъяснил, сделал выводы, а ты просто скопипастил там чёт, а что скопипастил, зачем- это тебе и самому неведомо- это первое…
второе- предмет разговора ваще не об том- предмет разговора о границах ДОПУСКА, понимаешь?…
ну и третье- какой то у нас советник кривоватый в плане письма, не находишь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:41 16.03.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> CosF > следователи просто обязаны посетить эти страны, запросить какие либо материалы, проводить там экспертизы и следственные действия > слушай советник, а какие следственные действия и запрос каких материалов могут например затребовать в фсб англичане?
Например данные с видеокамер аэропорта о вылете дочери Скрипаля в Лондон. Данные о пассажирах. Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> затребовать конечно могут, а кто им даст?…
Почему нет, если это будет официально и без хамства. Российское посольство запросило допуск к своей гражданке Скрипаль. Им отказали. Почему английские следователи не могут сделать нормальные запросы? Им может повезет. Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> а кто их пустит в супер секретные лаборатории?…
Ни кто. Но запрос на происхождение ОМП, смывы которого они передадут российской стороне, будет рассмотрен и дан ответ. Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> кто даст беседовать с супер засекреченными учеными?…
А как англичане узнают с кем беседовать, если это суперзасекреченые ученые? Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ты не думал об том, что говоря общие фразы, не вникая и в принципе не подразумевая конкретику, ты как бы немного кривовато пишешь?
Ты не думал, что написал мне какую то хрень с бредом про беседы с суперзасекречеными учеными и какой-то непонятной агентурой? Вопрос риторический. Так как, разумеется, не думал. Впрочем, как всегда.
12:42 16.03.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> а ты просто скопипастил там чёт- это первое…
всего лишь заявление минобороны ФРГ, а че тя не устроило?
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> второе- предмет разговора ваще не об том- предмет разговора о границах ДОПУСКА, понимаешь?…
ну вот как раз на это ты ответ и получил, и о границах, и какая организация призвана их устанавливать, но видимо такой путь не устраивает, нежно получить другой эффект от инцидента.
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну и третье- какой у нас советник кривоватый в плане письма, не находишь?
не заметил, но что бы не заголосил во всю свою луженную глотку , как любишь ты это обычно делать, что я ушел от ответа, скажу — все мы не без изъяна … нда.
12:48 16.03.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: > ну и третье- какой у нас советник кривоватый в плане письма, не находишь? > не заметил,
Не обращайте внимание. Это мой фанат, который таскается за мной по всему форуму в надежде на автограф.
Так как, разумеется, не думал. Впрочем, как всегда.
