Гляйвицкий инцидент и инцидент в Солсбери. История повторяется как фарс.
14:59 15.03.2018
Натали
> верни прежнюю аватарку…
не могу, до 31 декабря не могу…
16:19 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> А следствие обязательно будет.
т. е. еще даже следствие не начато, а русских уже обвинили? это мне боинг напоминает в степях украины…… еще ничего не было известно, но известно, что его русские сбили
16:26 15.03.2018
yury1970
> еще ничего не было известно, но известно, что его русские сбили
ну как бы походу ты немного не в теме развития тех событий, а они восстановлены чуть ли не поминутно, ну да ладно, я тебя понимаю, ты молодец, годный патриот…
17:35 15.03.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> кстати, я прям как в воду смотрел, не зря ссаный аналитик, это ссаный аналитик, да… > >
Мнда….
кидале надо поднять ставки- танками по периметру утыкать, жути нагнать, оскорбить очень обидно, типа дыды воевали, объявить до кучи программу типа звездных войн, афган номер два организовать, и всё- лохи сами с удовольствием втянутся в новую гонку вооружений, танки, самолеты, ракеты, у лохов память ведь короткая, они нихрена не помнят что с ними было каких то 30 лет назад… вот и всё- рецепт снятия штанов с лоха готов…
Про самые крутые в мире ракеты рассказал. НАТО к границам притащил.
17:46 15.03.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> > НАТО к границам притащил.
Да, ладно. Пацана можно понять — бабёнки у нас огонь! Заманывает.
Там кустов скрытно не насаживают?
22:23 15.03.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> В Великобритании отравили очередного предателя, Лондон впал в истерию, за которой не видно никаких доказательств, что к этому причастна Россия.
Я вот не уверен… а был ли мальчик? В смысле было ли отравление… или как обычно голливудские фильмы с «космонавтами» в скафандрах, что уже было в Сирии. Говорят на досуге террористы из белых касок уже очередную массовку собрали, опять имитировать хим. атаку Асада собираются. Ещё одного оскара за высокохудожественные съемки хотят поиметь, понравилось. А «отравленные» сидят где на берегу океан-моря, медитируют чаек попивая.
22:26 15.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Показать что этот богом забытый островок еще что-то решает
>У «островка» и экономика на порядок поболее чем в России, да и ядерное оружие также есть.
Их экономика вместе с их ЯО, вместе с их мелким островком, на раз обнуляется одной практически бесплатной КМ… Нужна только политическая воля нашего руководства. Пора вспомнить сколько англы во все времена вредили России и раз навсегда закрыть англовопрос. Эти "союзнички" нам еще за пломбированный вагончик не ответили, только за это достойны покинуть этот мир. Будет чем следующему поколению дайверов заняться изучая руины. А сколько всего еще на них...не счесть. Нет англосатанистов… нет проблем.
00:15 16.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они, как минимум, должны связаться с представителями стран, где есть возможность производства такого оружия и совместно вести следствие, даже если есть подозрения в причастности этих стран к атакам на Англию. Но этого не происходит. Кроме русофобской истерии ни чего нет.
>т.е Германия должна была обратиться к Польше и совместно расследовать свое же преступление? > яд-российский. точка. ты предлагаешь дать образцы путину и спросить «это ваше»? и что должен ответить путин? > детский сад.
правильно глаголишь — детский сад…. есть международная организация ОЗХО им и надо отдать образцы яда….
а таким тупым как ты хватит и слова Терезы….
00:17 16.03.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> yury1970
>> еще ничего не было известно, но известно, что его русские сбили
> > ну как бы походу ты немного не в теме развития тех событий, а они восстановлены чуть ли не поминутно, ну да ладно, я тебя понимаю, ты молодец, годный патриот…
17 июля 2014 года все уже поминутно было известно …. эбола ты такой эболаша….
00:20 16.03.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сча вроде точно всё.
>>Запретить можно «Бентли» в Россию завозить, чем не шах и мат? >>
>Да, и ладно. Мне всё равно: у меня Фольксваген.
да ладно, на Бентли давно от фолькса движки ставят….
01:09 16.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Я предлагаю, как положено в цивилизованных странах, привлечь к расследованию страну, граждане которой были отравлены в Англии.
А как положено в цивилизованных странах? Прочитала уже уйму информации по отравлению Скрипаля и балдею от ответов. Весь фокус заключается в том, что россияне используют подмену понятий. Предлагают использовать не уголовную практику, а гражданскую. Для наглядности приведу примеры: 1. Производитель продал покупателю некачественный товар. Покупатель вызывает производителя и совместно отбирают 3 пробы для исследования: 1 — для поставщика продукции (он же производитель), 2 — для покупателя, 3 — опечатывается печатями и подписями производителя и покупателя и оставляется на хранение для суда. В хозяйственном праве при конфликте в исследованиях на равных участвуют две стороны. 2. Гражданин А. имеет наградной пистолет. При регистрации были отстреляны пуля и гильза. Происходит покушение на убийство гражданина Б, который в тяжелом состоянии доставлен в больницу. На месте преступления найдена гильза, по которой установлен пистолет, который был зарегистрирован на гражданина А. Кто-то может, находясь в здравом уме, согласиться с доводами А, являющимся подозреваемым в деле о покушении на убийство, что его обязаны допустить до окончания следствия знакомиться с материалами следствия, участию в проведении экспертизы (!)?
01:50 16.03.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> А, являющимся подозреваемым в деле о покушении на убийство, что его обязаны допустить до окончания следствия знакомиться с материалами следствия, участию в проведении экспертизы (!)? >
Вопрос в том, кто определил личность подозреваемого. И на основании чего.
02:37 16.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они, как минимум, должны связаться с представителями стран, где есть возможность производства такого оружия и совместно вести следствие, даже если есть подозрения в причастности этих стран к атакам на Англию. Но этого не происходит. Кроме русофобской истерии ни чего нет.
>т.е Германия должна была обратиться к Польше и совместно расследовать свое же преступление? > яд-российский. точка. ты предлагаешь дать образцы путину и спросить «это ваше»? и что должен ответить путин? > детский сад.
А откуда это тебе, любезный, известно, что «яд-российский. точка»? Даже сами англичане только «полагают»… Ай, да сильна белорусская разведка, блин!!!
03:29 16.03.2018
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, являющимся подозреваемым в деле о покушении на убийство, что его обязаны допустить до окончания следствия знакомиться с материалами следствия, участию в проведении экспертизы (!)? >>
>Вопрос в том, кто определил личность подозреваемого. > И на основании чего.
И кто должен определить личность подозреваемого и на основании чего?
03:47 16.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме русофобской истерии ни чего нет.
>изуверским способом убито более 20 подданных ее Величества. Что предлагаешь делать? напасть на россию? ограничиться высылками?
Предлагаю им признаться и покаяться, а потом под суд.
это мне боинг напоминает в степях украины…… еще ничего не было известно, но известно, что его русские сбили 
