Гляйвицкий инцидент и инцидент в Солсбери. История повторяется как фарс.
CosF
111 2225 08:23 15.03.2018
Почти сто лет назад Германия устроила провокацию, напав на собственную радиостанцию и обвинив в этом поляков. После этого Гитлер выступил в Рейхстаге:
Два дня кряду я сидел со своим правительством и ждал, сочтет ли возможным правительство Польши послать полномочного представителя или не сочтет. Вчера вечером они не прислали нам полномочного представителя, а вместо этого проинформировали нас через польского посла, что всё ещё раздумывают, подходят ли для них британские предложения.
А после провокации в Солсбери в английском парламенте выступила Тереза Мэй:
Мы дали России время для обеспечения достоверного объяснения. Они могли бы объяснить, как это вещество могло оказаться в Великобритании, вместо этого они отреагировали с сарказмом и отрицали обвинения. Нет никаких сомнений, что российское правительство виновно в покушении на господина Скрипаля и его дочь.
Итак Гитлер весело машет ручкой с того света Терезе Мэй.
Если английские спецслужбы не врут правительству, то в Англии спокойно распыляют боевые отравляющие вещества. Это не просто теракт, не просто трагедия, но это факт того, что в Великобритании можно спокойно найти и использовать оружие массового поражения. Что должно сделать адекватное правительство, кроме того, чтобы извиниться перед гражданами и уйти в отставку? Оно в первую очередь должно перетряхнуть все свои спецслужбы, которые допустили такое преступление. Во вторую очередь, власти должны привлечь к следствию все ресурсы и все возможности, чтобы такое не повторилось. Они, как минимум, должны связаться с представителями стран чьи граждане пострадали, где есть возможность производства такого оружия и совместно вести следствие, даже если есть подозрения в причастности этих стран к атакам на Англию. Но этого не происходит. Кроме русофобской истерии ни чего нет. Отсюда можно сделать только один вывод. Ситуация в Англии под контролем, оружие массового поражения или не применялось вовсе, или было применено с разрешения властей и спецслужб. Я бы поставил эту провокацию в один ряд с Гляйвицкой провокацией Германии против Польши, так как цель одна и та же — попытка компрометации противника для нападения на него (ИМХО). Уау-уау… Только не надо особо нервных форумчан начинать сучить ножками. Нападение не обязательно должно быть с танками и копьями. Хорошо, что у России есть чем ответить. И новые фюреры побоятся повторить попытку своих предшественников. Хотя, глядя на истерики Мэй....
08:30 15.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Они, как минимум, должны связаться с представителями стран, где есть возможность производства такого оружия и совместно вести следствие, даже если есть подозрения в причастности этих стран к атакам на Англию. Но этого не происходит. Кроме русофобской истерии ни чего нет.
т.е Германия должна была обратиться к Польше и совместно расследовать свое же преступление? яд-российский. точка. ты предлагаешь дать образцы путину и спросить «это ваше»? и что должен ответить путин? детский сад.
08:32 15.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Кроме русофобской истерии ни чего нет.
изуверским способом убито более 20 подданных ее Величества. Что предлагаешь делать? напасть на россию? ограничиться высылками?
08:34 15.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Я бы поставил эту провокацию в один ряд с Гляйвицкой провокацией Германией против Польши, так как цель одна и та же — попытка компрометации противника для нападения на него (ИМХО).
и что, ожидаешь прилета аглицких самолетов или ракет? «Нападение"начато 4 года назад. Просто Англия не будет как всегда в сторонке.
08:48 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Они, как минимум, должны связаться с представителями стран, где есть возможность производства такого оружия и совместно вести следствие, даже если есть подозрения в причастности этих стран к атакам на Англию. Но этого не происходит. Кроме русофобской истерии ни чего нет. > т.е Германия должна была обратиться к Польше и совместно расследовать свое же преступление?
Нет, конечно. Вот и Англия по этой же причине этого не делает. john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> яд-российский. точка.
Это вам Гитлер Мэй сказала? Или у вас внутренняя убежденность?
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ты предлагаешь дать образцы путину и спросить «это ваше»?
Я предлагаю, как положено в цивилизованных странах, привлечь к расследованию страну, граждане которой были отравлены в Англии. john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> изуверским способом убито более 20 подданных ее Величества. Что предлагаешь делать? напасть на россию? ограничиться высылками?
Гитлер напал, а у Мэй другие наверное планы. john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> и что, ожидаешь прилета аглицких самолетов или ракет?
Уау-уау… Только не надо особо нервных форумчан начинать сучить ножками. Нападение не обязательно должно быть с танками и копьями.
08:53 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> т.е Германия должна была обратиться к Польше и совместно расследовать свое же преступление? > яд-российский. точка. ты предлагаешь дать образцы путину и спросить «это ваше»? и что должен ответить путин? > детский сад
Откуда англичане знают, что это российская «химия»?
09:06 15.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Я предлагаю, как положено в цивилизованных странах, привлечь к расследованию страну, граждане которой были отравлены в Англии.
отравлены-граждане Англии
09:08 15.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Только не надо особо нервных форумчан начинать сучить ножками. Нападение не обязательно должно быть с танками и копьями.
вот и успокойся. А следствие обязательно будет. Даже. сталин был честнее и не требовал «доказательств» от Мексики при убийства Троцкого. а ведь мог бы. типа «а ты докажи»
09:17 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они, как минимум, должны связаться с представителями стран, где есть возможность производства такого оружия и совместно вести следствие, даже если есть подозрения в причастности этих стран к атакам на Англию. Но этого не происходит. Кроме русофобской истерии ни чего нет.
>т.е Германия должна была обратиться к Польше и совместно расследовать свое же преступление? > яд-российский. точка. ты предлагаешь дать образцы путину и спросить «это ваше»? и что должен ответить путин? > детский сад.
Мы предлагаем опубликовать материалы на основани которыъх нас обвиняют .пока все это лишь голословно… Как пробрка в ООН для начала военных дейстсвий в Ираке
09:18 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> яд-российский. точка
Может быть всё-таки СОВЕТСКИЙ? Одно слово, а как многое меняет
09:28 15.03.2018
США вон какую компанию за «вмешательство в выборы» учинили. Британия поняла, что крупно пролетела с брекзитом и, чтобы не отрываться от сюзерена, учинила подставу с «новичком». Чего тут истории разводить? У них, как надо наехать на Россию, завсегда найдется агнец на заклание, начиная с Березовского… PS. …и прям к выборам….
09:29 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я предлагаю, как положено в цивилизованных странах, привлечь к расследованию страну, граждане которой были отравлены в Англии.
>отравлены-граждане Англии
Отравлены граждане России Скрипаль и его дочь. Кого ещё отравили англичане я не знаю. john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> А следствие обязательно будет.
Зачем? Ведь "виновный" найден. Зачем немцам англичанам лишние расходы?
09:54 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> яд-российский. точка
яд белорусский. точка.
белоруссия входила в состав ссср во время изобретения данного вещества. поэтому виновна!
10:04 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме русофобской истерии ни чего нет.
>изуверским способом убито более 20 подданных ее Величества. Что предлагаешь делать? напасть на россию? ограничиться высылками?
=== === Вы уже всех похоронили?
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> яд-российский. точка
=== === У соседа прошлой ночью собачку измучил маньяк. Уверены все соседи - семенная жидкость принадлежит некому john87. Пошто собачку мучил, маньяк?
10:06 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> яд-российский.
Нет. Ранее советский, потом — американский, французский, японский, новозеландский и даже твой лично. Исходя из книжонки американского гражданина Мирзоянофф.
