>>> >>> >>> на этом фото видны и жилые дома. quoted3
>> С самолета. Я и говорил, мелкие домишки. Расстояние, по-твоему, это ничто? quoted2
>
>> >> Чего ты против очевидного споришь-то? Посмотри хоть в Сети. >> Даже по ТВ показывали интервью в Европе, где построили не так далеко. Люди сильно жаловались: вибрация и инфразвук. Один дед (как раз Германию показывали, давно, лет 5−10 назад) сказал, что теперь дом уже не продать. quoted2
>у нас есть зоны, то есть там где может быть промышленость, зона где может быть вот подобные ветряки, зоны где жилое строительство.
> насчет германии не знаю. > в жилых зонах у нас промышленности быть не может, в промышленных — жилых. > это нормально же. quoted1
> Рубер, понимаю что ты нихрена не поймешь, но попробую объяснить остальным > > До бесконечности снимать мощьность с естественных ветропотоков нельзя, это нарушает их естественную циркуляцию, что усугубляет контактирующие зоны высокого и низкого давления до критического уровня приводящее в свою очередь к мощнейшим ураганам, которые последние годы буквально терзают целые регионы, добавь туда шаловливые ручки ваших дебилов которые загоняют мошность целой атомной эл станции в стратосферу и получится что вскорости вы доиграетесь quoted1
>> Рубер, понимаю что ты нихрена не поймешь, но попробую объяснить остальным >> >> До бесконечности снимать мощьность с естественных ветропотоков нельзя, это нарушает их естественную циркуляцию, что усугубляет контактирующие зоны высокого и низкого давления до критического уровня приводящее в свою очередь к мощнейшим ураганам, которые последние годы буквально терзают целые регионы, добавь туда шаловливые ручки ваших дебилов которые загоняют мошность целой атомной эл станции в стратосферу и получится что вскорости вы доиграетесь quoted2
вот почитал о влияние ветряков на людей и экологию.
Законы, принятые в Великобритании, Германии, Нидерландах и Дании, ограничивают уровень шума от работающей ветряной энергетической установки до 45 дБ в дневное время и до 35 дБ ночью. Минимальное расстояние от установки до жилых домов — 300 м.
Источник шума Уровень шума, дБ Болевой порог человеческого слуха 120 Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м 105 Шум от отбойного молотка в 7 м 95 Шум от грузовика при скорости движения 48 км/ч на удалении в 100 м 65 Шумовой фон в офисе 60 Шум от легковой автомашины при скорости 64 км/ч 55 Шум от ветрогенератора в 350 м 35—45 Шумовой фон ночью в деревне 20—40
это, чтоб понятней было.
Низкочастотные колебания, передающиеся через почву, вызывают ощутимый дребезг стекол в домах на расстоянии до 60 м от ветроустановок мегаваттного класса.[41]
Как правило, жилые дома располагаются на расстоянии не менее 300 м от ветроустановок. На таком расстоянии вклад ветроустановки в инфразвуковые колебания уже не может быть выделен из фоновых колебаний.
с этим тоже все более менее ясно.
ну и про климат
Влияние на климат Ветрогенераторы изымают часть кинетической энергии движущихся воздушных масс, что приводит к снижению скорости их движения. При массовом использовании ветряков (например, в Европе) это замедление теоретически может оказывать заметное влияние на локальные (и даже глобальные) климатические условия местности. В частности, снижение средней скорости ветров способно сделать климат региона чуть более континентальным за счет того, что медленно движущиеся воздушные массы успевают сильнее нагреться летом и охлаждаться зимой. Также отбор энергии у ветра может способствовать изменению влажностного режима прилегающей территории. Впрочем, учёные пока только разворачивают исследования в этой области, научные работы, анализирующие эти аспекты, не дают количественную оценку воздействия широкомасштабной ветряной энергетики на климат, однако позволяют заключить, что оно может быть не столь пренебрежимо малым, как полагали ранее[38][39].
Согласно моделированию Стэндфордского университета, большие оффшорные ветроэлектростанции могут существенно ослабить ураганы, уменьшая экономический ущерб от их воздействия[40].
Насчет домов за 300 метров — чего-то я не видал и ты не показал.
И насчет почвы и инфразвука непонятно. Что, инфразвук только через почву передается?
Чего против очевидного? На пустырях же стоят, если такие огромные. А маленькие, может, и за 300 метров. Для «лампочки Ильича».
Наконец, я тебе уже сказал — полный цикл создания - работы - утилизации твоих ветряков дает дозовую нагрузку от облучения популяции раз в 10 больше, чем от АЭС.
Кто ее получает — иное дело, я не знаю, хотя и предполагаю, что рабочие делающие-утилизующие в основном (можно посмотреть, лень). Но тем не менее.
Википедия в таких делах не указ. Бери тогда оттуда ссылки, что там дают, их смотри и проверяй.
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
> До бесконечности снимать мощьность с естественных ветропотоков нельзя, это нарушает их естественную циркуляцию, что усугубляет контактирующие зоны высокого и низкого давления до критического уровня приводящее в свою очередь к мощнейшим ураганам, которые последние годы буквально терзают целые регионы, добавь туда шаловливые ручки ваших дебилов которые загоняют мошность целой атомной эл станции в стратосферу и получится что вскорости вы доиграетесь quoted1
> «На климат"-то зачем? Для смеха? > > Насчет домов за 300 метров — чего-то я не видал и ты не показал. > > И насчет почвы и инфразвука непонятно. Что, инфразвук только через почву передается? > > Чего против очевидного? На пустырях же стоят, если такие огромные. А маленькие, может, и за 300 метров. Для «лампочки Ильича». > > Наконец, я тебе уже сказал — полный цикл создания — работы — утилизации твоих ветряков дает дозовую нагрузку от облучения популяции раз в 10 больше, чем от АЭС. >
> Кто ее получает — иное дело, я не знаю, хотя и предполагаю, что рабочие делающие-утилизующие в основном (можно посмотреть, лень). Но тем не менее. > > Википедия в таких делах не указ. Бери тогда оттуда ссылки, что там дают, их смотри и проверяй. quoted1
насколько я вижу, на земле стоят не очень большие ветряки, их достаточно много, но они не огромныеееее. вот в прибрежной зоне строят огромные высотой более 100 м. сейчас уже лопасти научились делать длиной из композита более 100 м. намного более. повторю, это один из видов альтернативной энергетики. мне больше нравятся солнечные панели. вот в воскресенье ездил по глубинке в сша и увидел огромный парк этих солнечных панелей. такого я еще не видел. фотки даже сделал из машины, на ходу, хорошо, что не за рулем был.
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До бесконечности снимать мощьность с естественных ветропотоков нельзя, это нарушает их естественную циркуляцию, что усугубляет контактирующие зоны высокого и низкого давления до критического уровня приводящее в свою очередь к мощнейшим ураганам, которые последние годы буквально терзают целые регионы, добавь туда шаловливые ручки ваших дебилов которые загоняют мошность целой атомной эл станции в стратосферу и получится что вскорости вы доиграетесь quoted2
> > А раньше лесов, > > что делает то же самое, > > было больше.
Для дебилов с образованием по глобусу украины рассказываю что ветряк изымает из потока кинетическую энергию это несколько круче чем гидравлическое сопротивление потока от неровностей кроме того высота деревьев как некоторые заметили (наших древнеукрских ученых исключаем, эти ничего не замечают в принципе) редко превышает 30 метров, башни пром ветряков выше Особенно хреновый эффект даст насыщение ветроустановками прибрежных зон, вплоть до опустынивания глубинных территорий континентов Ну, а так удачи, быстрее споганите планету, быстрее вымрете
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> насчет почвы и инфразвука непонятно. Что, инфразвук только через почву передается? quoted1
Наш дорогой друх рубер вообще не в теме об инфразвуке, ни то как он образуется ни о его физ величинах, причем не в теме от слова совсем Вишь у него 4 гц дребезг стекол вызывает Но для амэриганского инженэр-швабрера это нормально
> забавно наблюдать, как ляминивые чебуреки смеются над российской википедией, называя ее тупой. > это достойно уважения…. quoted1
Шо, радость наша желудочно озабоченная, снова с дребезгом облажалась? Ай ты лыбамоя Рубер, а у тебя хоть один день без полных шаловаров дерьма бывает? Ну шо же ты лажаешься со всем куда только не сунешься? Тебе не солнечные батареи надо было ставить, а биогазовую установку. Ты ее сырьем с лихвой обеспечишь