> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Следующей «под нож» пойдет газовая генерация, которая сейчас обеспечивает 12% энергобаланса ФРГ. Вопреки надеждам «Газпрома», который рассчитывает на рост потребностей Европы в элеткроэнергии, Берлин намерен сократить ее выработку вдвое к 2050 году за счет «энергосбережения и повышение энергоэффективности во всех сферах жизни».
>>Интересно получается. Сейчас зеленая жнергия растет и по идее спрос на газ уже должен падать. Но он почему-то растет. Как так?
>в германии в основном газ используется для отоплением наслением. > при более холодной погоде идет рост потребления газа, что естественно.
Среднегодовая температура в Европе не изменилась. Следовательно потребление должно быть на прежнем уровне.
22:14 13.03.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всё бы как бы, почти прекрасно, но маленькое но, «зелёная энергия» в 2−5 раз дороже не зелёной, а значит продукция Германии будет дороже и не выдержит конкуренции с другими странами, из этого много чего следует…
>Как интересно! У тебя вызывает смех гипотетические проблемы мощной экономики Германии и совершенно не заботят неминуемые проблемы российской экономики, у которой вдобавок наметилось сокращение поступлений от продажи нефти!
Какие у нас проблемы? У нас есть ресурс, в данном случае газ, из которого разные ништяки будем делать. Продавать сырье крайне неэффективно, давно поняли, но контракты держат (( Укры то должны были смекнуть...дай только повод, контракт нафиг))
22:15 13.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посмеялся. детские грезы старушки — впавшей в маразм.
>>Это приветствуется! Смех, переходящий в слёзы!
> > Да ладно… дай порадоваться что укро труба уж точно никому не нужна))
Заклинание «никому не нужна» не соответствует действительности.
22:15 13.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мне понравилось, что у тебя немцы стали амерами.
внимательнее почитай, специально же написала- амеры не в восторге и немцы тоже…
22:17 13.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне понравилось, что у тебя немцы стали амерами.
> > внимательнее почитай, специально же написала- амеры не в восторге и немцы тоже…
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Посмеялся. детские грезы старушки — впавшей в маразм. >>> Это приветствуется! Смех, переходящий в слёзы!
>> >> Да ладно… дай порадоваться что укро труба уж точно никому не нужна))
> Заклинание «никому не нужна» не соответствует действительности.
Согласен… перегнул. Можно лома, много больше чем с памятников поиметь. Кто-то обязательно денег на этом нехило заработает.
22:23 13.03.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это разные вещи… Распад РФ не означает распад системы добычи и поставок газа. Даже исчезновение Газпрома этого не означает!
>>А чем мы тогда вам репарации отдавать будем? Если газ покупать не будут у нас?
>Когда дело дойдёт до них, ты узнаешь интересующие тебя подробности.
Все еще тешите себя надеждами и мриями? Пора бы уж в реальность вернуться, Георгий.
22:25 13.03.2018
Фейк это, про отказ от газа (России, не России, все равно). Как только я про ветряки увидал, которые "АЭС заменят", так сразу и ясно стало.
22:26 13.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> всё бы как бы, почти прекрасно, но маленькое но, «зелёная энергия» в 2−5 раз дороже не зелёной, а значит продукция Германии будет дороже и не выдержит конкуренции с другими странами, из этого много чего следует…
>>Как интересно! У тебя вызывает смех гипотетические проблемы мощной экономики Германии и совершенно не заботят неминуемые проблемы российской экономики, у которой вдобавок наметилось сокращение поступлений от продажи нефти!
> > Какие у нас проблемы? У нас есть ресурс, в данном случае газ, из которого разные ништяки будем делать. Продавать сырье крайне неэффективно, давно поняли, но контракты держат ((
«Делать ништяки» не предусмотрено для сырьевой экономики. Именно поэтому были уничтожены сотни и сотни предприятий. способных это делать… Уничтоженное не вернуть.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это разные вещи… Распад РФ не означает распад системы добычи и поставок газа. Даже исчезновение Газпрома этого не означает! >>> А чем мы тогда вам репарации отдавать будем? Если газ покупать не будут у нас?
>>Когда дело дойдёт до них, ты узнаешь интересующие тебя подробности.
> > Все еще тешите себя надеждами и мриями? Пора бы уж в реальность вернуться, Георгий.
Ты упрекаешь меня в мриях, но сам это делаешь, думая. что РФ будет существовать ещё длительное время.
22:34 13.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Фейк это, про отказ от газа (России, не России, все равно). Как только я про ветряки увидал, которые «АЭС заменят», так сразу и ясно стало.
это не фейк.
В декабре 2015 г. энергия ветра впервые стала важнейшим источником энергии в Германии, опередив в этом качестве бурый уголь, каменный уголь и атомную энергию. Причиной тому является активное расширение парка ветряков, в частности, в прибрежной зоне, где ветер дует особенно сильно.
Германский технологический концерн Siemens давно распознал этот потенциал и сделал ставку на разработку плавучих ветряков. В отличие от стационарных электростанций, плавучие ветряки имеют то преимущество, что их можно устанавливать в открытом море.
Вместе с норвежским нефтегазовым концерном Statoil германский концерн в 2009 г. уже опробовал установку «Hywind Demo» — первую в мире плавучую ветроэлектростанцию. Она расположена в двенадцати километрах от юго-западного побережья Норвегии в Атлантическом океане и оснащена ветряным колесом Siemens мощностью 2,3 мегаватта . «В 2011 г. Hywind выработал 10,1 гигаватт электроэнергии. Если поставить ветряк в хорошем месте, можно рассчитывать не меньше, чем на 6 гигаватт», — подытожил руководитель технического отдела Siemens Wind Power Пер Эгедаль.
22:34 13.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Фейк это, про отказ от газа (России, не России, все равно). Как только я про ветряки увидал, которые «АЭС заменят», так сразу и ясно стало.
Ты не в состоянии понять, что ветряки уже заменяют в Германии часть электростанций. И они вообще закрывает свои АЭС. А вот на вашей Белоярской АЭС похоже очень крупная авария.. до обсуждения сооружения над ней укрытия как на Чернобольской АЭС. Там остановлены все блоки из четырёх и она не даёт электричества. Автоматика не даёт возможности запустить один из блоков,. кажется четвёртый.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> всё бы как бы, почти прекрасно, но маленькое но, «зелёная энергия» в 2−5 раз дороже не зелёной, а значит продукция Германии будет дороже и не выдержит конкуренции с другими странами, из этого много чего следует… >>> Как интересно! У тебя вызывает смех гипотетические проблемы мощной экономики Германии и совершенно не заботят неминуемые проблемы российской экономики, у которой вдобавок наметилось сокращение поступлений от продажи нефти!
>> >> Какие у нас проблемы? У нас есть ресурс, в данном случае газ, из которого разные ништяки будем делать. Продавать сырье крайне неэффективно, давно поняли, но контракты держат ((
> «Делать ништяки» не предусмотрено для сырьевой экономики. Именно поэтому были уничтожены сотни и сотни предприятий. способных это делать… Уничтоженное не вернуть.
Похоже ты еще не понял, что у нас новые производства ныне как грибы растут. А заводики по производству удобрений, композитов разных….особенно. Газа много нужно. Ибо с.х. в рост не по детски прет, беспилотников много надо. Кстати не только для… но и удобрения те разбрасывать по полям… уж не говорю про невидимки ракеты и пр.)) Из нефти-газа что хочешь можно делать… да хоть черную икру, да хоть себе подобных… ибо человек углеродная форма жизни, углеводороды на раз подходят))
22:36 13.03.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фейк это, про отказ от газа (России, не России, все равно). Как только я про ветряки увидал, которые «АЭС заменят», так сразу и ясно стало.
>Ты не в состоянии понять, что ветряки уже заменяют в Германии часть электростанций. И они вообще закрывает свои АЭС.
Это ты не в состоянии понять, что я вообще понимаю здесь. Точнее, ты без представлений в этом.
Закрывают АЭС — не значит, что заменяют ветряками. Как раз газом и заменяют. Уголь еще. Скажи еще — станциями на говне заменят. Такие тоже есть.
Если такие выступления в Германии и есть (я думаю, что фейк чистый), то значит, что это просто спятили малость и допускают безответственные выступления.
Наконец, я тут три раза повторял, что полный цикл ветряков - самая большая доза радиоактивности на население среди всех электростанций. Намного больше, чем от АЭС. Здорово же АЭС закрывают. (Ветряки вообще неэкологичны, близко от них жить нельзя - инфразвук.)
И если один придурок одноглазый опять тут выступать станет со своей дурью и "критикой" мною сказанного, то я ему, мелкому, ничего показывать не стану.
Такие тоже есть. 
