> На фоне путинского послания, которое продолжают перпарировать вот уже неделю, как-то совершенно незаслуженно потерялось не менее примечательное выступление.
>
> Я имею в виду слова постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета безопастности посвященном ситуации в Восточной Гуте и созванном по инициативе Великобритани.
>
> Но уделить внимание этой невероятной по выразительности акции, несомненно, необходимо, ибо если Путин общался с «нашими партнерами» заочно, то постпред выписывал им счета, находясь в непосредственном зрительном контакте. Далее: https://news.rambler.ru/politics/39314408/?utm_c...
>
>
>
> Началось все с того, что американский представитель обвинил Россию: что она продолжает бомбежки Восточной Гуты, где гибнет мирное население, не делает ровным счетом ничего для того, чтобы облегчить его положение и что ее действия, а также действия Ирана и Сирии, якобы вновь применившей химическое оружие, противоречат принятой в феврале резолюции.
> Кроме того, американка попыталась даже не предсказать, а в абсолютно беспардонной манере спародировать ответ российской стороны, имея в виду, что последует очередные ничего не значащие отговорки:
> «Мы знаем, что ответит на это Россия. Они скажут, что в Восточной Гуте есть радикальные террористы, но на самом деле под этим предлогом, русские лишь продолжают неизбирательно убивать тысячи мирных людей».
>
> Ответ Небензи оказался столь жестким, нелицеприятным и впечатляющим, что, я уверен, он войдет в учебники дипломатии наряду с мартовским посланием Владимира Путина.
> Февральская резолюция Совбеза, по словам российского постпреда, обязывала прекратить огонь все стороны.
> Однако террористы и так называемая оппозиция в Восточной Раке, воспользовавшись перемирием, в первый же день перешла в наступление, а со второго начала минометный обстрел гуманитарных коридоров, открытых Россией для выхода мирного населения и гуманитарных операций.
>
> «Ни один человек не смог покинуть опасную зону, а американская делегация сидит здесь и говорит о том, что там нет террористов, а мирные люди якобы страдают от действий правительственных сил!», — заявил Небензя.
>
> Он также отметил, что боевики были проинформированы «о том, о чем знать не должны». И это сделали, по всей вероятности, их «внешние покровители», которые «сейчас находятся и сидят в этом зале».
> Дальше — больше. Реальное перемирие может начаться при выполнении одного условия: если американцы и их союзники разделят «свою оппозицию и террористов».
> Надо сказать, что Небензя с самого начала своей деятельности не отличался особой деликатностью, но если первые его демарши могли показаться неспровоцированными, то в данном случае — после развязной и бесцеремонной насмешки американского представителя — его бескомпромиссная и вызывающая реакция казалась полностью оправданной.
> Вот блестящий пример издевательской, полной презрения и гнева отповеди:
> «Послушайте вы, чемпионы человеколюбия, с чего вы вдруг вообразили, что обладаете исключительным правом читать нам лекции по гуманизму и свободе слова?»
>
> Речь постпреда хочется процитировать полностью, поскольку более всего она напоминает асфальтовый каток, который без малейшей пощады сминает и плющит все вокруг, что не успело вовремя спрятаться. Но, к сожалению, параметры жанра не позволяют этого сделать.
> Василий Небензя обвинил амерканцев в том, что их авиация стерла с земли Ракку и по прошествии многих месяцев после бомбежек город остается непригодным для жизни. Мирные граждане гибнут и сегодня под авиаударами в провинции Дэйр-Эз-Зор. Эти обвинения российский дипломат подкрепил вопросами, сформулированными также в предельно жесткой, однако абсолютно оправданной форме, поскольку речь идет о массовом уничтожении гражданского населения:
> «Это что, люди второго сорта для вас? Или гибель невинных людей от демократических бомб, это нечто несущественное и внимания не заслуживает? А может по-вашему, такая их смерть вообще почетна?»
>
> По ходу дела выступавший пнул Эстонию, которая что-то там заявляла. «Я не слушал», — любезно проинформировал Небензя собравшимся. Досталось и Англии, которая была инициатором заседания: «Британский министр иностранных дел вообще возомнил, что он прокурор, угрожая нашей стране».
>
> Ну и совершенно открыто было сказано об истинных намерениях западных стран в Сирии:
> «Ни одна из ваших стран пальцем о палец для мира в Сирии не ударила. Вы вообще, хоть на кого-то из тех, кого называете „умеренной оппозицией“ повлиять способны? Да, конечно, нет. Ручьи слез на вас накатывают только тогда, когда очередной оплот боевиков перемешанных с террористами, оказывается под угрозой! Вот тогда у вас начинается небывалая активность! Ваша истинная цель — свержение признанного ООН режима Сирии».
>
> В заключение Небензя предостерег «партнеров» от попыток разыграть карту химических атак, поскольку таковые Асаду таковые «даром не нужны», и все находящиеся в зале это прекрасно понимают.
>
> Завершение речи можно считать образцом ораторского искусства: «В этой связи предупреждаем — оставьте свои грязные игры, для вас это может стать большой ошибкой. Хотите настоящего мира? Присоединяйтесь к усилиям Москвы».
>
> Многие сочтут ответ российского представителя хамским по форме, однако, мне кажется, что недипломатическая лексика, использованная во время выступления совершенно адекватна трагической ситуации, которую своими ложными оценками «партнеры» ставят с ног на голову.
> В конце концов, предметом обсуждения является тяжелейшая война, где в массовом порядке гибнут люди, где одна гуманитарная катастрофа сменяет другую. Как раз самое время и место в бешенстве махнуть кулаком по столу и заявить: «Хватит уже!»
> Но дело здесь не в персональных эмоциях конкретного дипломата.
> Не менее откровенен в эти дни и Сергей Лавров, комментируя как ситуацию в том же пригороде Дамаска («Соединенные Штаты, хотели бы «Джебхат ан-Нусру», вывести из-под удара и сберечь ее на случай все более и более откровенных планов вернуться к плану «Б»), так и констатируя общую «недоговороспособность наших западных партнеров».

> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:


>> Не менее откровенен в эти дни и Сергей Лавров, комментируя как ситуацию в том же пригороде Дамаска («Соединенные Штаты, хотели бы «Джебхат ан-Нусру», вывести из-под удара и сберечь ее на случай все более и более откровенных планов вернуться к плану «Б»), так и констатируя общую «недоговороспособность наших западных партнеров».
quoted2

> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Это открыл первое попавшееся
>
> Санкции оказывают влияние на российскую экономику через ограничения на передачу технологий. При этом подобные меры наносят ущерб и тем странам, которые вводили ограничения. Об этом в среду, 12 октября, в ходе форума «Россия зовет!» заявил президент Владимир Путин. Трансляция доступна на сайте мероприятия.
>
> "Мы часто повторяем уже как мантру, что пресловутые санкции на нас не очень-то и влияют. Влияют. И прежде всего угрозу я вижу в ограничении передачи технологий. Это, кстати говоря, наносит ущерб не только российской экономике, а мировой экономике в целом, потому что российская экономика, безусловно, является важным сектором и общемировой экономики", — сказал он.