> Но вот тот, архипастырь, президентов и королей не отчитывает. на мерседесе-купе не ездит… > слишком скромный, ведет себя не правильно, не по понятиям? >
По своим понятиям ведёт себя, человека, отвечающего перед небом за свою деятельность. Я всегда, когда он ещё и не был Папой, читал его статьи, всегда находил что-то для себя, новое, освежающее и заставляющее думать. Помню, в его Катедраль на Рождество ходили, полупустой был, и он речь говорил, что Рождества в этом году нет, и выходил злой. А когда Папой стал, стали ломиться к нему.
19:17 09.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Удиви меня. >
Неужто в гражданском?
19:18 09.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Патриарха никто не спрашивает. > Он сам макает мордами разных брехунов. >
Провокатор он. Еврейские манёвры.
19:19 09.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Протодиакон РПЦ Андрей Кураев в интервью «Говорит Москва» заявил, что, отчитав болгарского президента Румена Радева за размывание роли России в освобождении Болгарии, патриарх Кирилл выбрал лучший способ испортить отношения.
Молодец Патриарх… правду сказал. А то все братушки, братушки…. Имея таких братушек — врагов не надо.
19:20 09.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Гнид разных и предателей надо макать в Правду. >
Он представитель русских православных, а не полицейский какой.
19:21 09.03.2018
Экс-президент Болгарии (2012−2017 г. г.) Росен Плевнелиев возмутился нравоучениями Кирилла Гундяева:
«Я не согласен, чтобы чествование Национального праздника 3 марта — Дня освобождения Болгарии и восстановления болгарской государственности — проходило под знаком посещения патриарха Кирилла. Словно мы забыли, что Русская православная церковь почти всегда имела антиболгарские позиции, например — наложение схизмы на Болгарскую экзархию в 1872 году.
Я не согласен, чтобы вице-президент Болгарии низко кланялся перед патриархом всея Руси и встречал его в аэропорту, унижая и обижая болгарскую государственность и не соблюдая государственный протокол.
Я не согласен, чтобы президент Болгарии манипулировал историей, возвеличивая в своей речи на Шипке подвиги русских солдат, при этом не отмечая солдат других наций и государств, в том числе сегодняшних наших партнеров в ЕС — Финляндии, Румынии, Литвы, Латвии, Эстонии, а также Сербии, Черногории, Молдовы, Украины и др., боровшихся и отдавших свою жизнь за свободу Болгарии. Это обидно для наших партнеров и большой недочёт болгарского президента.
Я не согласен, чтобы во время чествования Дня освобождения Болгарии развивались только болгарские и российские флаги. Когда я был президентом, я во всех своих речах вспоминал солдат всех наций, участвовавших в Русско-турецкой освободительной войне.
Я не согласен, чтобы патриарх всея Руси разделял болгарский народ, считая истинными болгарами лишь тех, кто громко аплодировал ему на Шипке, собравшихся под знаменами болгарского русофильства, забывая о миллионах болгар, которые помнят о «ни меда, ни жита» российской имперской политики. Не забывают и о том, как Россия выступила против болгарского Объединения, как именно Россия заставляла Сербию вероломно напасть на Болгарию, а Турцию вторгнутся в Тракию. Нужно помнить правду, например, письмо Захария Стоянова от 12 марта 1886 года, адресованное Аксакову.
Я не согласен с патриархом Кириллом, который вел себя как наставник на официальном обеде в Священном синоде и навязывал «правильную интерпретацию истории», что стало ни чем иным, как очередной манипуляцией истории со стороны России.
В нескольких своих речах я предупреждал о навязывании президентом Путиным идеологии агрессивного панславянского ортодоксального национализма. Русская православная церковь сегодня полностью подчинена государству и является нераздельной частью амбиций президента Путина о разделе сфер влияния.
Я не согласен с тем, чтобы болгарские националисты, получающие деньги из России, развевали российские, а не болгарские знамена, служа российским, а не болгарским национальным интересам, и называли себя патриотами, являясь частью «объединенных болгарских патриотов».
Я не согласен, чтобы по улицам болгарских городов носили портреты граждан России со спорной ролью в болгарской истории.
Мы так и не провели корректный и объективный разбор истины о действиях России, ее управляющих и представителей в отношении судьбы Болгарии.
Благодаря Россию за освобождение от турецкого рабства, относясь с уважением к достижениям российского народа и культуры, разделяя общие ценности православного христианства, мы должны идти собственной дорогой и судьбой европейского и демократического развития Болгарии, которую не разделяют и не поддерживают в России сегодня.
Поэтому болгарские политики должны благодарить, а не кланяться России, отстаивать идеи Левского, а не графа Игнатьева о болгарской государственности".
«DNES.BG», 6 марта 2018 г. — БЛОГ «РОМБЕСС КРАЗА», 6 марта 2018 г.
19:22 09.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он откровенно высказался. что те предатели. >>
>Его мнения кто-то спрашивал?
Патриарху, чтоб высказать свое мнение, не обязательно чтоб шелупонь какая спрашивала.
19:22 09.03.2018
БИТВА ЗА ШИПКУ. БОЛГАРИЯ ОТКРЫЛА НОВЫЙ ФРОНТ ПРОТИВ РОССИИ
Сергей ИЛЬЧЕНКО Вторник, 6 Марта 2018, 06:50 Болгарский президент сделал неудобно московскому патриарху, устроив ревизию истории
Накануне торжественных мероприятий, посвященных 140-й годовщине обороны Шипки, президент Болгарии Румен Радев выразил признательность разным народам, которые составляли в тот период русскую армию: полякам, русским, румынам, финнам, украинцам, белорусам, латышам, сербам, черногорцам и многим другим. Шаг Радева вызвал ожидаемую истерику в России. Роль обличителя поручили Кириллу Гундяеву.
Шагнувший за флажки
Радев, однако, не спасовал, а вежливо, но твердо поставил Кирилла на место. «Ни в какой мере мы не недооцениваем вклад русской армии в освобождение Болгарии, — заявил он в беседе с кремлевским гостем. — Но русская армия была многонациональная, и мы чтим память каждой нации».
Вопрос был закрыт, несмотря на недовольное ворчание Москвы и истеричные сетования Кирилла о недостаточном упоминании самодержца Александра II и «размытии роли России». Зато тема отношения Украины, а также других стран, чьи народы вошли в «список Радева», к Болгарии, к нынешней болгарской политике и к болгарской истории за последние полтора века вовсе не закрыта, напротив, заявление Радева актуализировало ее, как никогда раньше.
Сегодня Болгария — опасно противоречивая страна. С одной стороны, она член НАТО и ЕС. С другой — абсолютно пророссийская по настроениям большинства населения. Причем эта двойственность родилась не вчера. Болгария балансирует между Западом и Россией со времен борьбы за независимость от Османской империи. Ее патриотические элиты, неизменно малочисленные и изолированные от народа и коррумпированной бюрократии, с самого начала сознавали губительность близости с Россией, находящейся в перманентном историческом тупике и легко предающей союзников. Болгарские патриоты снова и снова пытались и пытаются вывести страну из российского фарватера, а Москва, играя настроениями низов и популистскими лозунгами, снова и снова возвращала и возвращает болгар в сферу своего влияния.
Не помогли и две мировые войны, в которых Болгария оказывалась противником России, правда, по большей части формальным. Слишком уж много легенд сложилось вокруг «освобождения Болгарии Россией» и «братства двух народов». Их сюжеты были написаны в основном в Петербурге или под диктовку петербургских советников и с самого начала почти не имели отношения к реальности. Затем их стали перманентно переписывать уже в советской и постсоветской Москве, снабжая все более кучерявыми подробностями.
В этих условиях демарш Радева похож на записку, прижатую к окну машины текстом наружу, незаметно для тех, кто находится внутри: «помогите, нас захватили террористы». Такие сигналы, тем более исходящие от президента страны, не стоит игнорировать.
Российская удавка
Сегодня близость с Россией загоняет Болгарию в безнадежный тупик, принося ее будущее в жертву сиюминутным и сомнительным выгодам. Россия напрямую контролирует не менее четверти болгарской экономики. Если же учитывать косвенное влияние россиян, то российский контроль над болгарской экономикой достигает 40% от ее общего объема. По данным немецкого издания Sueddeutsche Zeitung, Кремль «распространяет влияние прежде всего через российские энергетические компании, а именно: поставки газа, строительство газопроводов или АЭС. Причем при реализации крупных проектов… сметы сильно завышаются». Иными словами, Болгарию разлагает и пожирает российская коррупция. Болгария зависима от поставок не только российских углеводородов, но и ядерного топлива, при этом два реактора АЭС Козлодуй, рассчитанные на российские ТВЭЛы, вырабатывают две трети болгарской электроэнергии.
Концерну «Газпром» принадлежит половина крупнейшей болгарской газораспределительной компании, и он поставляет в страну весь газ. Из-за отсутствия альтернатив Болгария платит «братскому» «Газпрому» самую высокую цену в Европе — на 30% больше, чем Германия. Крупнейшая в стране сеть заправок и самый большой на Балканах нефтеперерабатывающий завод принадлежат российскому «Лукойлу», причем Болгария импортирует нефть и нефтепродукты только из России. Российская монополия и в этой области приводит к тому, что затраты на производство и логистику оказываются самыми высокими в ЕС. 84 тыс. россиян владеют недвижимостью в 7,2-миллионной Болгарии, прежде всего на Черноморском побережье.
Таким образом, с экономической точки зрения Болгария — колония России. Но при этом она вбита, как гвоздь, в НАТО и ЕС. Зависимая Болгария — слабое звено этих организаций, она используется Москвой для их подрыва изнутри, в частности, путем последовательного натравливания на Турцию. Болгарские элиты запредельно коррумпированы и насыщены российской агентурой, а информационное пространство заполнено российской пропагандой.
Поскольку Болгария в значительной степени сохранила старые образцы советского и российского оружия, она широко используется для прикрытия операций Москвы по вооружению террористов. Одновременно Россия использует «террористический» фактор для дискредитации Болгарии с целью принуждения ее к заключению широкого спектра лицензионных соглашений, чтобы окончательно подмять под себя ее оружейный сектор, работающий преимущественно на экспорт. Такая диверсификация поставок крайне желательна для Кремля, вооружающего террористов по всему миру.
