Минобороны РФ: Ан-26 разбился на авиабазе Хмеймим в Сирии
14:32 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> И так внимай
А что ты за керн с горы, чтобы тебе внимать?
Лучше послушаю официальное лицо.
«Крым уже никогда не сможет получить независимость от России либо стать частью другого государства, об этом заявил представителям СМИ председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин на брифинге, посвященном вхождению полуострова в состав РФ. Парламентарий отметил, что, согласно главному документу страны, суверенитет России „распространяется на всю территорию Российской Федерации“. „Конституция не предусматривает права выхода из состава Российской Федерации“, — подчеркнул г-н Плигин.»
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть юридически обоснованая от ООН ??
>>Генассамблея ООН приняла резолюцию по Крыму, в которой назвала Россию агрессором.
>> >> В документе Россия названа «государством-оккупантом», полуостров — «временно оккупированной территорией». Также не признается аннексия и осуждаются репрессии против крымских татар.
> > Резолюции Генассамблеи ООН не обязательны и носят рекомендательный характер.
Это мнение человечества.
Да, Россия не обязана его исполнять.
Более того, по исторической коллизии РФ может заткнуть рот любому "обязательному" мнению человечества.
Это просто подтверждение моего тезиса, что-то. что по внутрироссийским агитканалам прошло как «блестящая военная хитрость», в остальном мире признано как «очевидная подлость русских».
> Лучше послушаю официальное лицо? > > "Крым уже никогда не сможет получить независимость от России либо стать частью другого государства, об этом заявил представителям СМИ председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин на брифинге, посвященном вхождению полуострова в состав РФ. Парламентарий отметил, что, согласно главному документу страны, суверенитет России «распространяется на всю территорию Российской Федерации». «Конституция не предусматривает права выхода из состава Российской Федерации «, — подчеркнул г-н Плигин.»
КАК и не запрещает право выхода АУ писал же разрешающий и запрещающий Для кого писал выше Еще раз перечитай коммент выше
> Это просто подтверждение моего тезиса, что-то. что по внутрироссийским агитканалам прошло как «блестящая военная хитрость», в остальном мире признано как «очевидная подлость русских».
открою вам секрет — например мне как жителю россии обсалютно срать на то что делается «во всем мире». если вам интересно мнение например папуа новой гвинеи так и едте туда получайте гражданство. меня международные проблемы и мнения касаются только в свете их воздействия на россию. а на кухне обсуждать гондурас.... почешите его и он перестанет вас беспокоить
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И так внимай
>>А что ты за керн с горы, чтобы тебе внимать? >>
>
>> Лучше послушаю официальное лицо? >> >> «Крым уже никогда не сможет получить независимость от России либо стать частью другого государства, об этом заявил представителям СМИ председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин на брифинге, посвященном вхождению полуострова в состав РФ. Парламентарий отметил, что, согласно главному документу страны, суверенитет России «распространяется на всю территорию Российской Федерации». «Конституция не предусматривает права выхода из состава Российской Федерации", — подчеркнул г-н Плигин.»
>КАК и не запрещает право выхода
> АУ писал же разрешающий и запрещающий > Для кого писал выше > Еще раз перечитай коммент выше.
Всем, кроме последних ослов понятно, что если официальное лицо говорит на официальном мероприятии, что субъект РФ "никогда не сможет получить независимость, поскольку эта возможность не предусмотрена Конституцией РФ "- то всё яснее ясного. И мнение анонимуса с обезьяной на аватаре, который не способен без ошибки написать слово «итак» — всего лишь пук в лужу.
14:43 07.03.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> открою вам секрет например мне как жителю россии обсалютно срать
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И так внимай >>> А что ты за керн с горы, чтобы тебе внимать?
>>>
>>
>>> Лучше послушаю официальное лицо? >>> >>> «Крым уже никогда не сможет получить независимость от России либо стать частью другого государства, об этом заявил представителям СМИ председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин на брифинге, посвященном вхождению полуострова в состав РФ. Парламентарий отметил, что, согласно главному документу страны, суверенитет России „распространяется на всю территорию Российской Федерации“. „Конституция не предусматривает права выхода из состава Российской Федерации“, — подчеркнул г-н Плигин.»
>>КАК и не запрещает право выхода
>
>> АУ писал же разрешающий и запрещающий >> Для кого писал выше
>> Еще раз перечитай коммент выше.
> > Всем, кроме последних ослов понятно, что если официальное лицо говорит на официальном мероприятии, что субъект РФ «никогда не сможет получить независимость, поскольку эта возможность не пердусмотрена Конституцией РФ «- то всё яснее ясного. > И мнение анонимуса с обезьяной на аватаре, который не способен без ошибки написать слово «итак» — всего лишь пук в лужу.
Всем к о соображает понятно что подобные заявления не имеют под собой юридической силы и я вляються игрой слов АУ ещё раз согласно конституции РФ процедура не прптсана и значит не могут выйти, НО есть конституция того же Крыма и если вней прописать механизм выхода то это не будет противоречить конституции рф и пожалуйста отделяйся Отдыхай
>> Резолюции Генассамблеи ООН не обязательны и носят рекомендательный характер.
>Это мнение человечества. > > Да, Россия не обязана его исполнять. >
> Более того, по исторической коллизии РФ может заткнуть рот любому «обязательному» мнению человечества. > > Это просто подтверждение моего тезиса, что-то. что по внутрироссийским агитканалам прошло как «блестящая военная хитрость», в остальном мире признано как «очевидная подлость русских».
Бред. Большинство стран с большинством населения не проголосовали за эту резолюцию. Россия ответила на подлость Запада и забрала своё.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть юридически обоснованая от ООН ??
>>Генассамблея ООН приняла резолюцию по Крыму, в которой назвала Россию агрессором. >> >> В документе Россия названа «государством-оккупантом», полуостров — «временно оккупированной территорией». Также не признается аннексия и осуждаются репрессии против крымских татар.
> > ЕСТЬ выражение про барана .но это так между прочим.
> Читаем внимательно еще раз мой коммент > Есть юридически обоснованая от ООН ?? > Если не дошло читаем первые строки
ты бредишь сынок, Твои мысли как скакуны разбежались от тебя, АУ
