>> если бы Киев согласился на первые требования о референдуме.
>Разве ВС РФ могут использоваться для вмешательства в отношения между центром и регионами иного государства? > > Это ни что иное как военная агрессия, маленький лгун Максимка.
ПЕРВОЕ НЕ пойман не вор ВТОРОЕ ВС как раз и могут по уставу вмешиваться за территорией государства, а не во внутренние А вот насколько правомерно было вмешательство это уже не нам решать
>> которые представляют форму самоопределения как народ
>Ты сам себе уяснил уже, что «народ» — это любая компашка, которая тусуется на определённом огороде.
Ты уж будь последовательна .есть определение ООН. нахрена использовать другие трактовки. сокращая ил расширя по совему усмотрению
14:10 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ПЕРВОЕ НЕ пойман не вор
То, что по официозным догматам РФ утверждается как «виртуозная овенная хитрость», во всём мире уже прошло как «очевидная подлость русских»…Ты соибраешься с этим поспорить? Не нужно…
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ВС как раз и могут по уставу вмешиваться за территорией государства
То есть проводить военную агрессию. ЧТД.
14:12 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> есть определение ООН. нахрена использовать другие трактовки.
для краткости, красноречия и выделения из длинной мысли актуальной её части. Примечательно, что ты посетовал по форме, но не оспариваешь по существу.
Кстати, как говорят эксперты, права на сецессию у субъекта РФ нет. Хотя есть и другие точки зрения некоторых юристов. Но на то они и юристы.
Легко понять, мнение каких «икспердов» возобладает, когда дойдёт до дела.
>То, что по официозным догматам РФ утверждается как «виртуозная овенная хитрость», во всём мире уже прошло как «очевидная подлость русских»…Ты соибраешься с этим поспорить? Не нужно…
Есть юридически обоснованая от ООН ??
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВС как раз и могут по уставу вмешиваться за территорией государства
>То есть проводить военную агрессию. ЧТД.
Военнная агрессия …:это пока мнение или юридических факт от ООН
14:18 07.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот и крымчане взяли пример.
на отделение, откуда он взяли пример на соединение. Ведь косовары к Албании не присоединились
14:20 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Есть юридически обоснованая от ООН ??
Генассамблея ООН приняла резолюцию по Крыму, в которой назвала Россию агрессором.
В документе Россия названа «государством-оккупантом», полуостров — «временно оккупированной территорией». Также не признается аннексия и осуждаются репрессии против крымских татар.
>> есть определение ООН. нахрена использовать другие трактовки.
>для краткости, красноречия и выделения из длинной мысли актуальной её части. > Примечательно, что ты посетовал по форме, но не оспариваешь по существу. >
> Кстати, как говорят эксперты, права на сецессию у субъекта РФ нет. Хотя есть и другие точки зрения некоторых юристов. Но на то они и юристы. > > Легко понять, мнение каких «икспердов» возобладает, когда дойдёт до дела.
И так внимай Есть запрещающшие законы есть разрешающие Запрещающий все что не запрещено разрещено Разрешающий все что не разрешено все запрещено Констиутцией РФ это запрещающий закон и вней не прописан выход их субьекта федрации из РФ, а значит не запрещен В рамках констуции субьекта федерации прописывай выход из сотава РФ и вперед Применительно в МОкшанской Сначал субьект федерации потом конституция и вперед отделяйся ОТДЫХАЙ
14:23 07.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и крымчане взяли пример.
>на отделение, откуда он взяли пример на соединение. Ведь косовары к Албании не присоединились
Кстати, а почему граждан РФ не спросили. хотят ли они включать в состав своей страны Крым? Или наш през может включить в состав нашего государства любую Эритрею? Типа считается, что граждане от любого роста территории априори в экстазе…
14:25 07.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и крымчане взяли пример.
>на отделение, откуда он взяли пример на соединение. Ведь косовары к Албании не присоединились
Им не дают это сделать. Запад не дает.
14:27 07.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть юридически обоснованая от ООН ??
>Генассамблея ООН приняла резолюцию по Крыму, в которой назвала Россию агрессором. > > В документе Россия названа «государством-оккупантом», полуостров — «временно оккупированной территорией». Также не признается аннексия и осуждаются репрессии против крымских татар.
Резолюции Генассамблеи ООН не обязательны и носят рекомендательный характер.
14:29 07.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть юридически обоснованая от ООН ??
>Генассамблея ООН приняла резолюцию по Крыму, в которой назвала Россию агрессором. > > В документе Россия названа «государством-оккупантом», полуостров — «временно оккупированной территорией». Также не признается аннексия и осуждаются репрессии против крымских татар.
ЕСТЬ выражение про барана .но это так между прочим. Читаем внимательно еще раз мой коммент Есть юридически обоснованая от ООН ?? Если не дошло читаем первые строки
> МОСКВА, 6 марта. /ТАСС/. Российский транспортный самолет Ан-26 разбился в Сирии 6 марта около 15:00 мск при заходе на посадку, 39 человек погибли. Об этом сообщает Минобороны РФ. > > > > «6 марта около 15:00 мск при заходе на посадку на аэродроме Хмеймим потерпел крушение российский транспортный самолет Ан-26. По предварительным данным, на борту самолета находились 33 пассажира и шесть членов экипажа. Все они погибли», — говорится в сообщении. > > "Причиной авиакатастрофы, по предварительной информации, могла стать техническая неисправность", — сказали в военном ведомстве. «По докладу с места, огневого воздействия по самолету не было», — добавили в Минобороны РФ. > > Самолет столкнулся с землей, не долетев около 500 м до взлетно-посадочной полосы. По предварительной информации, причиной крушения могла стать техническая неисправность. > > > > > > >
> > Очевидцы рассказали о крушении Ан-26 на аэродроме Хмеймим >
2 из 3х подразделений «вагнер» было уничтожено, это отставших добили или свежее мясо на замену не долетело….
