>> Россия охотно продает все по рыночным ценам. Добровольно. Все равноправно и взаимовыгодно. Цель любого государсва работать прежде в своих интересах в интересах СВОИХ граждан. Тут по моему нет ни каких проблем. >> quoted2
>
> При Путине — да. При Ельцине транснациональные компании грабили Россию внаглую, получив 260 месторождений. И платили по 10 коп в рос. бюджет с рубля прибыли. > Путин лавочку прикрыл к 2004-му, и стал плохим, стал недимакратичным. Именно поэтому его и хотят убрать и поставить > своего. quoted1
Вспоини по истории сколько и чего пришлось сделать большевикам что бы установить свою власть. И чего это стоило народу и стране. Примерно тоже самое, только на оборот происходило в России, когда СССР развалился. Ни как не могла пройти революция наоборот без боли и разрухи. И Ельцин тут не при чем. Путину сказочно повезло, что была безумно дорогая нефть и газ. Дурные деньги получаемые без большого труда. Вместо того что бы направить их на экономику он направил их в армию и друзьям. Потом Украина и санкции. А нефть вдруг упала в цене. А проекты запущены, силовики раскормлены. Попробуй их обидеть. Где взять на остальное? негде. .Вот и начался тормоз.
Спасибо… Честно спасибо, ты запостила фотки с бомжами из США, которые я вижу уже лет 5 как минимум на разных форумах. Спасибо за то, что фотки одни и тоже, значит ничего нового вы не нашли… а это бесспорно радует. С Россией все намного хуже, действительно все с каждым годом хуже и дальше будет ещё хуже, к сожалению это путь развития России и никакими фотками о бомжах США это прикрыть не удастся.
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: > Спасибо…
> Честно спасибо, ты запостила фотки с бомжами из США, которые я вижу уже лет 5 как минимум на разных форумах. > Спасибо за то, что фотки одни и тоже, значит ничего нового вы не нашли… а это бесспорно радует. > С Россией все намного хуже, действительно все с каждым годом хуже и дальше будет ещё хуже, к сожалению это путь развития России и никакими фотками о бомжах США это прикрыть не удастся. quoted1
— Фотки, говоришь старые? На, читай, нехрен картинками мериться… Инфу взяла специально из холанских источников, чтобы не визжал, что это «рука Кремля» накропала.
2017 VN-rapport over armoede: «Amerikaanse droom is Amerikaanse illusie geworden» De Verenigde Staten, het rijkste en machtigste land ter wereld, zijn blijkbaar niet in staat om iets te doen aan de armoede waarin 40 miljoen Amerikanen moeten leven. De Amerikaanse droom is in sneltempo aan het veranderen in de Amerikaanse illusie, schrijft Philip Alston, de speciale VN-rapporteur voor extreme armoede en mensenrechten, na een reis door het land. De geplande belastinghervorming zal die kloof alleen maar groter maken.
ООН раппорт о бедности; Американская мечта стала Американской иллюзией
США, богатейшая и сильнейшая страна мира, очевидно не в силах ничего сделать с собственной бедностью, в которой должны жить 40 миллионов американцев…
Bijna één op de drie Amerikaanse kinderen leeft in armoede
- Почти каждый третий ребёнок в Америке растёт в нищете
Veel armoede Amerika door Frans Verhagen januari 2017
Hoe je armoede ook meet, Amerika scoort hoog. Gemeten naar Amerika´s eigen standaard, leven minstens 35 miljoen Amerikanen in armoede; 12,1 procent van de bevolking. Het percentage kinderen dat in armoede opgroeit is 16,7.
Январь 2017 Много нищеты в Америке Как бы ты не мерил бедность, Америка набирате высокие балы. По меньшей мере 35 миллионов американцев жвут в нищете. 12.1% от населения. Процент детей, растущих в нищете тоже растёт 16.7
> Вспоини по истории сколько и чего пришлось сделать большевикам что бы установить свою власть. И чего это стоило народу и стране. > Примерно тоже самое, только на оборот происходило в России, когда СССР развалился. Ни как не могла пройти революция наоборот без боли и разрухи. И Ельцин тут не при чем. quoted1
Демагогия. Бездарное руководство СССР просто почуяло, что близится конец в стиле Чаушеску, и сдернуло. Это было свинство коммунистов. На смену им пришли прогосдеповские евреи и начали грабить в семь рыл, рассказывая о дружбе и достоинствах капитализма. И были прекрасные отношения у Запада и с Горбачевым и с Ельциным. А потом пришел Путин и обосрал им всю малину.
> Путину сказочно повезло, что была безумно дорогая нефть и газ. quoted1
Ну начнем с того, что нефть стала дорогой не без участия Путина. который выпер западных «друзей» с наших месторождений. Во-вторых, она и сейчас почти по 70. Не настолько уж большой период она была дороже чем сейчас. С 2000-го по 2007-й она и вовсе была от 30-ти до 70-ти. с 2009-го по 2011-тоже от 40 до 70-ти, и с 2015-го по 2018 — й она не превышала 60 баксов. Так сколько в целом была она «безумно дорогой»? 6 лет с перерывами. за 18 лет.
А как ты думаешь, сколько стоило обустройство АБСОЛЮТНО НОВОЙ ГРАНИЦЫ вдоль Кавказа и чуркестанов. Бдоль трибалтов и прочих «братских республик? Дороги, заставы, городки. инфраструктура? У НАС НЕ БЫЛО тупо государственной границы. О какой экономике может идти речь в такой ситуации?
> Вместо того что бы направить их на экономику он направил их в армию и друзьям. quoted1
Кто не хочет кормить СВОЮ армию, будет кормить чужую. А друзья у него чот не в первой пятерке форбс. И я не слышал даже от навального что друзья что-то украли.
>> Вспоини по истории сколько и чего пришлось сделать большевикам что бы установить свою власть. И чего это стоило народу и стране. >> Примерно тоже самое, только на оборот происходило в России, когда СССР развалился. Ни как не могла пройти революция наоборот без боли и разрухи. И Ельцин тут не при чем. quoted2
> > Демагогия. Бездарное руководство СССР просто почуяло, что близится конец в стиле Чаушеску, и сдернуло. Это было свинство коммунистов. На смену им пришли прогосдеповские евреи и начали грабить в семь рыл, рассказывая о дружбе и достоинствах капитализма. И были прекрасные отношения у Запада и с Горбачевым и с Ельциным. А потом пришел Путин и обосрал им всю малину.
>> Путину сказочно повезло, что была безумно дорогая нефть и газ. quoted2
> > Ну начнем с того, что нефть стала дорогой не без участия Путина. который выпер западных «друзей» с наших месторождений. Во-вторых, она и сейчас почти по 70. > Не настолько уж большой период она была дороже чем сейчас. > С 2000-го по 2007-й она и вовсе была от 30-ти до 70-ти. > с 2009-го по 2011-тоже от 40 до 70-ти, и с 2015-го по 2018 — й она не превышала 60 баксов. Так сколько в целом была она «безумно дорогой»? 6 лет с перерывами. за 18 лет. > > > > > А как ты думаешь, сколько стоило обустройство АБСОЛЮТНО НОВОЙ ГРАНИЦЫ вдоль Кавказа и чуркестанов. Бдоль трибалтов и прочих «братских республик? Дороги, заставы, городки. инфраструктура? У НАС НЕ БЫЛО тупо государственной границы. О какой экономике может идти речь в такой ситуации?
>> Вместо того что бы направить их на экономику он направил их в армию и друзьям. quoted2
> > Кто не хочет кормить СВОЮ армию, будет кормить чужую. А друзья у него чот не в первой пятерке форбс. И я не слышал даже от навального что друзья что-то украли.
>А в чем тормоз то? Тебе легче было бы, если бы ВВП рос по такой прямой? > >
> > периодические спады бывают у всех стран. > Вспомни крах Лемон Бразерс в США. quoted1
Ты в самом деле веришь, что кому то нужно захватывать Россию? Это Россия сама захватывает. Вот для того и нужна армия Путину. Я тебе писал уже что Россия САМА и ДОБРОВОЛЬНО продает ВСЕ. Пр рыночным ценам. Захват России ни как не сделает цену ресурсов дешевле. Война и оккупация это очень дорого. Да, еще Россия вроде входит в ядерный клуб. На таких не нападают. В Мире 200 государств. И почему-то именно Россия оказывается самая обиженая. Странно. Единственно кто облизывается глядя на Россию это Китай. По нефти как бы там не было, но ВВП все же голова закружилась когда цены скаконули. И рубль вложенный в асфальтоукладчик приносит больше пользы чем в танк. И еше нюанс кризис как-то всех цепляет, а тут почему-то только в России. А все то растут. Значит проблема кризиса России в оной самой. СССР это был опыт коммунистов. Они нарушая все мыслимые законы экономики хотели реализовать свою утопию. Сейчас конечно по умнее, но со своими заскоками. Тут про ВВП России по подробнее. С 10% инфляции его можно было и утроить. А так сейчас уровень 2008 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%9F...
> Ты в самом деле веришь, что кому то нужно захватывать Россию? Это Россия сама захватывает. Вот для того и нужна армия Путину. quoted1
И кого же захватывает Россия? Она лишь отбивается от алчных соседей.
> Я тебе писал уже что Россия САМА и ДОБРОВОЛЬНО продает ВСЕ. Пр рыночным ценам. quoted1
Никто не против.
> Захват России ни как не сделает цену ресурсов дешевле. Война и оккупация это очень дорого. quoted1
Вот поэтому и придумали «овощные» революции. Что бы привести к власти своих холуев, отдающих все без войны и оккупации. За печеньки.
> Да, еще Россия вроде входит в ядерный клуб. На таких не нападают. В Мире 200 государств. И почему-то именно Россия оказывается самая обиженая. Странно. quoted1
Ничо странного. Самый лакомый кусок. Потому что самая богатая на ресурсы и самая неподатливая на майдан.
> Единственно кто облизывается глядя на Россию это Китай. quoted1
Китаю 5 000 лет. Пять, Карл! ТЫСЯЧ. Он эти земли мог занять и 4000 и 500 лет назад. Но не занял. Не нужны они ему. Они свои то северные территории не заселяют.
> По нефти как бы там не было, но ВВП все же голова закружилась когда цены скаконули. И рубль вложенный в асфальтоукладчик приносит больше пользы чем в танк. quoted1
Без танка укладывать нечего будет асфальтоукладчиком. И с чего бы вдруг голова закружилась, если скаконули они не без его участия?
> И еше нюанс кризис как-то всех цепляет, а тут почему-то только в России. А все то растут. Значит проблема кризиса России в оной самой. quoted1
Когда США цепонуло в 2007-м, в России рост был. Кризис палка о двух концах. Когда нефть дорогая. хорошо арабам, норвегам и России. когда нефть дешевая. хорошо европе с японцами. Это качели.
> Тут про ВВП России по подробнее. С 10% инфляции его можно было и утроить. А так сейчас уровень 2008 года. quoted1
опять за рыбу деньги. Нельзя УТРОИТЬ 6-ю экономику мира. Это не Папуа-новая Гвинея. ВВП — условность. Его нельзя рассматривать без учета цен и покупательной способности. Без учета условий откровенной экономической войны. Идет война. И победит тот, кто выдержит прессинг конкурентов и идеологические, информационные атаки.
>> Ты в самом деле веришь, что кому то нужно захватывать Россию? Это Россия сама захватывает. Вот для того и нужна армия Путину. quoted2
> > И кого же захватывает Россия? Она лишь отбивается от алчных соседей.
>> Я тебе писал уже что Россия САМА и ДОБРОВОЛЬНО продает ВСЕ. Пр рыночным ценам. quoted2
>Никто не против.
>> Захват России ни как не сделает цену ресурсов дешевле. Война и оккупация это очень дорого. quoted2
> > Вот поэтому и придумали «овощные» революции. Что бы привести к власти своих холуев, отдающих все без войны и оккупации. За печеньки.
>> Да, еще Россия вроде входит в ядерный клуб. На таких не нападают. В Мире 200 государств. И почему-то именно Россия оказывается самая обиженая. Странно. quoted2
> > Ничо странного. Самый лакомый кусок. Потому что самая богатая на ресурсы и самая неподатливая на майдан.
>> Единственно кто облизывается глядя на Россию это Китай. quoted2
> > Китаю 5 000 лет. Пять, Карл! ТЫСЯЧ. > Он эти земли мог занять и 4000 и 500 лет назад. Но не занял. > Не нужны они ему. Они свои то северные территории не заселяют.
>> По нефти как бы там не было, но ВВП все же голова закружилась когда цены скаконули. И рубль вложенный в асфальтоукладчик приносит больше пользы чем в танк. quoted2
> > Без танка укладывать нечего будет асфальтоукладчиком. > И с чего бы вдруг голова закружилась, если скаконули они не без его участия?
>> И еше нюанс кризис как-то всех цепляет, а тут почему-то только в России. А все то растут. Значит проблема кризиса России в оной самой. quoted2
> > Когда США цепонуло в 2007-м, в России рост был.
> Кризис палка о двух концах. Когда нефть дорогая. хорошо арабам, норвегам и России. когда нефть дешевая. хорошо европе с японцами. Это качели.
>> Тут про ВВП России по подробнее. С 10% инфляции его можно было и утроить. А так сейчас уровень 2008 года. quoted2
> опять за рыбу деньги. Нельзя УТРОИТЬ 6-ю экономику мира. Это не Папуа-новая Гвинея. > ВВП — условность. Его нельзя рассматривать без учета цен и покупательной способности. Без учета условий откровенной экономической войны. > Идет война. И победит тот, кто выдержит прессинг конкурентов и идеологические, информационные атаки. quoted1
Россия не Тунис. Вы это главное не поймете. Если страна гнилая так ни какая армия не поможет. Тот же СССР уж сколько оружия там было. А вы не пытались понять самостоятельно без целеуказания из Кремля почему все же произошли цветные революции? Когда у власти сидит годами бессменный царек и не делится властью. Или в Украине за 24 года экономика так и не смогла подняться выше 1990 года… У народа должно быть железное терпение что бы так жить. Почему в Западных странах нет цветных революций? Очевидно схема управления более адекватная. Называется Демократия. Элиты правят по очереди и все довольны. Вот Асада взять, он угробил страну и с миллион народу, что бы остатся хозяином страны. А какое он на это имеет право? Почему он решил, что Сирия его огород…
>> Ты в самом деле веришь, что кому то нужно захватывать Россию? Это Россия сама захватывает. Вот для того и нужна армия Путину. quoted2
> > И кого же захватывает Россия? Она лишь отбивается от алчных соседей.
>> Я тебе писал уже что Россия САМА и ДОБРОВОЛЬНО продает ВСЕ. Пр рыночным ценам. quoted2
>Никто не против.
>> Захват России ни как не сделает цену ресурсов дешевле. Война и оккупация это очень дорого. quoted2
> > Вот поэтому и придумали «овощные» революции. Что бы привести к власти своих холуев, отдающих все без войны и оккупации. За печеньки.
>> Да, еще Россия вроде входит в ядерный клуб. На таких не нападают. В Мире 200 государств. И почему-то именно Россия оказывается самая обиженая. Странно. quoted2
> > Ничо странного. Самый лакомый кусок. Потому что самая богатая на ресурсы и самая неподатливая на майдан.
>> Единственно кто облизывается глядя на Россию это Китай. quoted2
> > Китаю 5 000 лет. Пять, Карл! ТЫСЯЧ. > Он эти земли мог занять и 4000 и 500 лет назад. Но не занял. > Не нужны они ему. Они свои то северные территории не заселяют.
>> По нефти как бы там не было, но ВВП все же голова закружилась когда цены скаконули. И рубль вложенный в асфальтоукладчик приносит больше пользы чем в танк. quoted2
> > Без танка укладывать нечего будет асфальтоукладчиком. > И с чего бы вдруг голова закружилась, если скаконули они не без его участия?
>> И еше нюанс кризис как-то всех цепляет, а тут почему-то только в России. А все то растут. Значит проблема кризиса России в оной самой. quoted2
> > Когда США цепонуло в 2007-м, в России рост был.
> Кризис палка о двух концах. Когда нефть дорогая. хорошо арабам, норвегам и России. когда нефть дешевая. хорошо европе с японцами. Это качели.
>> Тут про ВВП России по подробнее. С 10% инфляции его можно было и утроить. А так сейчас уровень 2008 года. quoted2
> опять за рыбу деньги. Нельзя УТРОИТЬ 6-ю экономику мира. Это не Папуа-новая Гвинея. > ВВП — условность. Его нельзя рассматривать без учета цен и покупательной способности. Без учета условий откровенной экономической войны. > Идет война. И победит тот, кто выдержит прессинг конкурентов и идеологические, информационные атаки. quoted1
> Россия не Тунис. Вы это главное не поймете. quoted1
Именно поэтому и существует. А не раздербанена как Югославия.
> Если страна гнилая так ни какая армия не поможет. Тот же СССР уж сколько оружия там было. > А вы не пытались понять самостоятельно без целеуказания из Кремля почему все же произошли цветные революции? quoted1
А мне не нужны целеуказания. Мне достаточно трудов Шарпа. Произошли они потому, что на той земле нашлась американская нефть и прочие ништяки.
> Когда у власти сидит годами бессменный царек и не делится властью. quoted1
Ты про Меркель или Кекконена? Тот 25 лет финами бессменно правил. Или им можно? А млж ты про королей Британии или Швеции?
> Или в Украине за 24 года экономика так и не смогла подняться выше 1990 года… quoted1
А сейчас она прямо взлетела за 4 года.
> Почему в Западных странах нет цветных революций? quoted1
Потому что они кормят свое стадо награбленным у других. Вот тебя лично содержат немцы. Выплачивая в бюджет ЕС на 10 лярдов больше, чем оттуда получают. Взамен они получили всю вашу промышленность и благополучно её похоронили. И где будут работать твои внуки? Наверное поедут гастрячить в ту же германию или Британию.
> Очевидно схема управления более адекватная. Называется Демократия. Элиты правят по очереди и все довольны. quoted1
Демократия это миф для лохов. Элита просто правит, без всякой очереди. Самая правильная «Демократия» это линейный корабль Российского императорского флота.
> Вот Асада взять, он угробил страну и с миллион народу, что бы остатся хозяином страны. А какое он на это имеет право? Почему он решил, что Сирия его огород… quoted1
Действительно. на самом деле это ВАШ огород, да? Ваще то он законно избранный. и признанный ООН президент Сирии. А вот что там делают американцы с прочими натовцами? Это не Ассад угробил миллионы. это ВЫ их угробили. Вооружая оппозицию и ИГИЛ.
>> Может реально, кто что ищет, тот то и находит? quoted2
>Гугл программа умная. Находит по потребностям. > Свинье — говно и свинарник, человеку — красоту. quoted1
Я ездил по российской глубинке и знаю, как на самом деле там жёстко выживают и бедствуют, получая зарплаты по 12−18 тысяч рублей ($210-310 долларов США), а пенсии по 8−12 тысяч рублей ($140-210 долларов США) в месяц! Если бы не огороды и не самодельные соления-варения, то люди в глубинке РФ просто умирали бы с голоду, потому что еда в магазинах там стоит дороже, чем в Москве, а работу найти очень и очень сложно - собственно говоря, в глубинке путинской РФ она отсутствует, можно лишь периодически подкалымливать у рынков, бензоколонок, разных магазинчиков, таксованием и прочим из той же оперы!
>> Россия не Тунис. Вы это главное не поймете. quoted2
>Именно поэтому и существует. А не раздербанена как Югославия.
>> Если страна гнилая так ни какая армия не поможет. Тот же СССР уж сколько оружия там было. >> А вы не пытались понять самостоятельно без целеуказания из Кремля почему все же произошли цветные революции? quoted2
>А мне не нужны целеуказания. Мне достаточно трудов Шарпа. > Произошли они потому, что на той земле нашлась американская нефть и прочие ништяки.
>> Когда у власти сидит годами бессменный царек и не делится властью. quoted2
>Ты про Меркель или Кекконена? Тот 25 лет финами бессменно правил. Или им можно? А млж ты про королей Британии или Швеции?
>> Или в Украине за 24 года экономика так и не смогла подняться выше 1990 года… quoted2
> > А сейчас она прямо взлетела за 4 года.
>> Почему в Западных странах нет цветных революций? quoted2
>Потому что они кормят свое стадо награбленным у других.
> Вот тебя лично содержат немцы. Выплачивая в бюджет ЕС на 10 лярдов больше, чем оттуда получают. Взамен они получили всю вашу промышленность и благополучно её похоронили. И где будут работать твои внуки? Наверное поедут гастрячить в ту же германию или Британию.
>> Очевидно схема управления более адекватная. Называется Демократия. Элиты правят по очереди и все довольны. quoted2
>Демократия это миф для лохов. Элита просто правит, без всякой очереди. > Самая правильная «Демократия» это линейный корабль Российского императорского флота.
>> Вот Асада взять, он угробил страну и с миллион народу, что бы остатся хозяином страны. А какое он на это имеет право? Почему он решил, что Сирия его огород… quoted2
> > Действительно. на самом деле это ВАШ огород, да? quoted1
Сирия это страна сирийского народа, Поняли? А кто такой Асад?
> Ваще то он законно избранный. и признанный ООН президент Сирии. А вот что там делают американцы с прочими натовцами? Это не Ассад угробил миллионы. это ВЫ их угробили. Вооружая оппозицию и ИГИЛ. quoted1
Вы как большенство россия запутались по ходу. Вам бы надо определится или вы РИ или СССР или то что есть сейчас. А то сплошные фильтры стоят и берется в арсенал только то что выгодно из прошлого. СССР уничтожил РИ как говорится до основания, так и нефиг брать в свои заслуги царских сатрапов Суворова или Нахимова. А сейчас героями стали и те кто строил славу России до 1917 года и те кто ее расстреливал… Но заявив о правоприемничестве СССР современная Россия и взяла ответсвенность за их перстуеления. СССР не был правоприемником РИ. Даже основание армии России в России сейчас считаете по большевистскому календарю. Хотя в армии РИ было больше достоинства и побед. Болезнь такая штука, чем раньше ее начинешь лечить тем меньше будет последствий. Россия не спешит лечится и встать в ряд равных. Я очень давно почти с самого начала наблюда за сирийской граждаской войной. Вы узнали о ней наверное только, когда туда РФ ввела свои войска… Как вы думаете сколько Россия уже там убила мирных людей защищия «законного» Асада?