Я думаю, что это как раз ты сам и есть нерусский! А я реальный, настоящий русский националист и у меня все родичи столетиями жили на территории европейской, поволжской и уральской части России!
23:57 10.03.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он что русский? Я в этом сильно сомневаюсь.
>Я думаю, что это как раз ты сам и есть нерусский! > А я реальный, настоящий русский националист и у меня все родичи столетиями жили на территории европейской, поволжской и уральской части России!
Да ты шо? Я вас нерусей на слух определяю. За транскрипцией следи.
00:58 11.03.2018
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А он что русский? Я в этом сильно сомневаюсь.
>>Я думаю, что это как раз ты сам и есть нерусский! >> А я реальный, настоящий русский националист и у меня все родичи столетиями жили на территории европейской, поволжской и уральской части России!
>Да ты шо? Я вас нерусей на слух определяю. За транскрипцией следи.
Ты и есть сам нерусь! Именно ты!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А он что русский? Я в этом сильно сомневаюсь. >>> Я думаю, что это как раз ты сам и есть нерусский! >>> А я реальный, настоящий русский националист и у меня все родичи столетиями жили на территории европейской, поволжской и уральской части России!
>>Да ты шо? Я вас нерусей на слух определяю. За транскрипцией следи.
>Ты и есть сам нерусь! > Именно ты!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Я же тебе сказал следи за транскрипцией. Не пиши как все укры пишут.
09:37 17.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Я не заню какая у вас цель в жизни, но странное рабство получется. Рабы все богатеют и богатеют.
одни рабы богатеют за счет других рабов. Возьми Румынию или Молдавию, болгар или греков. По ним не скажешь что они богатеют.
> И в Польше и в Прибалтике производительность труда выше чем в России. > Вам бы себя обеспечить. Средняя пенсия и зарплата в России меньше даже чем в Эстонии в два раза….
Производительность труда это фикция, связанная с более высокими ценами на продукцию, а по «средним» тебе уже сто раз сказано про покупательную способность. По которой мы обходим и Грецию и Латвию и Румынию с Болгарией и всю экс-Югославию. да и от Польши отстаем менее чем на 10%. А не будь санкций, опережали бы. Да и опередим, через год-два, не смотря ни на какие санкции
09:39 17.03.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ты и есть сам нерусь! > Именно ты!
неее. ты.
10:06 17.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет панамского канала напомни, даже можешь сразу ответить на пару вопросов. > кто строил панамский канал и на каких условиях. > выполнили ли эти условия сша?
«Условия» были весьма жестко навязаны. В те времена Панама была частью Колумбии. Француз Бюно-Варийя организовал и возглавил сепаратистское движение и, при прямом вмешательстве военного флота США, осуществил отделение Панамы 4 ноября 1903 года; 18 ноября от имени «Независимой Панамской республики» он подписал с США договор по образцу договора Хэя-Эррана. Конфликт США с Колумбией был «улажен» лишь в 1921 году. Ограбив Колумбию США получили этот самый канал. Не правда ли гуманный и демократичный метод?
> то, что касается мексики, то речь же шла, напомню о деньгах для фрг, то есть после 1945 года, так? > какие территори у мексики захватили сша после 1945 года, или хотя бы за десяток лет до этого?
Речь шла о тотальной и перманентной экспансии США как в своем регионе, так и во всем мире.
> никто особо не кормит и карликовые государства в европе.
Ну да. 10 лярдов ежегодных вливаний Польше это «не кормят».
> насчет 260 месторождений, мы это с тобой ранее обсуждали, я привел факты, что никто их не получил.
Я ФЗ приводил о разделе продукции. все 260 не искал, но полтора десятка нашел.
и все 260 работали как минимум 3−4 года.
> то, что касается суверенитета, каким образом его наличие или отсутвие, или точнее ограничение влияет на развитие экономики?
Таким, что теперь болгарский перец Болгария закупает у Турции, подавляющее число местных (венгерских, чешских, польских. трибалтских) пром. предприятий выкуплено «старшими братьями» и закрыты. И если сегодня их еще кормят, то завтра могут и прекратить кормежку. И чо им тогда делать? Или ты думаешь что это может продолжаться бесконечно?
> похоже, что погоня за этим суверенитетом вконец добьет и то, что есть в экономике россии.
отказ от суверенитета добьет гораздо быстрее. Мы от ельцинской «дружбы» с вами еще до конца не оправились.
10:13 17.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> То что цены в России ниже это не сомненно. Но не в два же раза.
см. рейтинг покупательной способности.
> Все хорошо пока ты дома со своей зарплатой и ценами, а ежели к соседям в гости ехать? Там цены выше и не выгодно выходит…
Ездил и ничо. Поднакопил и прогулял.
> А вот в Россию выгодно ехать.
Выгодно если за дорогу не платить и за гостиницу. Вычти эти расходы и в кармане останется то же что и у местного. Поездки в гости в любом случае это разовые расходы. Они не показатель.
> Но с другой стороны очень уж перекос в зарплатах. Моя родня в Кем. обл… 15−20 тыщ имеют, при средней там 32…
15−20 тыс это зарплата продавца/охранника в Магните. То есть зарплата низко квалифицированных работников. С фига ли они должны получать как квалифицированный каменщик или токарь 6-го разряда? Хочешь зарабатывать, повышай квалификацию. Либо работай не 4 часа в день, а 12.
> Кстати в Эстнонии в этом году пенсии поднимут на 7,8%.
немцы будут рады. надолго ли немцев хватит?
> В Средневековье уже возврата нет…
скоро румынам/молдаванам средневековье раем покажется.
>> Я не заню какая у вас цель в жизни, но странное рабство получется. Рабы все богатеют и богатеют.
> > одни рабы богатеют за счет других рабов. > Возьми Румынию или Молдавию, болгар или греков. По ним не скажешь что они богатеют.
>> И в Польше и в Прибалтике производительность труда выше чем в России. >> Вам бы себя обеспечить. Средняя пенсия и зарплата в России меньше даже чем в Эстонии в два раза….
>
> Производительность труда это фикция, связанная с более высокими ценами на продукцию, а по «средним» тебе уже сто раз сказано про покупательную способность. > По которой мы обходим и Грецию и Латвию и Румынию с Болгарией и всю экс-Югославию. да и от Польши отстаем менее чем на 10%. А не будь санкций, опережали бы. Да и опередим, через год-два, не смотря ни на какие санкции >
Мужик с сохой вспашет больше мужика на тракторе?
11:21 17.03.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Давненько хотел создать тему-провокацию
Сравнение глубинок США и РФ
Глоток Кофе. Если честно то некрасиво поступать так, как поступаешь ты сравнивая глубинки США с глубинками России По уровню развития инфраструктуры, было бы правильней с твоей стороны сравнивать равноценные места США и РФ глубинку США и крупные города РФ. Так было бы справделиво и на равных
Вот пример (один) С твоей ссылки — засранная глубинка США
вот великий и цивилизованный милионник РФ, столица Сибири (центр города)
вот интерактивная ссылка на гугл карту:
Обрати внимение на дорогу… в вонючей глубинке США асфальт, прочный и качественный. В Великой сибирской столице-милионнике — графия насыпали и то не повсюду !! причём в самом центре города, а не на окраинах Обрати внимание на материал зданий. В глубинке США хоть всё и засранано и заросло — здания добротные с камня или кирпича, в штормовых районах с металопластика … а у этих с 50-ти летних досок которые скорее всего распиливали с каких то шпал на ЖД. Смотришь и складывается такое впечатление что ты не в центре Новосибирска, а в каких то сталинских баракаг в ГУЛАГ-е в 1948 году
11:21 17.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Мужик с сохой вспашет больше мужика на тракторе?
У мужика с сохой урожай останется, и земля ЕГО. А владелец трактора весь урожай за тракторный «кредит» отдаст, землю заложит, и еще должен останется.
Да, с сохой придется подольше. да потяжелей поработать. Но его дети не поедут к соседям сортиры мыть. А купят трактор НА СВОИ. И никому должны не будут.
но это образно. Так то наши мужики теми же китайскими тракторами и пашут, что и польские мужики. Так что с фига ли производительность выше?
>> То что цены в России ниже это не сомненно. Но не в два же раза.
>
> см. рейтинг покупательной способности.
>> Все хорошо пока ты дома со своей зарплатой и ценами, а ежели к соседям в гости ехать? Там цены выше и не выгодно выходит…
>Ездил и ничо. Поднакопил и прогулял.
>> А вот в Россию выгодно ехать.
>Выгодно если за дорогу не платить и за гостиницу. Вычти эти расходы и в кармане останется то же что и у местного. > Поездки в гости в любом случае это разовые расходы. Они не показатель.
>> Но с другой стороны очень уж перекос в зарплатах. Моя родня в Кем. обл… 15−20 тыщ имеют, при средней там 32…
> > 15−20 тыс это зарплата продавца/охранника в Магните. То есть зарплата низко квалифицированных работников. С фига ли они должны получать как квалифицированный каменщик или токарь 6-го разряда? Хочешь зарабатывать, повышай квалификацию. Либо работай не 4 часа в день, а 12.
>> Кстати в Эстнонии в этом году пенсии поднимут на 7,8%.
Везде живут в реальгых условиях. Если в Зстонии пенисии поднимут на 7,8%, почему это же не сделают в Латвии или в Литве? если это так легко по твоему. Вот и выходит, что ты что-то не понимаешь или просто хочешь оскорбить оппонента. В Эстонии автомобилизация населения почти в два раза выше чем, в России… .Если в России все так как и везде почему на наскрести на машину? Давай как в США 900 машин на 1000 жителей.
>> Мужик с сохой вспашет больше мужика на тракторе?
> > У мужика с сохой урожай останется, и земля ЕГО. А владелец трактора весь урожай за тракторный «кредит» отдаст, землю заложит, и еще должен останется. > > Да, с сохой придется подольше. да потяжелей поработать. Но его дети не поедут к соседям сортиры мыть. > А купят трактор НА СВОИ. И никому должны не будут.
> > > но это образно. Так то наши мужики теми же китайскими тракторами и пашут, что и польские мужики. Так что с фига ли производительность выше?
Государчтво это сложный организм. Его успешность это совокупность сотен параметров. Государсва идут к этому десятками лет. Россия пока буксует по многим параметрам. Вот и все. Пока прогресса практически не видно.
12:01 17.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Везде живут в реальгых условиях. Если в Зстонии пенисии поднимут на 7,8%, почему это же не сделают в Латвии или в Литве? если это так легко по твоему.
Кто говорит что легко? Не делают, потому что на всех денегне хватает. Именно поэтому румынам с молдаванами и югославами бабла не дают. А почему? А они не граничат Россией. и их значимость в качестве буферного государства — ниже.
> В Эстонии автомобилизация населения почти в два раза выше чем, в России… .Если в России все так как и везде почему на наскрести на машину? Давай как в США 900 машин на 1000 жителей.
900 (ваще то 800) машин на 1000 это с учетом рындванов 30-х и 70-х годов.
не забывай что частные авто в США с начала 20-го века, а в России лишь с 60-х годов. Посмотри на Хистори передачу «Американские коллекционеры». Мож поймешь, чего стоит эта статистика. Когда у человека по 50 ржавых авто, и он их хранит. Такой металлолом у нас пионеры в 70-е весь посдавали.
А 300 авто на 1000 вполне не плохо, 1 на семью. Учитывая что 25 лет назад было около 80-ти.
Я вас нерусей на слух определяю. За транскрипцией следи. 
надолго ли немцев хватит? 
