> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> Расскажи нам тогда, зачем они нас обманули и начали расширять НАТО к нашим границам? Зачем вышли из договора по ПРО и начили его ставить прямо по траекториям наших ракет? >> Ведь этот договор гарантировал ненападение друг на друга. quoted2
>Экий ты странный… Вы вон из Будапештского договора свалили и ни у кого не спрашивали… Самостийные, чо… А американцы должны были вам челобитную прислать? Да ты совсем берега попутал… quoted1
Штаны, сшитые на Советской фабрике можно было носить лет двадцать при этом они не рвались и выглядели как новые, а сейчас если штаны относил хотя бы 2 сезона это уже хорошо, вот тебе и брак!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего он доказал? Живёт у нас нормально только крупная буржуазия у остальных зар. плата 20 тыщ., это по твоему доказал. quoted2
>Тебе никто не мешает жить лучше. Путин не обязан тебя содержать за чужой счет. Как и любой другой, кто стал бы президентом. Ты наивно думаешь. что Грудинин тебе много денег платить будет, что-ли? quoted1
Дело не в Грудинине, дело в возможностях которое предоставляет государства, к примеру почему в Америке миллиардеры не вызывают ни удивления ни зависти ничего, да потому что там у каждого есть возможность беспрепятственно стать богачом и государство даже помогает в этом, а у нас есть такое, нету и близко на какой тогда чёрт нужны эти заигрывания с капитализмом.
У ТС-а бескультурное мышление. И не надо обижать гуманитариев, сравнивая ТС-а с ними. Хороший гуманитарий как минимум с формальной логикой дружит (это по поводу «и США, и оппозиции Путин не нравится — ergo оппозиция работает на США») и отличает государственное предприятие от ОАО с государственной долей.
А так-то -правильно один камрад сказал — «ну и где тут вопросы»? В исходном посте — исключительно визги Шарикова. А что касается знаков вопроса — половина вопросительных предложений просто нелогичны, половина — риторические. То есть такие, на которые автор просто не примет иного ответа, чем тот, которые он уже заранее придумал.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело не в Грудинине, дело в возможностях которое предоставляет государства…. quoted1
Что именно тебе в России якобы не предоставлено? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> к примеру почему в Америке миллиардеры не вызывают ни удивления ни зависти ничего, да потому что там у каждого есть возможность беспрепятственно стать богачом…. quoted1
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А большевики что сделали, неужели процветание народу обеспечили? quoted2
> > По крайней мере каждый по отдельной квартире имел, а не сидел в ипотечном рабстве как сейчас quoted1
Ипотечное «рабство» гораздо лучше тоталитарного государственного рабства, в котором по 10−20 лет ждали очереди для получения нормированной (!!!) жилплощади причем не в собственность, а в найм (!!!). Сейчас снять жилье можно сразу, совсем без какой-либо очереди, причем там где хочешь, а не только там, где прописан (!!!). И это еще в самом начале капитализма, еще далеко не развитом «благодаря» коммунистам.
Повторяю вопрос: А большевики что сделали, неужели процветание народу обеспечили?
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
>Штаны, сшитые на Советской фабрике можно было носить лет двадцать при этом они не рвались и выглядели как новые, а сейчас если штаны относил хотя бы 2 сезона это уже хорошо, вот тебе и брак! quoted1
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А большевики что сделали, неужели процветание народу обеспечили? quoted3
>> >> По крайней мере каждый по отдельной квартире имел, а не сидел в ипотечном рабстве как сейчас quoted2
> > Ипотечное «рабство» гораздо лучше тоталитарного государственного рабства, в котором по 10−20 лет ждали очереди для получения нормированной (!!!) жилплощади причем не в собственность, а в найм (!!!). > Сейчас снять жилье можно сразу, совсем без какой-либо очереди, причем там где хочешь, а не только там, где прописан (!!!). > И это еще в самом начале капитализма, еще далеко не развитом «благодаря» коммунистам. > > Повторяю вопрос: А большевики что сделали, неужели процветание народу обеспечили? > > Сравни со странами, избежавшими тоталитарного коммунизма… > > Рейтинг стран мира по уровню жизни… > > 1. Европа Норвегия > 2. Европа Швейцария > ……. > 8. Европа Финляндия > ……. > 11. Америка США > … > 14. Европа Германия > … > 16. Европа Великобритания > … > 20. Европа Франция > … > 34. Европа Польша > ……. > 41. Европа Венгрия > ……. > 49. Европа Болгария > …….
> 61. Европа, Азия Россия > 62. Азия Вьетнам > …… quoted1
тем не менее в россии «призрак» задержался как нигде более. И за Грудинина готовы голосовать немало