Вопросы, на которые оппозиция почему-то не отвечает…
19:15 03.03.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? >> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»…
>У США нет идеи разрушать Россию, а вот положить конец коррупции, злу желают. Ведь зло, коррупция и др преступления пагубны для всего мира.
расшифруй что такое зло? коррупции нет в США? какие преступления творятся в России пагубные для всего мира?
19:26 03.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Демагогия! Пытаешься искусственно уравнять тех кому не нравится Путин с потенциальным противником. А вовсе это не гарантировано. Люди хотят лучшей жизни себе и государству, но для этого им не нужен именно Путин. На 150 лям человек найти подходящего, кроме него, невозможно?
>> >> С чего ты решил за многих кому Путин нужен как президент. И что значит лучшая жизнь? От каких критерий плясать? От 1941? От 1991? Или от 2018? Лично меня устраивает моих многих знакомых устраивает. Как определить что лучше хуже или лучше. Вот это демагогия уважаемый Заукр.
>Молись на него! В стране свобода вероисповедания! А я не говорил за многих, я считаю что ВСЕ люди стремятся к лучшей жизни и Путин тут не обязательное условие достижения цели.
лучшая жизнь она какая, ну или где, в каких аспектах?
19:32 03.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> n) И таких вот вопросов много …
>Это не вопросы это како то бред.
Вот видите. В принципе и подтвердили то что я написал ранее. Ни одного ответа на поставленные вопросы. А меж тем никто не виноват за то где мы оказались.
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов. >>>> >>>> Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. Причем США поставили Россию в число главнейших угроз их национальной безопасности, именно Россию поставили, не внешнюю политику России, не власть России, а саму Россию… >>>> >>>> >>>> >>>> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? >>>> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»…
>>>> >>>> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас? >>>>
>>>> >>>> Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу?
>>>> >>>> А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд… >>>> >>> >>>> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию…
>>>> Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали?
>>>> Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит… >>> "Путин" и сдаст страну Западу, и это медицинский факт. Оппозиция предлагает пути, как выстоять.
>> >> Опозиции поехала в Америку поменьетить себя показать остальное все от лукавого. Грудинин опозиции? Вор и брехливый с ним страна точно на дно ляжет.
>Хе-хе, наши так называемые золото-валютные резервы, а это под 400 миллиардов долларов, вложены в правительственные бумаги США. В прошлом году на 30 миллиардов прикупили ещё американских бумажек. Плюс до триллиона вывели в офшоры. То есть финансируем оборонку, науку и многое другое в США. Мне наплевать, что там говорит Путин, важно, что он делает. А делает он вещи нехорошие- встраивает Россию в глобально-либеральный мир, в котором верховодят США. Это что за борцун с однополярным миром?
а встроили затем, чтоб США больно нам не сделали, себе по яйцам треснут….
валюту ладно, а что и золото все в форт Нокс перевезли?
19:39 03.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов. > > Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. Причем США поставили Россию в число главнейших угроз их национальной безопасности, именно Россию поставили, не внешнюю политику России, не власть России, а саму Россию… > > > > > Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? > Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… > > Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас? > > Кто на самом деле разрушитель? > > Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу? > > А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд… >
> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию… > Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали? > Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит…
Поскольку в командировке и с телефона то буду краток. Словами Лаврова про автора темы"Дебил бл.
19:43 03.03.2018
Предлагаю ответить ещё на два вопроса. Ни оппозиция, ни власть на них не ответила. 1) Почему упали цены на нефть? 2) Почему упал курс рубля? 3) Что можно сделать, чтобы это не повторилось?
> Вот видите. В принципе и подтвердили то что я написал ранее.
> Ни одного ответа на поставленные вопросы. > А меж тем никто не виноват за то где мы оказались. >
На высосаные незвестно у кого вопросы? Это все равно что требовать от человека ответ на простой вопрос. Вот задам вам простой вопрос: зачем так сделали? Жду ответа.
04:55 04.03.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем Западу разрушенные Ирак, Ливия, Югославия, Украина? >> СССР, наконец? >> А ЯО Запад надеется прибрать к рукам. У разрушенной-то страны с президентом типа Ельцина, или Порошенко.
>СССР был враг. О чем он сам неоднократно заявлял. Остальные осколки СССР Америке никак не упирались.
Это ты где узнал? Расскажи нам тогда, зачем они нас обманули и начали расширять НАТО к нашим границам? Зачем вышли из договора по ПРО и начили его ставить прямо по траекториям наших ракет? Ведь этот договор гарантировал ненападение друг на друга. Но они вышли из договора, стали окружать Россию ПРО и при этом приняли концепцию массированного «Моментального глобального удара» на 7000 ракет? Против кого? Венесуэлы?
Вчера генерал Пентагона сказал, шо Россия единственная страна, которая может уничтожить США… А ты говоришь, не упиралась…
04:56 04.03.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинец, не суди по себе и по своей стране. Привычные тебе представления о России рушатся при пересечении границы, как и у многих жертв укро-англо-саксонской пропаганды.
>Типа я чего-то не знаю о России?
Ты ничего не знаешь. Отсюда и ваши дебильные действия, приводящие к противоположному результату.
05:12 04.03.2018
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он непредсказуем??? >> Он как раз предсказуем. Обманул нас Запад с нерасширением НАТО, стал окружать, получи в ответ усиление нашей армии. Шо не так? В чем непредсказуемость?
> > Да усиливайте вы свою армию сколько хотите/пока пупок не надорвёте, как это было в конце 80-х.
>
Не надорвем. 60 миллиардов в год мы себе легко можем позволить, тем более наш ВПК еще и зарабатывает неплохие деньги. За его продукцией в очередь стоят. Плюс рабочие места, плюс заказы смежникам… СССР сделал большую ошибку, вооружая треть мира за свой счет немеряным количеством оружия, поэтому и надорвался. Мы так делать не будем, нам теперь, при нынешнем развитиии наших технологий никакие буферы не нужны. Надорвется скорее США. Уже стонут
> И это… Это не НАТО расширяется, это бывшие сателлиты СССР, которых Россия, почему-то считает обязанными быть и её сателлитами, бегут в НАТО. Ибо помнят… Прибалтика о 1940, Польша о 1939, Румыния о 1940, Чехо/словакия о1968, Венгрия о 1956. Т. е. боятся Россию во главе с нынешним вождём.
Пусть они хоть куда бегут, НАТО не должно было расширятся. Тем более бежать они начали при предыдущем пьяном вожде.
>>> Т. е. если Россия не хочет жить по общепринятым законам: уважение сувернитета других стран и невмешательство в их дела, соблюдение подписанных договоров/взятых на себя обязательств — то её принудят к этому экономически. >
>>
>> То есть другими словами, если Россия не хочет покориться Западу и жить по его указке, то он ее попытается ослабить экономически, то есть вогнать в нищету. >> Об том и речь в топике, факт, Запад пытается уничтожить Россию экономически и топит против Путина, как и вы.
> > Нет. Если не хочет Россия жить по общеевропейским законам — пусть живёт как хочет БЕЗ НАШЕЙ ПОМОЩИ (без наших денег, без наших технологий, без какой-то части продуктов (для оборонного сектора) нашей промышленности. И всё.
>
А разве мы просим или получаем какую-то помощь??? Нет. Мы продаем то, шо Европе очень нужно. И покупаем у нее то, на чем она согласна делать бизнес, зарабатывать деньги, создавать рабочие места и т. д. Так о какой помощи идет речь? .
> ВЫ (россияне) НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, ЧТОБЫ ВАС В НИЩЕТУ ВГОНЯТЬ. Вы сами этого хотели вопя: Крым — наш! > Крым — «ваш», но без нас (Запада) наших денег, технологий и товаров оборонного значения.
>
Хорошо, без проблем. .
> Резюмирую цель евросанкций: > Живите вы как хотите, но без нашей помощи!
>
Да, мы теперь будем жить, как мы сами этого хотим. И «помощь» свою засуньте себе в задницу. Смотрите сами за помощью не прибегите, а то у вас уже стонут от потери нашего рынка. .
> P. S. Особо одарённым разьясню российское «экономическое» чудо:
> Российские банки брали на Западе кредиты под 2−4% Эти же кредиты выдавали в России уже под 10−12%, что в условиях нефтяного бума было возможно. На разницу в процентах можно было жить припеваючи. > > Но сегодня этих кредитов России уже никто не даёт. Поэтому и… опа для банков и мелкого и среднего бизнеса.
>
Как хорошо, шо подобная система сломалась и наши чиновники вынуждены взяться за реальное дело! Путину респект и уважуха!
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За 70 лет своего правления, ничтожный исторический срок, коммунякам удалось на треть сократить и территорию государства, и его граждан. >>>
>> >> Совок, а совок, когда ж ты уже догонишь что величие любого государства определяется не размером территории, а благосостоянием народа, что толку простому Россиянину от территории если у него в кармане дырка да в холодильнике пусто, а в нынешней России так в большинстве и есть!
>
> Так это коммуняки измеряли государство тоннами угля и стали, отгруженными в неизвестные гражданам «закрома Родины»… > > А по благосостоянию коммуняки в чистую проиграли всему остальному развитому миру.
Да. Это была их единственная ошибка. Надо было разрешить мелкий бизнес и те завалили бы страну товарами. Тем более опыт НЭПа был.
