Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Демагогия! Пытаешься искусственно уравнять тех кому не нравится Путин с потенциальным противником. quoted1
Это не я пытаюсь уровнять, это Запад делает на вас ставку. Почему-то… И никто из вас не может объяснить, почему. В темную используют вас? И главное, почему и вам, и потенциальному противнику не нравится Путин? Я так понимаю, противнику он не нравится потому, шо он Россию укрепляет. А вам не нравится потому, шо он Россию разрушает.
Но тогда еще вопрос, кто из вас умнее, вы, или западные аналитики?
> Люди хотят лучшей жизни себе и государству, но для этого им не нужен именно Путин. quoted1
На Украине люди тоже хотели лучшей жизни… И их цели как бы тоже совпадали с целями Запада — снести злочинну владу. Снесли. Жизнь стала много хуже.
> На 150 лям человек найти подходящего, кроме него, невозможно? quoted1
Возможно, но зачем? С Путиным уже всё ясно, шо мы не прогадали. А вот с другим не факт, шо не облажается. Именно на этот шанс и надеется Запад, когда пытается сместить Путина. Потому, шо с Путиным у Запада шансов нет. А вы наоборот, надеетесь, шо следующий будет еще лучше. Но шанс на это исчезающе мал, об этом говорит тот факт, шо все остальные политики мира с Путиным рядом не стоят.
Еще раз. Вы и Запад надеетесь сместив Путина достичь разных целей, вы улучшений, Запад ухудшений. Но кто из вас умнее? Кто ставит на больший шанс? Однозначно Запад.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. quoted2
>Ну и какой ты из этого вывод сделал? Но ты походу тот еще гуманитарий. quoted1
Шо тот, кто хочет смещения Путина, дебил. Сместив Путина у Запада гораздо больше шансов достичь ухудшения жизни в России, чем вам улучшения. Не понимают этого только дебилы. Или проплаченные.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… quoted2
>А зачем Западу разрушенная Россия? Сто миллионов дармоедов с ядерным зарядом… quoted1
А зачем Западу разрушенные Ирак, Ливия, Югославия, Украина? СССР, наконец? А ЯО Запад надеется прибрать к рукам. У разрушенной-то страны с президентом типа Ельцина, или Порошенко.
> А вопросы то где? > Вопросов то не видно. > Продать всех кого надо уже продали, остальное просто актив приносящий денюшки. Как только появиться опасность, сразу и продадут. > Раз уж речь идет о вопросах. > 1) Почему за растраты на реформирование нашей армии и за растраты на формирование контрактной армии в расзмере 84 млн руб никто не сидит? > 2) Почему никто не сидит за утерю кредитов в размере 4 млрд в Ливии? > 3) Почему никто не сел за то что прошляпили произошеднее на Украине? > 4) Почему ставка врача невролога в размере 4300 считается нормой в регионах? > 5) Почему никто не сидит за произошедшее с рублем в 2014—2015 году? > 6) Почему до сих пор для России действует банковское правило по которому выпускаемая на внутренний рынок денежная масса должна быть подкреплена золотовалютный эквивалентом в нашем ЦБ?
> n) И таких вот вопросов много … > Но вы ведь не ответите на них. > Потому, что вопросы неудобные. quoted1
Открой тему по своим вопросам, там пытай людей. И я отвечу, если твоя тема попадется.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? >> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… quoted2
>У США нет идеи разрушать Россию, а вот положить конец коррупции, злу желают. quoted1
Да неужели??? И Ливию разрушить у них цели не было, и Ирак, и Украину, и Югославию, и Сирию… Всем только добра хотят…
> Ведь зло, коррупция и др преступления пагубны для всего мира. quoted1
Вот с себя пусть и начнут, а то у них коррупция вообще легализована. Лоббизм называется.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? >> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… quoted2
>У США нет идеи разрушать Россию, а вот положить конец коррупции, злу желают. Ведь зло, коррупция и др преступления пагубны для всего мира. quoted1
Все эти сказки Венского леса про борьбу запада с коррупцией для бедных. В Украине эту самую коррупцию растили и лелеяли 25 лет, правда и сами вконце концов поняли, что перестарались, сейчас уговаривают их придержать апетиты. У нас тоже было такое в 90 х годах. Но потом охирархов все-таки шуганули так, что им пришлось бежать к спонсорами под крыло — сколько их сейчас там бухтят за коррупцию в России.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов. quoted2
>
>>
>> Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. >> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? quoted2
> > Он непредсказуем для Запада, потому что не способен думать стратегически: аннексия Крыма, «войнушка» на Донбассе, электронное вмешательство во внутренние дела других стран, война в Сирии — все эти тактические решения для сиюминутных выгод внутренней политики — повлекло за собой санкции и ухудшение отношения к России со стороны Запада. quoted1
>
Он непредсказуем??? Он как раз предсказуем. Обманул нас Запад с нерасширением НАТО, стал окружать, получи в ответ усиление нашей армии. Шо не так? В чем непредсказуемость?
> Т. е. если Россия не хочет жить по общепринятым законам: уважение сувернитета других стран и невмешательство в их дела, соблюдение подписанных договоров/взятых на себя обязательств — то её принудят к этому экономически. quoted1
То есть другими словами, если Россия не хочет покориться Западу и жить по его указке, то он ее попытается ослабить экономически, то есть вогнать в нищету. Об том и речь в топике, факт, Запад пытается уничтожить Россию экономически и топит против Путина, как и вы.
>> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… > > А зачем Западу нищие и голодные россияне из «разрушенной» России? quoted1
А зачем нищие и голодные иракцы, ливийцы, югославы, украинцы и тд? Над разделенными, нищими и голодными легче установить господство.
>> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас?
> > A чем он Россию ослабляет, позволь спросить? > quoted1
Затем, шобы не дать родиться многополярному миру и установить свое господство, нешто не ясно?
Они практически прямым текстом это говорят — «Перед нами встают три главных комплекса вызовов — ревизионистские усилия Китая и России, страны-изгои Иран и Северная Корея, и международные террористические организации, нацеленные на активные действия против Соединенных Штатов» — цитата из Стратегии по национальной безопасности США.
«Россия и Китай стремятся бросить вызов американскому влиянию, ценностям и богатству». Д. Трамп.
«…Таким образом, они ставят под сомнение наши геополитические преимущества и пытаются изменить международный порядок в свою пользу» — цитата из Стратегии по национальной безопасности США.
«Когда 95% наших потенциальных покупателей живут за границей, мы должны быть уверены, что это мы пишем правила для глобальной экономики, а не страны вроде Китая», — приводит РИА Новости слова Обамы.
Имеющий уши, да не слышит. Это про вас.
> Позиция Запада: Если Россия не хочет жить по-европейским законам, то пусть не пользуется европейскими ништяками! И всё. > Живите как хотите!
>> Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу?
> > Угу… А Запад просто сцыт и видит, чтобы в России всё скупить > Скажи, а зачем это Западу надо, если россияне сами всё добудут и ему продадут?
Затем, шо мы можем еще продать и Китаю, например. И у США не получится в случае чего прижать Китай.
Шобы достичь мирового господства (не лидерства, а именно господства), нужно три составляющих- 1. Контроль над эмиссией и движением мировой валюты (Есть) 2. Самая сильная армия (Есть) 3. Контроль над мировыми ресурсами (Этого нет. 30% мировых ресурсов сосредоточено в Сибири, есть всё и компактно) То есть из трех составляющих не хватает одного…
Вот например, завтра взбрыкнет Китай и перестанет подчинятся. США окружат его авианосцами и устроят блокаду. Китай выживет. Будет плохо, но выживет. США отрубят ему СВИФТ. Китай выживет. Будет плохо, но выживет. А вот если еще и отрубить Китай от ресурсов, то Китай подохнет. Тупо не будет бензина, шобы пахать землю, настанет голод. Если упрощенно, то примерно так.
Вот именно за этим США и стремятся разрушить Россию, шоб взять под контроль оставшиеся 30% мировых ресурсов, а не покупать. Ключевое тут КОНТРОЛЬ, они должны решать, кто и сколько и чего может потребить… И не одна страна больше НИКОГДА не выйдет из-под контроля. Все вы обнаружите себя буквально в рабстве без какой либо надежды. Золотой миллиард будет жрать, а вы пахать за миску супа.
>> А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд…
> > И что случилось после этого? > США нанесли урон «российской оборонке» на 3 млрд. рублей (не стали продавать ей комплектующие) А свои комплектующие — либо плохи, либо нет их. quoted1
Во первых, Запад нанес еще ущерб и себе. Во вторых, какие к черту 3 миллиарда, когда решается твоя судьба и твоих потомков? В третьих, мы теперь вынуждены делать комплектующие сами и развивать производство, науку и тд, это вопрос выживания. А без этого наши чиновники так бы и не подняли свои жопы.
>> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию… > > Опять же: А зачем её покупать? Зачем лезть в морозы если сами россияне всё сами добудут в морозе, упакуют, довезут до границы и там продадут? quoted1
Третья составлябщая мирового господства, КОНТРОЛЬ над всеми ресурсами планеты.
>> Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали?
>> Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит… quoted2
> > В те времена руководство России было более-менее адекватным. Т. е. понимало, что с Западом нужно дружить. А Запад не хотел этого (даже тогда) учитывая русский менталитет: quoted1
>
В какие те?
> В драных трусах и тельнике, сверкая голой задницей, рвать тельник на груди: Мы великая страна!!! > > Т. е. Запад своим молчанием деликатничал и не говорил: Ты трусы зашей, помойся, рубашку, брюки надень… Ну, а потом поговорим! quoted1
>
Запад просто не афишируя через компрадоров в правительстве разваливал нашу страну. И почти развалил…
> Но вот не поняла этого Россия! > Теперь показывает «мультики» о бесконечных ракетах и смертельных дронах, бороздящих глубины Мирового океана. quoted1
Шоб ни у одной западной сволочи даже мысли не было сунуться! Шоб не надеялись на свое ПРО и 7000 крылатых ракет для «Молниеносного глобального удара»!
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас? quoted2
> > Никакого парадокса, собственно, и нет. > Всегда и во все времена государство укреплялось классом имущим.
> Буржуазное общество по своей природе патриотично и заинтересовано в процветании государства и его народа.
>> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов. >> >> Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. Причем США поставили Россию в число главнейших угроз их национальной безопасности, именно Россию поставили, не внешнюю политику России, не власть России, а саму Россию… >> >> >> >> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? >> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… >> >> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас? >> >> Кто на самом деле разрушитель? >> >> Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу?
>> >> А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд…
>> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию… >> Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали? >> Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит… quoted2
>"Путин" и сдаст страну Западу, точнее сдаёт уже, и это медицинский факт. Оппозиция предлагает пути, как выстоять. quoted1
И поэтому Запад наваливает санкции на команду Путина и поддерживает оппозицию… Запад не хочет брать Россию. Шо у вас с мозгом, какой диагноз?
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Хе-хе, наши так называемые золото-валютные резервы, а это под 400 миллиардов долларов, вложены в правительственные бумаги США. В прошлом году на 30 миллиардов прикупили ещё американских бумажек. quoted1
Наше золото тоже в США? Как ты сказал, резервы-то золотовалютные… Специально для танкистов, в облигациях США у нас около 103 миллиардов долларов, это минимально необходимая подушка для внешней торговли, так как облигации высоколеквидны и их постоянно продают и подкупают по мере необходимости наличных денег. Плюс наличие облигаций упрощает и удешевляет кредитование и отсрочки платежей при импорте.
> Плюс до триллиона вывели в офшоры. То есть финансируем оборонку, науку и многое другое в США. quoted1
В КАЖДОЙ стране бизнес выводит деньги в офшоры. В США, например, Трамп гнал пену на Эппл, Дж електрик и других акул за то, шо те выводят бешенные мильярды в офшоры и не платят налоги. У одной Эппл в исландском офшоре 350 миллиардов (!)…
> Мне наплевать, что там говорит Путин, важно, что он делает. А делает он вещи нехорошие- встраивает Россию в глобально-либеральный мир, в котором верховодят США. Это что за борцун с однополярным миром? quoted1
Если он сейчас резко начнет отстраивать, ты загнешься от разрушения экономики. Будь реалистом, в мире сложилась система, другой пока нет, другая только зарождается и любые резкие шаги против нынешней системы просто угробят нашу экономику. Ты первый и завоешь.
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вы ведь не ответите на них. > Потому, что вопросы неудобные. > quoted1
Ну почему не ответим, да легко. Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) Почему за растраты на реформирование нашей армии и за растраты на формирование контрактной армии в расзмере 84 млн руб никто не сидит? quoted1
Видно эти предположения у вас только в воображении так как никто кроме тебя об этом не знает Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2) Почему никто не сидит за утерю кредитов в размере 4 млрд в Ливии? quoted1
За какую утерю? Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3) Почему никто не сел за то что прошляпили произошеднее на Украине? quoted1
Что значит прошляпили и почему кто-то должен сесть? по какой статье то? Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> 4) Почему ставка врача невролога в размере 4300 считается нормой в регионах? quoted1
Такая ставка врача не является не является нормой. Скаже даже что и полставки сейчас не является законным. Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> 5) Почему никто не сидит за произошедшее с рублем в 2014—2015 году? quoted1
А почему кто-то должен сесть? По какому закону? Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> 6) Почему до сих пор для России действует банковское правило по которому выпускаемая на внутренний рынок денежная масса должна быть подкреплена золотовалютный эквивалентом в нашем ЦБ? quoted1
А почему должно быть иначе? Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина quoted2
>Это проблемы США, в планах ИГИЛ тоже отстранить Путина (и много ещё чего), так что теперь оппозиция по указке ИГИЛ действует? quoted1
>
В ИНТЕРЕСАХ врагов, в том числе и ИГИЛ. Ну, а некоторые антипутинцы и по указке.
> Кстати, можно ссылочку на заявление действующих официальных лиц США что «Путин должен уйти»?Заранее спасибо quoted1
Они не такие идиоты, шобы открыто об этом заявлять, Путин вам не беззащитный Асад. Но их действия говорят о желании сместить Путина. Те же санкции на окружение Путина разве не направлены на стимулирование дворцового переворота? Те же митинги на Болотной, шествия Навального против Путина, разве они не поддерживаются США?
Хотя… и напрямую говорят. «Дорогой Влад! „Арабская весна“ приближается к вашим окрестностям», написал в своем микроблоге сенатор Маккейн…
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? > Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… quoted1
Так «вопрос» или «вопросы»? На этот вопрос ответ очевиден: «запад» справится и без Путина. Скрипач не нужен.