Вопросы, на которые оппозиция почему-то не отвечает…
20:43 01.03.2018
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> А зачем Западу разрушеная Украина? С 40 миллионами дармоедов?
Поэтому нас кредитуют
20:45 01.03.2018
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Почему никто не сидит за произошедшее с рублем в 2014—2015 году?
А что с рублем произошло? Он как был расчетной единицей в стране так и остался.
20:47 01.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И не надо ныть, шо «Запад хочет видеть Россию сильной и процветающей…» > Не хочет.
Бухгалтер Берлага — это голова! Надо же, такая простая мысль, а все точки над i расставлены. И как заверещали те, кто присосался к американской титьке.
20:57 01.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов.
> > Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. > Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию?
Он непредсказуем для Запада, потому что не способен думать стратегически: аннексия Крыма, «войнушка» на Донбассе, электронное вмешательство во внутренние дела других стран, война в Сирии — все эти тактические решения для сиюминутных выгод внутренней политики — повлекло за собой санкции и ухудшение отношения к России со стороны Запада.
Т. е. если Россия не хочет жить по общепринятым законам: уважение сувернитета других стран и невмешательство в их дела, соблюдение подписанных договоров/взятых на себя обязательств — то её принудят к этому экономически.
> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»…
А зачем Западу нищие и голодные россияне из «разрушенной» России?
> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас?
A чем он Россию ослабляет, позволь спросить?
Позиция Запада: Если Россия не хочет жить по-европейским законам, то пусть не пользуется европейскими ништяками! И всё. Живите как хотите!
> Кто на самом деле разрушитель?
Чего?
> Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу?
Угу… А Запад просто сцыт и видит, чтобы в России всё скупить Скажи, а зачем это Западу надо, если россияне сами всё добудут и ему продадут?
> > А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд…
И что случилось после этого? США нанесли урон «российской оборонке» на 3 млрд. рублей (не стали продавать ей комплектующие) А свои комплектующие — либо плохи, либо нет их.
> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию…
Опять же: А зачем её покупать? Зачем лезть в морозы если сами россияне всё сами добудут в морозе, упакуют, довезут до границы и там продадут?
> Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали? > Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит…
В те времена руководство России было более-менее адекватным. Т. е. понимало, что с Западом нужно дружить. А Запад не хотел этого (даже тогда) учитывая русский менталитет:
В драных трусах и тельнике, сверкая голой задницей, рвать тельник на груди: Мы великая страна!!!
Т. е. Запад своим молчанием деликатничал и не говорил: Ты трусы зашей, помойся, рубашку, брюки надень… Ну а потом поговорим!
Но вот не поняла этого Россия! Теперь показывает «мультики» о бесконечных ракетах и смертельных дронах, бороздящих глубины Мирового океана.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не надо ныть, шо «Запад хочет видеть Россию сильной и процветающей…»
>> Не хочет.
> Бухгалтер Берлага — это голова! > Надо же, такая простая мысль, а все точки над i расставлены. > И как заверещали те, кто присосался к американской титьке.
Гы-гы-гы… А кто не припал верещит и… Пардон, воняет, ещё больше!
Как ты думаешь о ком я?
21:11 01.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас?
Никакого парадокса, собственно, и нет. Всегда и во все времена государство укреплялось классом имущим. Буржуазное общество по своей природе патриотично и заинтересовано в процветании государства и его народа.
> Кто на самом деле разрушитель?
Как всегда, коммунисты. Это у них в традициях.
21:24 01.03.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем Западу разрушеная Украина? С 40 миллионами дармоедов?
>Поэтому нас кредитуют
Овцу тоже кормят поят потом стрегут. У в вас тарифы на газ свет жкх с 2013 года вообще не изменились. Ну там каких то в десятки раз это мелочи. Кредит это же все равно что в дар
21:46 01.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов. > > Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. Причем США поставили Россию в число главнейших угроз их национальной безопасности, именно Россию поставили, не внешнюю политику России, не власть России, а саму Россию… > > > > Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? > Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… > > Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас? > > Кто на самом деле разрушитель? > > Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу? > > А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд… >
> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию… > Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали? > Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит…
«Путин» и сдаст страну Западу, точнее сдаёт уже, и это медицинский факт. Оппозиция предлагает пути, как выстоять.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов.
>
>> >> Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. >> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию?
> > Он непредсказуем для Запада, потому что не способен думать стратегически: аннексия Крыма, «войнушка» на Донбассе, электронное вмешательство во внутренние дела других стран, война в Сирии — все эти тактические решения для сиюминутных выгод внутренней политики — повлекло за собой санкции и ухудшение отношения к России со стороны Запада. > > Т. е. если Россия не хочет жить по общепринятым законам: уважение сувернитета других стран и невмешательство в их дела, соблюдение подписанных договоров/взятых на себя обязательств — то её принудят к этому экономически.
>> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»…
> > А зачем Западу нищие и голодные россияне из «разрушенной» России?
>> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас?
> > A чем он Россию ослабляет, позволь спросить? > > Позиция Запада: Если Россия не хочет жить по-европейским законам, то пусть не пользуется европейскими ништяками! И всё. > Живите как хотите!
>> Кто на самом деле разрушитель?
> > Чего?
>> Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу?
> > Угу… А Запад просто сцыт и видит, чтобы в России всё скупить > Скажи, а зачем это Западу надо, если россияне сами всё добудут и ему продадут?
>> >> А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд…
> > И что случилось после этого? > США нанесли урон «российской оборонке» на 3 млрд. рублей (не стали продавать ей комплектующие) А свои комплектующие — либо плохи, либо нет их.
>> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию…
> > Опять же: А зачем её покупать? Зачем лезть в морозы если сами россияне всё сами добудут в морозе, упакуют, довезут до границы и там продадут?
>> Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали? >> Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит…
> > В те времена руководство России было более-менее адекватным. Т. е. понимало, что с Западом нужно дружить. А Запад не хотел этого (даже тогда) учитывая русский менталитет: > > В драных трусах и тельнике, сверкая голой задницей, рвать тельник на груди: Мы великая страна!!! > > Т. е. Запад своим молчанием деликатничал и не говорил: Ты трусы зашей, помойся, рубашку, брюки надень… Ну, а потом поговорим!
> > Но вот не поняла этого Россия! > Теперь показывает «мультики» о бесконечных ракетах и смертельных дронах, бороздящих глубины Мирового океана.
Ты прямо как олежка панамарь учит укров жить из канады. Вам в воду пердеть обоим дано и много много ненужных бессмысленных слов произносит.
>> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов. >> >> Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. Причем США поставили Россию в число главнейших угроз их национальной безопасности, именно Россию поставили, не внешнюю политику России, не власть России, а саму Россию… >> >> >> >> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? >> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… >> >> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас? >> >> Кто на самом деле разрушитель? >> >> Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу?
>> >> А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд…
>>
>
>> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию… >> Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали? >> Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит…
>"Путин" и сдаст страну Западу, и это медицинский факт. Оппозиция предлагает пути, как выстоять.
Опозиции поехала в Америку поменьетить себя показать остальное все от лукавого. Грудинин опозиции? Вор и брехливый с ним страна точно на дно ляжет.
>>> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов. >>> >>> Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. Причем США поставили Россию в число главнейших угроз их национальной безопасности, именно Россию поставили, не внешнюю политику России, не власть России, а саму Россию… >>> >>> >>> >>> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? >>> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… >>> >>> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас? >>>
>>> Кто на самом деле разрушитель? >>> >>> Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу?
>>> А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд…
>>>
>>
>>> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию…
>>> Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали? >>> Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит…
>>"Путин" и сдаст страну Западу, и это медицинский факт. Оппозиция предлагает пути, как выстоять.
> > Опозиции поехала в Америку поменьетить себя показать остальное все от лукавого. Грудинин опозиции? Вор и брехливый с ним страна точно на дно ляжет.
Хе-хе, наши так называемые золото-валютные резервы, а это под 400 миллиардов долларов, вложены в правительственные бумаги США. В прошлом году на 30 миллиардов прикупили ещё американских бумажек. Плюс до триллиона вывели в офшоры. То есть финансируем оборонку, науку и многое другое в США. Мне наплевать, что там говорит Путин, важно, что он делает. А делает он вещи нехорошие- встраивает Россию в глобально-либеральный мир, в котором верховодят США. Это что за борцун с однополярным миром?
>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов.
>>
>>> >>> Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. >>> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию?
>> >> Он непредсказуем для Запада, потому что не способен думать стратегически: аннексия Крыма, «войнушка» на Донбассе, электронное вмешательство во внутренние дела других стран, война в Сирии — все эти тактические решения для сиюминутных выгод внутренней политики — повлекло за собой санкции и ухудшение отношения к России со стороны Запада. >> >> Т. е. если Россия не хочет жить по общепринятым законам: уважение сувернитета других стран и невмешательство в их дела, соблюдение подписанных договоров/взятых на себя обязательств — то её принудят к этому экономически.
>>> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»…
>> >> А зачем Западу нищие и голодные россияне из «разрушенной» России?
>>> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас?
>> >> A чем он Россию ослабляет, позволь спросить? >> >> Позиция Запада: Если Россия не хочет жить по-европейским законам, то пусть не пользуется европейскими ништяками! И всё. >> Живите как хотите!
>>> Кто на самом деле разрушитель?
>> >> Чего?
>>> Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу?
>> >> Угу… А Запад просто сцыт и видит, чтобы в России всё скупить >> Скажи, а зачем это Западу надо, если россияне сами всё добудут и ему продадут?
>>> >>> А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд…
>> >> И что случилось после этого? >> США нанесли урон «российской оборонке» на 3 млрд. рублей (не стали продавать ей комплектующие) А свои комплектующие — либо плохи, либо нет их.
>>> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию…
>> >> Опять же: А зачем её покупать? Зачем лезть в морозы если сами россияне всё сами добудут в морозе, упакуют, довезут до границы и там продадут?
>>> Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали? >>> Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит…
>> >> В те времена руководство России было более-менее адекватным. Т. е. понимало, что с Западом нужно дружить. А Запад не хотел этого (даже тогда) учитывая русский менталитет: >>
>> В драных трусах и тельнике, сверкая голой задницей, рвать тельник на груди: Мы великая страна!!! >> >> Т. е. Запад своим молчанием деликатничал и не говорил: Ты трусы зашей, помойся, рубашку, брюки надень… Ну, а потом поговорим!
>
>>
>> Но вот не поняла этого Россия! >> Теперь показывает «мультики» о бесконечных ракетах и смертельных дронах, бороздящих глубины Мирового океана.
> > Ты прямо как олежка панамарь учит укров жить из канады. Вам в воду пердеть обоим дано и много много ненужных бессмысленных слов произносит.
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов. >>>> >>>> Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. Причем США поставили Россию в число главнейших угроз их национальной безопасности, именно Россию поставили, не внешнюю политику России, не власть России, а саму Россию… >>>> >>>> >>>> >>>> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? >>>> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»…
>>>> >>>> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас? >>>>
>>>> >>>> Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу?
>>>> >>>> А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд… >>>> >>> >>>> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию…
>>>> Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали?
>>>> Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит… >>> "Путин" и сдаст страну Западу, и это медицинский факт. Оппозиция предлагает пути, как выстоять.
>> >> Опозиции поехала в Америку поменьетить себя показать остальное все от лукавого. Грудинин опозиции? Вор и брехливый с ним страна точно на дно ляжет.
>Хе-хе, наши так называемые золото-валютные резервы, а это под 400 миллиардов долларов, вложены в правительственные бумаги США. В прошлом году на 30 миллиардов прикупили ещё американских бумажек. Плюс до триллиона вывели в офшоры. То есть финансируем оборонку, науку и многое другое в США. Мне наплевать, что там говорит Путин, важно, что он делает. А делает он вещи нехорошие- встраивает Россию в глобально-либеральный мир, в котором верховодят США. Это что за борцун с однополярным миром?
Ну да конечно вам виднее куда встраивается и как. Не буду с вами спорить. Я вот только не пойму ВВП по ходу своей каръеры не устраивает всех даже пингвинов в Антарктиде. Лично меня как президент РФ Владимир Владимирович устраивает и знакомых моих многих тоже. От местных хомячков слышу только одно нытье об нищих страны нашей. Смотрю в окно своего дома вижу суету бесконечную. В городах пробки на дорогах на федеральных трассах заторы многокилометровые из большегрузов. Живет страна шевелится. По профилю своей работы много где приходится бывать везде жизнь кипит и суета людская.
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов. >>> >>>> >>>> Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. >>>> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? >>> >>> Он непредсказуем для Запада, потому что не способен думать стратегически: аннексия Крыма, «войнушка» на Донбассе, электронное вмешательство во внутренние дела других стран, война в Сирии — все эти тактические решения для сиюминутных выгод внутренней политики — повлекло за собой санкции и ухудшение отношения к России со стороны Запада. >>> >>> Т. е. если Россия не хочет жить по общепринятым законам: уважение сувернитета других стран и невмешательство в их дела, соблюдение подписанных договоров/взятых на себя обязательств — то её принудят к этому экономически. >>>> Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… >>> >>> А зачем Западу нищие и голодные россияне из «разрушенной» России? >>>> Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас? >>> >>> A чем он Россию ослабляет, позволь спросить? >>> >>> Позиция Запада: Если Россия не хочет жить по-европейским законам, то пусть не пользуется европейскими ништяками! И всё. >>> Живите как хотите! >>>> Кто на самом деле разрушитель? >>> >>> Чего? >>>> Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу? >>> >>> Угу… А Запад просто сцыт и видит, чтобы в России всё скупить >>> Скажи, а зачем это Западу надо, если россияне сами всё добудут и ему продадут? >>>> >>>> А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд… >>> >>> И что случилось после этого? >>> США нанесли урон «российской оборонке» на 3 млрд. рублей (не стали продавать ей комплектующие) А свои комплектующие — либо плохи, либо нет их. >>>> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию… >>> >>> Опять же: А зачем её покупать? Зачем лезть в морозы если сами россияне всё сами добудут в морозе, упакуют, довезут до границы и там продадут? >>>> Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали? >>>> Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит…
>>> >>> В те времена руководство России было более-менее адекватным. Т. е. понимало, что с Западом нужно дружить. А Запад не хотел этого (даже тогда) учитывая русский менталитет: >>>
