Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов.
Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. Причем США поставили Россию в число главнейших угроз их национальной безопасности, именно Россию поставили, не внешнюю политику России, не власть России, а саму Россию…
Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»…
Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас?
Кто на самом деле разрушитель?
Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу?
А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд…
Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию… Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали? Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
И не надо ныть, шо «Запад хочет видеть Россию сильной и процветающей…» Не хочет. Запад так же поставил в число главных угроз Китай, причем с формулировкой, смысл которой «Китай с растущей экономикой». То есть растущая экономика Китая является для Запада смертельной угрозой. А шо эти ковбои делают с угрозами ясно из многочисленных примеров…
Демагогия! Пытаешься искусственно уравнять тех кому не нравится Путин с потенциальным противником. А вовсе это не гарантировано. Люди хотят лучшей жизни себе и государству, но для этого им не нужен именно Путин. На 150 лям человек найти подходящего, кроме него, невозможно?
Я как-то ровно дышу к Путину Но вынужден согласится Для того что бы понять что значит демократическая оппозиция которая не просто не любит Путина (это вполне можно понять) Но реально ненавидит всё Русское Достаточно послушать высказывания на форуме в Вильнюсе Это я про оппозицию которая на Западе живёт Наши местные похожи с ними как близнецы
ну давай задавай вопросы мне, мне- ссаному аналитику, расскажу, как на духу, тока по одному вопросу задавай, а то вы любите всё в одну кучу валить…
так же просьба задавать конкретные вопросы, на которые можно ответить односложно, иль с небольшими коментами, а не из области- который час, мы за мир во всем мире, вот тогда и получите- умные ответы на свои тупорылые вопросы...
А вопросы то где? Вопросов то не видно. Продать всех кого надо уже продали, остальное просто актив приносящий денюшки. Как только появиться опасность, сразу и продадут. Раз уж речь идет о вопросах. 1) Почему за растраты на реформирование нашей армии и за растраты на формирование контрактной армии в расзмере 84 млн руб никто не сидит? 2) Почему никто не сидит за утерю кредитов в размере 4 млрд в Ливии? 3) Почему никто не сел за то что прошляпили произошеднее на Украине? 4) Почему ставка врача невролога в размере 4300 считается нормой в регионах? 5) Почему никто не сидит за произошедшее с рублем в 2014—2015 году? 6) Почему до сих пор для России действует банковское правило по которому выпускаемая на внутренний рынок денежная масса должна быть подкреплена золотовалютный эквивалентом в нашем ЦБ? n) И таких вот вопросов много … Но вы ведь не ответите на них. Потому, что вопросы неудобные.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? > Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… quoted1
У США нет идеи разрушать Россию, а вот положить конец коррупции, злу желают. Ведь зло, коррупция и др преступления пагубны для всего мира.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Демагогия! Пытаешься искусственно уравнять тех кому не нравится Путин с потенциальным противником. А вовсе это не гарантировано. Люди хотят лучшей жизни себе и государству, но для этого им не нужен именно Путин. На 150 лям человек найти подходящего, кроме него, невозможно? quoted1
С чего ты решил за многих кому Путин нужен как президент. И что значит лучшая жизнь? От каких критерий плясать? От 1941? От 1991? Или от 2018? Лично меня устраивает моих многих знакомых устраивает. Как определить что лучше хуже или лучше. Вот это демагогия уважаемый Заукр.
> Господа антипутинцы, вы все, топя против Путина, почему-то, бегаете от этих вопросов. > > Вы кричите, шо якобы заботитесь о будущем России, но странным образом ваши цели совпадают с целями США, отстранить от власти Путина. Причем США поставили Россию в число главнейших угроз их национальной безопасности, именно Россию поставили, не внешнюю политику России, не власть России, а саму Россию… > > > > Чем Путин неугодил Западу, который по определению стремится ослабить Россию? > Запад радоваться Путину должен, он же, как вы тут ноете, «разрушает Россию»… > > Интересный парадокс, на который тут еще никто не ответил, почему Запад в своем стремлении ослабить Россию делает ставку не на Путина, а на оппозицию, на вас? > > Кто на самом деле разрушитель? > > Если, как тут ноют антипутинцы, наши элиты заботятся только о своей прибыли, почему тогда они просто не взяли и не продали всё, шо не приколочено Западу? > > А вместо этого «ползучая национализация», о которой ноют либералы, вложение денег в оборонку, в энергетику и тд… >
> Помнится, один западный стратех кинул мысль, шо можно заплатить элите России, скажем, два триллиона денег и купить Россию… > Почему наши элиты, которым «главное бабло», не продали? > Запад легко бы заплатил столько за один отказ от ЯО и разоружение, плюс предоставил бы пожизненные гарантии всем потомкам элит… quoted1
а что запад желает отстранить путина? не знал, откуда инфа?
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Демагогия! Пытаешься искусственно уравнять тех кому не нравится Путин с потенциальным противником. А вовсе это не гарантировано. Люди хотят лучшей жизни себе и государству, но для этого им не нужен именно Путин. На 150 лям человек найти подходящего, кроме него, невозможно? quoted2
> > С чего ты решил за многих кому Путин нужен как президент. И что значит лучшая жизнь? От каких критерий плясать? От 1941? От 1991? Или от 2018? Лично меня устраивает моих многих знакомых устраивает. Как определить что лучше хуже или лучше. Вот это демагогия уважаемый Заукр. quoted1
Молись на него! В стране свобода вероисповедания! А я не говорил за многих, я считаю что ВСЕ люди стремятся к лучшей жизни и Путин тут не обязательное условие достижения цели.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Демагогия! Пытаешься искусственно уравнять тех кому не нравится Путин с потенциальным противником. А вовсе это не гарантировано. Люди хотят лучшей жизни себе и государству, но для этого им не нужен именно Путин. На 150 лям человек найти подходящего, кроме него, невозможно? quoted3
>> >> С чего ты решил за многих кому Путин нужен как президент. И что значит лучшая жизнь? От каких критерий плясать? От 1941? От 1991? Или от 2018? Лично меня устраивает моих многих знакомых устраивает. Как определить что лучше хуже или лучше. Вот это демагогия уважаемый Заукр. quoted2
>Молись на него! В стране свобода вероисповедания! А я не говорил за многих, я считаю что ВСЕ люди стремятся к лучшей жизни и Путин тут не обязательное условие достижения цели. quoted1
А где я написал об обязательном условии? Врунишка вы уважаемый! зачем переворачиваете с ног на голову?