> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как только про украински настроенных граждан будет большинство, Минские соглашения заработают сразу. quoted2
>Про украински настроенных граждан? то есть разочарование в России должно быть полным и безоговорочным? quoted1
Пальцем в небо. Украина добивается, что бы как можно больше народу в Россию свалило. Украинцы останутся так как политика идет в их интересах, а не русских.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина о повстанцах уже давно даже и не вспоминает, хотя пленные почему-то сплошь местные. Добровольцы редко попадаются. quoted2
> Попадаются. Просто информация — очень дозированная. И это — правильно. + очень многие добровольцы разочаровались настолько, что, бросив все, разбежались…. Местные шли служить от безработицы, но и этот «поток желающих» иссякает — quoted1
И сколько же надо платить, что бы люди под пулями в окопах сидели? На мой взгляд раза в три больше чем летчикам и то до первого боя. По вам когда-нибудь стреляли? Я к примеру все что имел, готов был отдать, лишь бы не прилетело в меня! А пленный россиянин, тем более подозреваемый как действующий военный для прессы просто праздник. Раза четыре или пять уже с этим фактом носились
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего-то не логично получается. Ни от Крыма, ни от Донбасса их там физически не может быть. Кто их мог туда выбрать? quoted2
> А Вы поименно по Оппоблоку пройдитесь: Новинский в прошлом созыве был мажоритарщиком от Севастополя, сейчас влияние свое сохранил, если не увеличил. Бойко, Звягильский, Королевская — все при месте… Это так, кого навскидку помню. Кстати, похоронил ПР именно крымско-донбасский кульбит, а не Майдан. quoted1
Скажу больше, у нас пол России коммунистов было, и сейчас многие рабочий класс эксплуатируют. Нет у вас депутатов от этих районов. А старые на территории Украины лишены полномочий, да никто им и не даст защищать эти регионы.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то за «пророссийскость». наказывает Украина, стремящаяся к европейской демократии. И потом все время народу втюхивают, что это выбор России, а не Крыма. quoted2
> Да ради Бога…. Ничего бы в Крыме не состоялось, если бы не подсуетились вовремя. Да еще и с такой помпой. И это — причина Донбасса. Так что — целиком и полностью на этой стороне ответственность. И проявление корня всех проблем — великоимперского тщеславия, которое глаза застило кое-кому. quoted1
Вот с этим полностью согласен. Как и сейчас имеем две пропаганды — от Украины и от России. Люди выбирают то, к чему душа лежит. Тот же референдум в Крыму. Пишут что под дулами автоматов. А как в мозги то влезть человеку? На меня хоть пушку наставляй, а я все равно проголосую как мне надо раз голосование тайное и мне ничего не будет. Россия виновата в том, что референдум вообще состоялся. Я вообще удивляюсь, как украинское правительство может надеяться на лояльное отношение русских? Оно может их только его игнорировать в лучшем случае.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так отойдите подальше в поле. В чем смысл в город то лесть? quoted2
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поют, как там хреново и все бомбят и бомбят. Вот попробуйте хоть какой то смысл найти в этих бомбежках. Ответный огонь? Так отойди подальше, все равно в поле торчишь! quoted2
>Вы себе представляете плотность населения на Донбассе?. quoted1
Как не считайте, а в городе оно все равно больше. И это не повод игнорировать требование ОБСЕ отвести войска.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и заложники какие то у Вас больно враждебные, quoted2
> Ага. «Мирный» город во всей красе… Интересно, сколько народу из тех, кто на этом ролике сейчас локти кусает?. Ну и орут дружненько так «Россия! Россия! «И где? quoted1
Без «мирного» Киева не было бы вообще ничего. Вы вроде это население заложниками называете или передумали? Вот попробуйте объяснить, зачем вообще понадобился Майдан накануне выборов? Ведь все равно выборы проводить пришлось, но без отколовшихся районов. Уж больно красиво получилось. anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Освободителя от кого? Украина свою волю так и не навязала. quoted2
>Вы же сами уже выше написали, что не нужны мы Украине. В таком виде, как сейчас — не нужны по определению. quoted1
Украинские генералы так не думают к сожалению. Да и вы свободой рискуете, если так на Украине говорить будете.
> Россия и рада бы сбагрить — но это — потеря лица. А этого уже она допустить не могет. quoted1
Ну, это уже совсем за уши притянуто. Любой президент слетит у нас, если сдадут Крым или перестанут оказывать помощь Донбассу. Это то не многое, в чем наш народ с президентом солидарны.
> Поэтому резина будет тянуться бесконечно долго: придумываться все новые и новые непроходные варианты, сотрясаться воздух, а регион будет и дальше приходить в упадок. Необратимо. quoted1
Конечно будет, раз на переговоры не идете. По другому и быть не может. Русские уедут, тогда украинцы все и решат. Думаю будут бомбить и бомбить еще.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где ты нашел смысл обсуждать с Москвой? Москва может прекратить поставки вооружения и перекрыть границы добровольцам. Ну и после этого Украина пойдет на переговоры или отутюжит Донбасс танками? quoted2
>Вот самое интересное и вполне вероятное — что где-то за кулисами Москва и Киев договорятся между собой. И «утюжить» кого-то танками здесь будут с полного одобрения Кремля, который разве что выразит свою озабоченность на словах… Вот почему-то не исключаю и этого варианта. quoted1
Вы правы в том, что отутюжить могут только договорившись с Москвой, хотя вариант нулевой, если место дорого. А на счет мира это не к нам. Даже прекратив помощь там техники и боеприпасов не на один год хватит и люди обучены. Эта техника в Россию уже никогда не уедет, она там не числится
> Вы выцепили чуть не единственный абзац, где привычные Вам мысли и решили, что это — суть. Для меня — суть вот в том, что в первом посте. Эдельвейс — вычитал третий вариант. Максим — > четвертый. Просто тут каждый понимает по-своему. quoted1
а знаешь.⍟ anella (anella), не фиг с лишнехромосомными много говорить хай ответят за Донбасс а тут у них траблы. Да.россияне?
И да. что там возле автовокзала??. Психо-неврологический диспансер. чи наркологический? И в принципе как бэ пофиг но фиг ли он огромными бордами обвешан. Спасибо Россия. Якось напрягает
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> не нашла про Губарева ролик. > скинь .если есть quoted1
Вот здесь
Сижу вот и думаю, что у тебя в этом сообщении такого, что тебе замечание влепили? … За «Спасибо Россия», что ли на онкодиспансере? Так оно дейНу, то работа модераторов, а она не обсуждается… А ролик — глянь. Я вот удовольствие получила. Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> а. что там возле автовокзала??. > Психо-неврологический диспансер. чи наркологический? > И в принципе как бэ пофигquoted1
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> не нашла про Губарева ролик. > скинь .если есть quoted1
Вот здесь
Сижу вот и думаю, что у тебя в этом сообщении такого, что тебе замечание влепили? … За «Спасибо Россия», что ли на онкодиспансере? Так оно действительно там висит. А зеленых медведей видела? Тоже не понятно, ржать в голос или про себя... Ну, то работа модераторов (Замечания), а она не обсуждается… А ролик — глянь. Я вот удовольствие получила. Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> а. что там возле автовокзала??. > Психо-неврологический диспансер. чи наркологический? > И в принципе как бэ пофигquoted1