> кстати с праздником надо поздравить вояк, да… > > Я горьким опытом уже научен. > В Пиз-е я видел этот мавзолей! > И отъебитесь, так, на всякий случай. > Идите на х-й с армией своей! > > От рядового до верховного, пиз-уйте! > Ранжиром, званьем и по роду войск! > И на х-й шаг свой строевой шлифуйте! > В пиз-у гребите, в ёба-ый Отстойск! > > И плавая ган-ами в фонтанах > Рябит от маек сине-полосатых > Страна забыла старых уе-анов > Страна желает молодых, пиз-атых. > > Средь звёзд рубиновых кремлёвских ох-нных > Убийств, уёбства, бл--ства и сугробов, > Страна ждала героев невзъебенных….
>>> Достаточно вспомнить Французский легион, заметьте не Российский. а создан он ещё был в 1831 году. набирал в свои ряды любого, кто готов был за деньги выполнять любой приказ >>> quoted3
>>
>>> Погибли одни наберут других. это их выбор: рисковать жизнью за деньги.
> Что за хрень > В каждой стране есть профессиональные военные наёмники, которые за деньги сделают любую работу. И что? > > Достаточно вспомнить Французский легион, заметьте не Российский. а создан он ещё был в 1831 году. набирал в свои ряды любого, кто готов был за деньги выполнять любой приказ >
> Погибли одни наберут других. это их выбор: рисковать жизнью за деньги. > > Какие претензии? quoted1
Везде есть законы регламентирующие деятельность ЧВК. В России такого закона нет. Есть закон об уголовной ответсвенности за наемничествто. Но ЧВК есть, а значит наемники, а под суд не идут. Такое наверное может быть только в России….
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что за хрень >>>> В каждой стране есть профессиональные военные наёмники, которые за деньги сделают любую работу. И что? quoted3
>>>> >>>> Достаточно вспомнить Французский легион, заметьте не Российский. а создан он ещё был в 1831 году. набирал в свои ряды любого, кто готов был за деньги выполнять любой приказ >>>> >>> >>>> Погибли одни наберут других. это их выбор: рисковать жизнью за деньги. >>>>
>>>> Какие претензии?
>>>
>>> Речь о наёмной армии служащей определенному лицу quoted3
Да всё это шито белыми нитками. не будет никакое частное лицо начинать боевые действия с помощью ЧВК на территории иного государства.
Вагнер лишь номинально числится вроде как на олигархе Пригожине. кстати друге Путина. На самом же деле ими руководит МО РФ. при этом оставаясь с чистыми руками. в случай чего. Вот как например в Сирии, можно сделать морду валенком и заявить: Российские военнослужащие не погибли. кто-то там погиб. какие то наёмники. не .не знаем
А что касается Сирии, то похоже именно МО и сдало Вагнер
Потому что перед ударом штаб коалиции запросил подтверждение у россиян: есть ли там российские войска?
И естественно получили ответ: ИХТАМНЕТ
Ну нет, так тогда не плачьте крокодиловыми слезами
> Вагнер лишь номинально числится вроде как на олигархе Пригожине. кстати друге Путина. На самом же деле ими руководит МО РФ. при этом оставаясь с чистыми руками. в случай чего. quoted1
Что и требовалось доказать — к государству это не имеет отношения! а имеет отношение к преступным махинациям внутри государства. И те и эти преступники. Если по каждой банде главари которой дают взятки чиновникам будем плакать — вода в Байкале закончится.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, как русские воспринимают частную армию «Вагнера», ее заслуги перед отечеством и развязку. quoted1
>
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> Частная армия, это вообще допустимо для цивилизованного, демократического сообщества? quoted1
Для цивилизованного демократического общества конечно недопустимо, однако многие страны имеют подобные армии, дающие им возможность участвовать в конфликтах не объявляя войны. Так почему Россия не должна использовать такую возможность? Конечно было бы хорошо, если бы в ООН приняли какую нибудь резолюцию, которая бы запрещала деятельность подобных частных военных компаний, но до тех пока этого не сделано глупо было бы не иметь у себя таковых.
> Везде есть законы регламентирующие деятельность ЧВК. В России такого закона нет. Есть закон об уголовной ответсвенности за наемничествто. Но ЧВК есть, а значит наемники, а под суд не идут. Такое наверное может быть только в России…. quoted1
Зато быть добровольцем закон не запрещает если конечно идешь воевать за армию или организацию, не входящую в список террористических.
в связи с тем, что наши геополитические, потенциальные партнёры, используют для не совсем законных делишек, не совсем законные частные армейские подразделения, то и нам приходится их использовать, это же очевидно……
> никакой хрени… > > подружи УК для начала с вагнером, а там и поговорить за «что за хрень» можно будет… > > а пока извини- правовой нигилизм насаждается сверху вниз, а не наоборот, правда виноваты крестьяне в этом почему-то…
Пиши в прокуратуру, что ты здесь из себя ахеджакову строишь? Есть бандформирование на территории РФ пиши, сыкотно? сиди тихо в уголке. Крестьяне в любой стране виноваты, или борец за права крестьян? ⍟ Тецкатлипока (Тецкатлипока), а вам не все равно что в мордоре делается? вы же обласканы эльфами получайте плюшки и наслаждайтесь европами