Интересно, если поделить 50000 амеровских жмуров во Вьетнаме, на количество дней, которые продолжалась война… Сколько в день, гибло «американских сынов»
> > Интересно, если поделить 50000 амеровских жмуров во Вьетнаме, на количество дней, которые продолжалась война… Сколько в день, гибло «американских сынов» quoted1
С тех пор много воды утекло, и Американцы научились чему-то. Разгромили Хусейна в 90-м потеряв только 250 человек. На прошлой неделе ни одного не потеряли, а русские как зарывались в братскую могилу в Афганистане, Чечне, Донбассе так и продолжают в Сирии. Ничему не учатся, хотя вроде и умные.
>> Интересно, если поделить 50000 амеровских жмуров во Вьетнаме, на количество дней, которые продолжалась война… Сколько в день, гибло «американских сынов» quoted2
> > С тех пор много воды утекло, и Американцы научились чему-то. Разгромили Хусейна в 90-м потеряв только 250 человек. > На прошлой неделе ни одного не потеряли, а русские как зарывались в братскую могилу в Афганистане, Чечне, Донбассе так и продолжают в Сирии. Ничему не учатся, хотя вроде и умные. quoted1
+1.
Кроме этого эти «можемповторители» научились отказываться от своих ихтамнетов
> Пригожин сказал что связывался с Кремлем и Асадом, прежде чем его наемники напали на войска США. > > > > «Согласно данным разведки США, российский олигарх, который, как полагают, контролирует российских наемников, которые атаковали войска США и их союзников в Сирии в этом месяце, находился в тесном контакте с кремлевскими и сирийскими должностными лицами в дни и недели до и после нападения. > > В перехваченных сообщениях в конце января олигарх Евгений Пригожин сказал высокопоставленному сирийскому официальному лицу, что он „получил разрешение“ от неуказанного российского министра продвигаться вперед с „быстрой и сильной“ инициативой, которая состоится в начале февраля.» > > 30 января Пригожин сказал, что у него был «хороший сюрприз» для «Асада», который выйдет с 6 по 9 февраля «. Согласно одному разведывательному сообщению, он также был заверил Аззама, что ему будет выплачиваться за его работу. > > В докладах отмечался рост темпов связи между Пригожиным и кремлевскими чиновниками за тот же период, в том числе глава администрации Путина Антон Вайно и заместитель начальника штаба Владимир Островенко, но содержание этих переговоров неизвестно. Сообщения продолжались до 5 февраля и возобновились на следующий день после атаки. > > По данным Маттиса и генерал-лейтенанта Джеффри Л. Харриджана, командующего Центральным командованием ВВС США, силы спецназа США на базовой и надземной разведке видели атакующую силу, мобилизующуюся к западу от реки, по крайней мере за неделю до нападения. В то время они уведомили русских и предупредили, что база будет защищаться. Отвечая на брифинг с журналистами на прошлой неделе, чтобы охарактеризовать разговоры, Харригян сказал только, что они «остались профессионалами». >
> В ночь нападения Маттис сказал: «Русские утверждают, что они не знали, когда мы позвонили об этой силе, которая пересекла, и она приблизилась. Они были уведомлены, когда начался увольнение «, и американцам сказали:» там не было русских «. > > https://www.washingtonpost.com/world/national-se... quoted1
Ага, узнаешь ты кто кому приказал. Пригожин это ж повар Путина, ни?
>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Интересно, если поделить 50000 амеровских жмуров во Вьетнаме, на количество дней, которые продолжалась война… Сколько в день, гибло «американских сынов» quoted3
>> >> С тех пор много воды утекло, и Американцы научились чему-то. Разгромили Хусейна в 90-м потеряв только 250 человек. >> На прошлой неделе ни одного не потеряли, а русские как зарывались в братскую могилу в Афганистане, Чечне, Донбассе так и продолжают в Сирии. Ничему не учатся, хотя вроде и умные. quoted2
> > +1. > > Кроме этого эти «можемповторители» научились отказываться от своих ихтамнетов >
> Я знаю, про это уже много писали. > Но в отношениях России и США за последние 100 лет это одно из самых не обыкновенных событий о котором будут ещё долго говорить. quoted1
Надо и вашему брату американцу такие же необыкновенные события устроить как-нибудь будет.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю, про это уже много писали. >> Но в отношениях России и США за последние 100 лет это одно из самых не обыкновенных событий о котором будут ещё долго говорить. quoted2
>Надо и вашему брату американцу такие же необыкновенные события устроить как-нибудь будет. quoted1
Давай, Например, читаем завтра: Пригожин попросил убежища в Киевском Американском посольстве. Путин поднял в небо дивизию десантников, и поставил Порошенко ультиматум на возвращение Пригожина.
Я уже тут 4 года пишу, то что у Путина практически нет авиации способной завоевать превосходство в воздухе, делает все его военные расходы и усилия по повышению боеготовности — безобидным пуком для Запада. Но Россияне привыкли мыслить категориями танковых армий. Вот теперь может быть поймут, что такое воин без авиации на современном поле боя.
У Хусейна было хим оружие. Но очевидно после того как его раздолбали в Кувейте он его уничтожил. Были атаки с хим оружием против курдов в в Халабдже и во время войны с Ираном… Так что всем ла(йку)ющим рекомендую лучше учить историю, а не тупо попугайничать за МИДом России.
> Я уже тут 4 года пишу, то что у Путина практически нет авиации способной завоевать превосходство в воздухе, делает все его военные расходы и усилия по повышению боеготовности — безобидным пуком для Запада. > Но Россияне привыкли мыслить категориями танковых армий. > Вот теперь может быть поймут, что такое воин без авиации на современном поле боя. quoted1
У Путина может и есть армия, да не промышленность способной питать войну.
>> Я уже тут 4 года пишу, то что у Путина практически нет авиации способной завоевать превосходство в воздухе, делает все его военные расходы и усилия по повышению боеготовности — безобидным пуком для Запада. >> Но Россияне привыкли мыслить категориями танковых армий. >> Вот теперь может быть поймут, что такое воин без авиации на современном поле боя. quoted2
>У Путина может и есть армия, да не промышленность способной питать войну. quoted1
В принципе, в России всё есть, нет только головы — во главе.
Если маленький Израиль с 1/10 Российского ВВП может завоевать воздушное превосходство.
> Я уже тут 4 года пишу, то что у Путина практически нет авиации способной завоевать превосходство в воздухе, делает все его военные расходы и усилия по повышению боеготовности — безобидным пуком для Запада. > Но Россияне привыкли мыслить категориями танковых армий. > Вот теперь может быть поймут, что такое воин без авиации на современном поле боя. quoted1
Может и авиации мало, но есть пво, не завоюем превосходство, но и другим не отдадим.
>>> Я уже тут 4 года пишу, то что у Путина практически нет авиации способной завоевать превосходство в воздухе, делает все его военные расходы и усилия по повышению боеготовности — безобидным пуком для Запада. >>> Но Россияне привыкли мыслить категориями танковых армий. >>> Вот теперь может быть поймут, что такое воин без авиации на современном поле боя. quoted3
>>У Путина может и есть армия, да не промышленность способной питать войну. quoted2
>
> В принципе, в России всё есть, нет только головы — во главе. > > Если маленький Израиль с 1/10 Российского ВВП может завоевать воздушное превосходство. quoted1
У кого? У миг 23 Сирии? Легко, самолёты разных поколений. Тут и голова особо не нужна. Это как бегуну с машиной соревноваться.
>>> >>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я уже тут 4 года пишу, то что у Путина практически нет авиации способной завоевать превосходство в воздухе, делает все его военные расходы и усилия по повышению боеготовности — безобидным пуком для Запада.
>>>> Но Россияне привыкли мыслить категориями танковых армий. >>>> Вот теперь может быть поймут, что такое воин без авиации на современном поле боя.
>>> У Путина может и есть армия, да не промышленность способной питать войну. quoted3
>> В принципе, в России всё есть, нет только головы — во главе. >> >> Если маленький Израиль с 1/10 Российского ВВП может завоевать воздушное превосходство. quoted2
>У кого? У миг 23 Сирии? Легко, самолёты разных поколений. Тут и голова особо не нужна. Это как бегуну с машиной соревноваться. quoted1
У них 3 F-15 на один Российский СУ-35, не говоря уже о F-35 которые они сейчас получают.
>> Я уже тут 4 года пишу, то что у Путина практически нет авиации способной завоевать превосходство в воздухе, делает все его военные расходы и усилия по повышению боеготовности — безобидным пуком для Запада. >> Но Россияне привыкли мыслить категориями танковых армий. >> Вот теперь может быть поймут, что такое воин без авиации на современном поле боя. quoted2
>Может и авиации мало, но есть пво, не завоюем превосходство, но и другим не отдадим. quoted1
Ты знаешь почему у США и близко нет такого количества мобильного ПВО как у России. Потому что всё это Российское ПВО пригодно только для пассажирских самолётов или войны на Донбассе. Если ты спросишь Американцев, когда их беспилотник в воздухе с противорадарной ракетой, как только радар противника засвечивает себя — это мертвый радар.