> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> исто гибели россиян радуемся не зависимо за что они гибнут. quoted2
>чисто с гуманитарных позиций жалеть их нечего. в стране острая нехватка рабочих рук. Они не на завод пошли работать или на стройку и не воевали защищая родину от напавшего на ее врага, а решили зарабатывать деньги убивая других людей. > Украм же и доп. бонус в том что эти люди уже никогда не появятся на Донбасе. quoted1
Вот дались вам эти деньги. Летчики падают, туда им и дорога, что ли? Позарились на зарплату, сами виноваты А офицеры идут в армию разве не убивать в случае необходимости? Вопрос в том, кого и за что. Неужели Вы думаете, что эти парни пойдут за ИГИЛ воевать за денежки? Такие если и найдутся, то только в спину стрелять способны и работают в одиночку. Даже у чеченских наемников в ИГИЛЕ прежде всего на первом месте далеко не деньги, а идеология.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> К дополнительному протоколу I от 1977 г., в отличие от Женевских конвенций с определением наемников, присоединились
>>> далеко не все страны, в частности, его не ратифицировали США.
>>> >>> При чем тут американцы или марсиане, если речь в теме идёт о российских наёмниках? quoted3
>>Во первых не уверен, что это наемники, раз они запрещены в России. quoted2
> Так они подписали контракт вовсе не с российской компанией.
>> А в этом случае о какой ответственности за них речь идет? Во вторых quoted2
> .>о каких преступлениях вообще говорим? > Так обучает и финансирует этих отморозков именно государство quoted1
Совсем запутался Кто их нанял, тот и отвечает. И как может их государство обучать и финансировать, если они запрещены. Мы же не Штаты. Тогда они и под гордое звание наемник никак не попадают, да и зарабатывают наверное не больше работяги в Японии
>> В третьих нужно осуждать тогда всех наемников в целом просто по названию, и тогда осуждая российских осудишь и всех остальных заодно. > Я уже писал в этой теме, что ко всем наёмникам я отношусь одинаково. quoted1
Только наши под наемников попали с вражеской руки. Не всему верь что пишут.
>> На сколько я понял они выступили против турецких оккупантов. > Нет. Они выступили против курдов.Т.е.- На стороне турецких оккупантов. quoted1
И союзники по НАТО их разбомбили? Сдаюсь, я совсем запутался в этой лаже
>> Сам то ты осуждаешь подобные действия или как? > Несомненно. quoted1
В планировании нападения воюющих на стороне режима президента Сирии Башара Асада российских наемников на Сирийские демократические силы — союзников международной коалиции во главе с США — 7 февраля принимал участие бизнесмен Евгений Пригожин, которого называют другом Владимира Путина. Это утверждает газета Washington Post, ссылаясь на данные разведки о переговорах Пригожина с сирийскими военными и чиновниками.
По данным перехвата переговоров Пригожина с сирийскими представителями, он якобы заявлял, что подготовил «хороший сюрприз» для Башара Асада, о котором станет известно в период с 6 по 9 февраля. Как утверждает Washington Post, Пригожин также получил заверения, что «работа будет оплачена». В расследовании также говорится, что Пригожин в январе и начале февраля неоднократно общался с главой администрации Владимира Путина Антоном Вайно, но о чем они говорили — неизвестно. https://www.svoboda.org/a/29058316.html...
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели Вы думаете, что эти парни пойдут за ИГИЛ воевать за денежки? quoted2
>Саид Бурятский воевал > > А эти чем хуже? quoted1
Они не хуже, они такие же, как и еще 10000 россиян в ИГИЛе. Из-за них и торчит Россия в Сирии. От них идет террористическое движение в России. Как и у наших здесь деньги второстепенны. Не они решают на какой стороне воевать.
> Однако «под видом сирийцев», потери которых оцениваются аж в 100 человек убитых (тут: https://russian.rt.com/world/video/478399-syria-... ), ударам американской авиации подверглись 2 тактических подразделения «Вагнера» > > > > Прошу обратить внимание тем, кто собирается «съездить на заработки» в Сирию. > > Вот что заявило наше Минобороны: > https://iz.ru/706082/2018-02-08/v-minoborony-zai... > > По данным из надежного источника, «официальных российских военных» в зоне ударов, нанесенных США, действительно нет (возможно «уже нет», или их было немного). > . Одно — практически полностью уничтожено, второе — разгромлено «в хлам». Потери, по всей вероятности, очень близки к указанной цифре. > > Но не начинать же «3-ю Мировую войну» из-за каких-то там 100 одновременно убитых русских? Тем более, что часть из них — «даже не россияне», а «военных РФ» среди них, может, и вообще не было? Ответ ясен заранее. > Ждем продолжения «побед» Наногения. > https://vk.com/id347260249 > > Очень интересно, будет ли присутствовать на похоронах этих героев высшее командование России?
> Или таких и хоронить не будут? > > Тема про потери российских наёмников в Сирии, а вовсе не обо мне и не о Гиркине Прошу не захламлять. quoted1
Мечты, мечты — какая сладость… Ушли мечты — осталась гадость…
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели Вы думаете, что эти парни пойдут за ИГИЛ воевать за денежки? quoted2
>Кстати, а почему за ИГ плохо воевать, а за ДЛНР хорошо? quoted1
Сравнил Одно дело оказывать помощь людям защищающим свою родину от неугодных политиканов, а другое дело от террористов, взрывающих детей, стариков и женщин.
Как стало известно, примерно за две недели до разгрома российской войсковой группировки в Сирии, американская сторона уже готовилась к данной операции. Согласно заметке в Washington Post, о том, что русские хотят атаковать американских военных сообщил бывший повар Путин и ныне куратор бизнес-проектов в Сирии Пригожин. Пригожин сообщил сирийской стороне по закрытому каналу связи о том, что планируется «самая масштабная операция» против американских войск в Сирии. По его словам, это атака, которую запланировали в начале февраля, «ознаменовала собой самый большой прямой вызов военному присутствию США в восточной Сирии».
Как пишут в ряде американских изданий, военные США начали готовиться к встрече с российской группировкой. Видимо план был утвержден заранее. Именно поэтому незадолго перед атакой россиян 7 февраля из-за искусственно созданного наводнения на реке Эвфрат была разрушена переправа, которую наводила российская армия. Но даже после того, как группировка россиян фактически оказалось отрезанной, решение об атаке американских и сирийских оппозиционных сил не отменили. Тем временем у американской стороны было не просто подавляющее превосходство. У военных США было абсолютное техническое превосходство, отчего они и оказались совершенно неуязвимыми. По факту, после всего выше сказанного несомненно, что российских военных просто отправили на убой.
В этой ситуации, после того, как российская сторона убедила американцев, что «их там нет», американская сторона начала осуществление своего плана контратаки, которых несомненно был подготовлен заранее. Это и привело к абсолютному разгрому российских военных. Эксперты, которые повторно проанализировали ситуацию, подтвердили — у русских не было никаких шансов.
Но кто же отдал этот самоубийственный Приказ? Кто тот «номер один», который утилизировал по некоторым данным до 600 своих граждан?
В докладе ЦРУ также упоминается «высокопоставленный министр», который дал добро на атаку американцев. Washington Post умалчивает кто это, хотя не сложно догадаться, что приказ военным наступать мог дать только один российских министр — Шойгу. И конечно же — этот министр мог дать добро на атаку только с разрешения Путина. Если это так, а это несомненно так, то в перспективе на скамье подсудимых могут оказаться помимо уже известных военных преступников как министр обороны РФ Шойгу, так и главный заказчик этой «операции» — действующий президент России Путин.
Данные обстоятельства позволяют утверждать, что нынешнее руководство России не просто опасно — оно катастрофически опасно в первую очередь своей неадекватностью. Напомним — у Путина в Кремле под рукой ядерная кнопка, и если он был способен одобрить такое откровенно «дурацкое» решение, как атака американцев в Сирии, вполне вероятно, что и в случае впадения в полный маразм, «собиратель земель русских» нажмет и на кнопку. Таким образом, сегодняшнее руководство России представляет гораздо большую опасность, чем его предшественники в советские времена.
Нужно понимать, что после полного разгрома, в Кремле хоть и испытали шок, но также кремлевские недомерки испытали и крайнюю жажду мести по отношению к своим оппонентам. И вероятно мы еще услышим о «реванше», «поставить на место» и т. д. Только вот в следующий раз разгром кремлевских стратегов будет уже настоящим шоком. Правда и погибших будет гораздо больше. К чести американских спецслужб, они отлично выполняют свою работу, и вероятно смогут раскрыть и другие дурацкие «операции» кремлевского руководства.
> Данные обстоятельства позволяют утверждать, что нынешнее руководство России не просто опасно — оно катастрофически опасно в первую очередь своей неадекватностью. Напомним — у Путина в Кремле под рукой ядерная кнопка, и если он был способен одобрить такое откровенно «дурацкое» решение, как атака американцев в Сирии, вполне вероятно, что и в случае впадения в полный маразм, «собиратель земель русских» нажмет и на кнопку. Таким образом, сегодняшнее руководство России представляет гораздо большую опасность, чем его предшественники в советские времена. > > Виктор Шевчук. Русский Мир. quoted1
Еще одна противоречивая имфа. То русские против турков, то против курдов, а сейчас уже против американцев! Последнее вообще не логично ибо те концентрируются на своих аэродромах которых в Сирии практически нет. Если русских и разбомбили, то за то что они русские, а на чьей стороне, по барабану.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неужели Вы думаете, что эти парни пойдут за ИГИЛ воевать за денежки? quoted3
>>Кстати, а почему за ИГ плохо воевать, а за ДЛНР хорошо? quoted2
>Сравнил Одно дело оказывать помощь людям защищающим свою родину от неугодных политиканов, а другое дело от террористов, взрывающих детей, стариков и женщин. quoted1
Да бросьте. Борьба с терроризьмом это лишь повод для уничтожения и последующего дележа Сирии. На гибнущих детей и женщин, освободителям как правило, плевать.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Неужели Вы думаете, что эти парни пойдут за ИГИЛ воевать за денежки? >>> Кстати, а почему за ИГ плохо воевать, а за ДЛНР хорошо? quoted3
>>Сравнил Одно дело оказывать помощь людям защищающим свою родину от неугодных политиканов, а другое дело от террористов, взрывающих детей, стариков и женщин. quoted2
> Да бросьте. Борьба с терроризьмом это лишь повод для уничтожения и последующего дележа Сирии. > На гибнущих детей и женщин, освободителям как правило, плевать. quoted1
Плевать на 10000 недобитых наших террористов? Это дураком надо быть. И потом как вы представляете дележ Сирии? Ни у нас ни у Штатов не получится приватизация ресурсов или колонизация территории. Судя по опыту тех же Штатов они этим не занимаются, а выкупить можно и в мирное время. ИГИЛ дело другое. Там схема бандитская. Качают нефть, до которых дотянулись, и сбагривают за пол цены сбивая на нее мировые цены. А вот политические амбиции генералов на счет военного присутствия вполне реальный повод. Но финансовой выгоды при свободной мировой торговле там нуль. Скорее наоборот. Свои же фирмы на этой территории разоряются из-за конфликтов.