Американцы в Сирии уничтожили сотни российских ихтамнетов
22:07 21.02.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чушь. Кормит их государство и им нет дело, какая фирма в мире вздумает купить бизнес на этой территории. Ни до войны, ни после никто у местных ничего не отнимает. Просто местные начинают продавать из-за разрухи и желания смыться. Купить может любая страна.
>а что такое у вас к примеру государство… может біть єто ті и автор темі… во во, государство у вас єто путинская банда, у нас біла банда януковича… со своими личніми денежніми интересами… > ….во во разруха, ві привели самій простой пример приватизации на постсоветском пространстве
Все это несерьезно. Я понимаю только когда есть смысл. Откуда и какие деньги тут можно выцарапать иностранной армии нет никакого алгоритма. Для этого прежде всего надо хоть что-то отнять и распродажу на драку собаку не устраивать. Единственный смысл присутствия там России и Штатов — борьба с Игилом. У штатов правда может быть еще задача — убрать любым путем нашу военную базу и устроить свою. Ради этого могут и террористам подыгрывать, расплачиваясь как всегда жизнями собственных граждан.
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Штаты частенько и по сирийским войскам шлепали. Не удивительно что и наших задели. Какая тут на хрен борьба с терроризмом!
>>>> … ну да, после того как асад использовал химоружие,. а єт низзяяя
>>>> … страно что вас задели, если с вами они координируют свои действия… >>> Чего-то не слышал, что бы штаты их координировали. Или я не понял, кто их грохнул?
>>их грохнули сша, (колону вагнеровцев и асадитов) с вашего официального молчаливого согласия…
>>
>
>> 10 апреля 2017 >> Американские вооруженные силы по-прежнему в состоянии координировать свои действия с российскими военными в Сирии во избежание конфликтных ситуаций, заявил представитель центрального командования США полковник Джон Томас. >>
>У нас те же заявления. И где тут молчаливое согласие, которая нам только в страшном сне может приснится. Где выгода?
как какая…
не за бюджетніе деньги прощупать. А ЧЕ ТАМ У АМЕРИКАНЦЕВ
22:18 21.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Все это несерьезно. Я понимаю только когда есть смысл. Откуда и какие деньги тут можно выцарапать иностранной армии нет никакого алгоритма. Для этого прежде всего надо хоть что-то отнять и распродажу на драку собаку не устраивать. Единственный смысл присутствия там России и Штатов — борьба с Игилом. У штатов правда может быть еще задача — убрать любым путем нашу военную базу и устроить свою. Ради этого могут и террористам подыгрывать, расплачиваясь как всегда жизнями собственных граждан.
да боже упаси…
какие личніе интересі, какие деньги, какая непть… все ради государства…
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Штаты частенько и по сирийским войскам шлепали. Не удивительно что и наших задели. Какая тут на хрен борьба с терроризмом! >>>>> … ну да, после того как асад использовал химоружие,. а єт низзяяя >>>>> … страно что вас задели, если с вами они координируют свои действия…
>>>> Чего-то не слышал, что бы штаты их координировали. Или я не понял, кто их грохнул? >>> их грохнули сша, (колону вагнеровцев и асадитов) с вашего официального молчаливого согласия…
>>>
>>
>>> 10 апреля 2017 >>> Американские вооруженные силы по-прежнему в состоянии координировать свои действия с российскими военными в Сирии во избежание конфликтных ситуаций, заявил представитель центрального командования США полковник Джон Томас. >>>
>>У нас те же заявления. И где тут молчаливое согласие, которая нам только в страшном сне может приснится. Где выгода?
>как какая… >
> > > не за бюджетніе деньги прощупать. А ЧЕ ТАМ У АМЕРИКАНЦЕВ
За уши притянуто. Нам тогда опять солдатиков посылать заместо убиенных, да и американцам воевать с не убиенными бандитами. Нет логики!
22:37 21.02.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все это несерьезно. Я понимаю только когда есть смысл. Откуда и какие деньги тут можно выцарапать иностранной армии нет никакого алгоритма. Для этого прежде всего надо хоть что-то отнять и распродажу на драку собаку не устраивать. Единственный смысл присутствия там России и Штатов — борьба с Игилом. У штатов правда может быть еще задача — убрать любым путем нашу военную базу и устроить свою. Ради этого могут и террористам подыгрывать, расплачиваясь как всегда жизнями собственных граждан.
>да боже упаси…
Игил из этого и вырос начиная с Афгана, разве не так? Думаю игры продолжаются.
00:02 22.02.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Вас Володя зовут…? > … > Володь… > Давайте без дешёвых трюков… > Избавьте меня от фотожаб оскорбляющих моего президента…
> Я подобной чушью относительно вашего не занимался и не занимаюсь… > Это как минимум низко и не красиво… >
ну что ж… я рад что ві поняли намек на дешевіе трюки вашего президента…. строить глазки о ихтамнетах, єто действительно мерзско и некрасиво со стороні вашей власти говорить что от войні в сирии у вас не страдает бюджет….
00:04 22.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> За уши притянуто. > Нам тогда опять солдатиков посылать заместо убиенных, да и американцам воевать с не убиенными бандитами. Нет логики!
что притянуто за уши… что ненадо нести никакой ответственности за чвк потому что они вне закона в рф?
00:07 22.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Игил из этого и вырос начиная с Афгана, разве не так? Думаю игры продолжаются.
игил ві уже победили… какие еще игрі….
07:02 22.02.2018
абв123 (абв123) писал (а) в ответ на :
> > Украинские стряпчие фальшивых новостей пытаются сделать имя на гибели российских добровольцев в Сирии > 21 февраля 2018
Любые сообщения о том, что гибель в Сирии российских наёмников — фейк, будут удаляться.
08:30 22.02.2018
08:38 22.02.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За уши притянуто. >> Нам тогда опять солдатиков посылать заместо убиенных, да и американцам воевать с не убиенными бандитами. Нет логики!
>что притянуто за уши… что ненадо нести никакой ответственности за чвк потому что они вне закона в рф?
Не понял. Что за криминал, за который Россия отвечать должна? Кроме того вы правы ибо Америка в свое время ясно дала понять, что не отвечает за своих граждан участвующих в подобных структурах. Поэтому они вечно засвечиваются в ИГИЛ и подобных организациях без проблем, лишь бы антироссийской была. Есть еще и идеологическая основа. Эти люди конечно деньги берут, но это все-таки не киллеры, стреляющие из-за угла. Они подобно летчикам могли бы и по безопасней найти работу, и все-таки они там где они нужны.
08:53 22.02.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игил из этого и вырос начиная с Афгана, разве не так? Думаю игры продолжаются.
>игил ві уже победили… какие еще игрі….
Запад с этим не согласен. Да и стреляют по прежнему, в том числе и по нашим базам. Попробуй отфильтруй всех этих террористов. Сегодня он ИГИЛ, а завтра уже по другому окрашен, но один черт маньяк мусульманский. Как на счет оккупации Турцией тебе нравится? Сейчас против оккупантов наверное санкции полетят от всех цивилизованных стран
09:15 22.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За уши притянуто. >>> Нам тогда опять солдатиков посылать заместо убиенных, да и американцам воевать с не убиенными бандитами. Нет логики!
>>что притянуто за уши… что ненадо нести никакой ответственности за чвк потому что они вне закона в рф?
>Не понял. Что за криминал, за который Россия отвечать должна? Кроме того вы правы ибо Америка в свое время ясно дала понять, что не отвечает за своих граждан участвующих в подобных структурах. Поэтому они вечно засвечиваются в ИГИЛ и подобных организациях без проблем, лишь бы антироссийской была. Есть еще и идеологическая основа. Эти люди конечно деньги берут, но это все-таки не киллеры, стреляющие из-за угла. Они подобно летчикам могли бы и по безопасней найти работу, и все-таки они там где они нужны.
не правда, чвк в сша находятся на законодательном уровне и их деятельность регулируется законами…. в отличии от россии … єти не киллері там где их утилизировали, в сирии с оружием в руках едущих убивать за деньги… так что не расказівайте мне сказки о шахтерах и трактористах
09:26 22.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Сегодня он ИГИЛ, а завтра уже по другому окрашен,
я вам еще раз говорю, ваш главнокомандующий
заявил что игил побежден
09:31 22.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> > vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За уши притянуто. >>> Нам тогда опять солдатиков посылать заместо убиенных, да и американцам воевать с не убиенными бандитами. Нет логики!
>>что притянуто за уши… что ненадо нести никакой ответственности за чвк потому что они вне закона в рф?
>Не понял. Что за криминал, за который Россия отвечать должна?
Запрещение наемничества содержится в Декларации Генеральной Ассамблеи ООН «О принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций» 1970 г.: «Каждое государство обязано воздерживаться от организации или поощрения организации нерегулярных сил или вооруженных банд, в том числе наемников, для вторжения на территорию другого государства «. 3. Часть 1 комментируемой статьи к объективной стороне наемничества относит следующие действия: 1) вербовку, 2) обучение, 3) финансирование или иное материальное обеспечение наемника, 4) использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.
