В чем суть данного фейка? Следите за руками: 1. В Сирии случились боевые потери в результате удара американской артиллерии и авиации среди русских, но не официальных ВС, а ЧВК. 2. Потери просто чудовищные, а Путин вам говорит, что Россия в войне не участвует.
Подоплека: — Поскольку это ЧВК, официальной реакции из Кремля не будет. Но они же русские, а потому «Пепел Клааса стучит в мое сердце». — Американцы обладают такой военной силой, что лучше их не трогать — расчихвостят вхлам!
А теперь отложите эмоции в сторону и поразмыслите: а) Чем занимаются ЧВК? б) Американцы много раз заявляли, что они воюют только с ИГИЛ и вообще до этого ни разу не светили свои наземные силы в Сирии. в) Какая связь между ЧВК (российские или иностранные без разницы), МО РФ в Сирии и Путиным?
Для иностранцев таблицы IQ, я сам отвечу на заданные вопросы. а. Частные военные компании занимаются трудоустройством авантюристов, готовых рискнуть жизнью ради хорошего заработка и маньяков, готовых рискнуть всем ради удовлетворения инстинкта убийства. Как и проституция, эта профессия не относится к уважаемой, но пользуется спросом у широкого круга клиентов. Могут быть российские ЧВК в Сирии? Да они могут быть где угодно. Но фишка в другом: акцент делается на слове «русский» и привязывается к официальному военному ведомству. И мы знаем, что ЦРУ использует частные военные компании для проведения спецопераций, но они хоть раз признали это официально? б. С какого бодуна вдруг просочилась информация об участии американской артиллерии и дронов в боестолкновении в Сирии? Вот еще вчера были лишь какие-то консультанты у курдов и ограниченные контингенты на конкретно обозначенных базах (вне зон конфликта). Американцы даже после зафиксированных ударов по сирийским войскам и объектам пытались как-то отмежеваться или оправдаться. А тут «контратакующий удар». А это как минимум, серьезное воинское подразделение развернутое в непосредственной близости от линии фронта. Почему не свалили, как всегда, на других? Ну, авиация ладно, тут курдов не пришьешь, а артиллерия и дроны — легко! Мой вывод: нужно было озвучить победу американцев над русскими. в. Связь чисто медийная. Она тщательно, с самого начала прописывается с первого сообщения о бое. Без всяких экивоков, частная компания приписывается к МО РФ («обещали поддержку ПВО»), обвиняется во лжи официальная российская пропаганда (а говорили нет российских военнослужащих в Сирии), ставится в вину руководству страны. Я вижу, тут некоторые пытаются оправдываться, подвергают сомнению цифры и факты. А я предлагаю со всем согласиться. Да, частная военная компания, в составе которой были россияне, нарвалась на американскую секретную военную базу, хорошо защищенную и вооруженную. В результате боестолкновения сирийские бойцы, усиленные ЧВК, понесли серьезные потери.
Какие будут ответные действия ВКС? Исключительно по ситуации в регионе в рамках взаимодействия с САР. Если попросят снести «неизвестную военную базу» — снесут и без всякой связи с «российскими потерями». Люди идут на войну побеждать или умирать. Увязывать участие россиян в различных военных конфликтах на коммерческой основе с «кровавым путинским режимом» такой же идиотизм, как и называть всех россиян «русскими». Но они делают это. Давайте привыкнем и к этому…
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Они все сказали Путину. И ему ответить нечем. quoted1
Ни чего они не сказали…. … Как обычно нагадили, как в военном плане, так и в информационном… … И ждут что им будут чем-то отвечать… И вы тоже видимо ждете, когда Путин начнёт «отвечать».
Здесь «Отвечать», означает — гадить в ответ…
То есть совершать грязные поступки. Ох как вы ждёте, что бы Путин «обгадился»…))) …. Американцы обгадилились, так пусть воняют…
>>> >>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> А что тут удивительно года то, если сначала стало известно лишь об уничтожении одного штурмовиков отряда (роты), потом стала поступать инфа, что пиндюлей досталось и другим. >>> Вообще-то говорили о том, что уничтожены одновременно.
>>> Ну и сама эта информация поступает с Марса, без всяких подтверждений и доказательств. Даже американцы не подтверждают. quoted3
>>
>> Американцы, подтвердили лишь то, что они не вели боевых действий против российских военнослужащих. >> Уничтоженных наемниковик никто и не считает за военнослужащих. quoted2
>Вот именно, что они ничего про российских граждан, воюющих на стороне Асада, не сказали, а все остальное это домыслы и гадание на кофейной гуще. > Про военнослужащих тут вообще никаких разговоров нет. quoted1
Забавно. Так кто же, по вашему, погиб при обстреле той колонны американцами, если в её составе не было подразделений сирийской армии?
>>>>> >>>>> А что тут удивительно года то, если сначала стало известно лишь об уничтожении одного штурмовиков отряда (роты), потом стала поступать инфа, что пиндюлей досталось и другим. >>>> Вообще-то говорили о том, что уничтожены одновременно. >>>> Ну и сама эта информация поступает с Марса, без всяких подтверждений и доказательств. Даже американцы не подтверждают.
>>>
>>> Американцы, подтвердили лишь то, что они не вели боевых действий против российских военнослужащих.
>>> Уничтоженных наемниковик никто и не считает за военнослужащих. quoted3
>>Вот именно, что они ничего про российских граждан, воюющих на стороне Асада, не сказали, а все остальное это домыслы и гадание на кофейной гуще. >> Про военнослужащих тут вообще никаких разговоров нет. quoted2
> > Забавно. Так кто же, по вашему, погиб при обстреле той колонны американцами, если в её составе не было подразделений сирийской армии? quoted1
Я понятия не имею, кто там погиб. Мне не докладывают. Также как и тебе. О том, что там не было сирийцев, ливанцев и т. д., тоже с Марса сообщили?
Захар Прилепин подтверждает — тоб ложных разговоров не было, ещё один погибший в Сирии — капитан ГРУ в отставке Игорь Косотуров действительно служил у нас в батальоне. Косотур — такой и был у него позывной. Всегда аномально спокойный, людей с подобной степенью невозмутимости я особенно и не помню. Для упоротых надо наверное пояснять, что в ГРУ он уже не служил — был на пенсии, и занимался тем, чем умел заниматься лучше всего в жизни: воевал. У нас многие из Донбасса уезжают в Сирию, потом возвращаются и снова служат здесь, обычное дело. В том числе и потому, что вопреки расхожим мифам, платят здесь сущие копейки — зарплата 15, 16 тысяч рублей, максимум 20. В Сирии — больше. Но мужики наши — донецкие, русские, татарские, осетинские, бурятские — тащат обе войны, как свои. Они обе наши. И победы у нас общие, и павшие — тоже.
> Я понятия не имею, кто там погиб. Мне не докладывают. Также как и тебе. О том, что там не было сирийцев, ливанцев и т. д., тоже с Марса сообщили? quoted1
Я анализируют имеющуюся информацию. Ты же ждёшь от кого-то доклада. А кому ты веришь безоговорочно? Уж не Путину ли, трепавшемуся на весь мир о двух тыщщах загеноциденых грузинами осетин??
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понятия не имею, кто там погиб. Мне не докладывают. Также как и тебе. О том, что там не было сирийцев, ливанцев <nobr>и т. д.</nobr>, тоже с Марса сообщили? quoted2
> > Я анализируют имеющуюся информацию. Ты же ждёшь от кого-то доклада. А кому ты веришь безоговорочно? Уж не Путину ли, трепавшемуся на весь мир о двух тыщщах загеноциденых грузинами осетин? quoted1
Я не видела никакого анализа, а вот воплей про ихтамнетов сколько угодно. Ты даже сейчас Путина вспомнил. Осетинах. Пади еще будешь утверждать, что грузины на них не напали.))) Не говоря уж о том, что ихтамнетом называют военнослужащего, который формально в армии не служит, но получает приказы от командования. Здесь же речь идет о добровольцах. Поэтому ты занимаешься не анализом, а обмусоливанием фейков, которые тебе по душе подходят.
согласно 359-й статье Уголовного кодекса РФ, наёмничество, то есть вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет, те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет, а участие наёмника в вооруженном конфликте или военных действиях наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Наёмником в российском уголовном законодательстве признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. Исчерпывающее определение.
Предварительные итоги заседания нашего клуба военных экспертов-востоковедов, Захарова заявила 5-х погибших, по источникам разным подтвердилось пока человек 7−8.