Американцы в Сирии уничтожили сотни российских ихтамнетов
12:42 14.02.2018
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> 10 раз повторяю наших войск там нет
Хоть 20 раз, вы не сидите в Сирии и судите только по открытым источникам, а потому знаете не более чем все мы, однако подозреваю что Владимир Путин лучше нас осведомлен
На торжественной церемонии вручения государственных наград военнослужащим в Кремле Владимир Путин сообщил, что в сирийской операции приняли участие 48 тысяч российских офицеров и солдат.
По его словам, именно их вклад в разгром международных террористов оказался самым главным.
> Однако «под видом сирийцев», потери которых оцениваются аж в 100 человек убитых (тут: ), ударам американской авиации подверглись 2 тактических подразделения «Вагнера» > > > > Прошу обратить внимание тем, кто собирается «съездить на заработки» в Сирию. > > Вот что заявило наше Минобороны: > > > По данным из надежного источника, «официальных российских военных» в зоне ударов, нанесенных США, действительно нет (возможно «уже нет», или их было немного). > . Одно — практически полностью уничтожено, второе — разгромлено «в хлам». Потери, по всей вероятности, очень близки к указанной цифре. > > Но не начинать же «3-ю Мировую войну» из-за каких-то там 100 одновременно убитых русских? Тем более, что часть из них — «даже не россияне», а «военных РФ» среди них, может, и вообще не было? Ответ ясен заранее. > Ждем продолжения «побед» Наногения. > > > Очень интересно, будет ли присутствовать на похоронах этих героев высшее командование России?
> Или таких и хоронить не будут? > > Тема про потери российских наёмников в Сирии, а вовсе не обо мне и не о Гиркине Прошу не захламлять.
ихтамнетов нужно было еще в Крыму начать утилизировать в 2014 г., совсем другая песня бы получилась… В Сирии США все контролирует, а они в «тонких» политиках не шарят, видят цель, верят в себя и не замечают препятствий. Всех ихтамнетов приводят в соответствие названию.
12:43 14.02.2018
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> > El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, в любое суверенное государство, где есть более-менее серьёзная оппозиция, оказавшаяся на обочине политического процесса, можно направить войска и открыто хреначить по подразделениям армии этого государства?
>если в этой стране идет гражданская война — да. внезапно именно так и проходят почти все гражданские войны.
То есть если Россия объявит о том, что она не признаёт нынешнее правительство легитимным, то может официально бомбить украинскую армию? И поддерживать официально, не скрываясь республики? Пока что Россия, только за особый статус республик в составе Украины !
12:45 14.02.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Хоть 20 раз, вы не сидите в Сирии и судите только по открытым источникам, а потому знаете не более чем все мы, однако подозреваю что Владимир Путин лучше нас осведомлен >
Если отбросить шуточки- прибауточки, то произошло вот что: Впервые в истории произошло прямое боестолкновение армии США и армии России. Контрактная профессиональная Армия США вступила в бой с контрактной профессиональной Армией России. оставим глупости «ихтамнет», «это Вагнеровцы», «они в отпуске», «мы не знаем кто это» Детский лепет. Это были солдаты, оплачиваемые из БЮДЖЕТА РОССИИ. Итог боя — полная сокрушительная победа Вооруженных Сил США. При подавляющем организационном, техническом преимуществе. У контрактников России не было ни малейшего шанса. Такого в истории СССР, России не было. Это новая реальность. Но вслух особо про это не трубят. Кто надо сразу всё понял, а публика пусть постепенно привыкает и осознает.
12:51 14.02.2018
Министр обороны США Джеймс Мэттис прокомментировал появившиеся в СМИ сообщения о якобы гибели российских военнослужащих в Сирии в результате ударов возглавляемой Вашингтоном коалиции. Он заявил, что никаких данных, которые подтверждали бы это, не поступало.
12:53 14.02.2018
xoxoл-сибиряк (yroboy50) писал (а) в ответ на :
> если Россия объявит о том, что она не признаёт нынешнее правительство легитимным, то может официально бомбить > украинскую армию?
конечно. надо тока учесть, что тогда и на стороне украины смогут выступить противники россии. как бы штаты давно разбомбили бы сепаратистов днров, еслиб было желание рассориться с россией да и в крыму российские военные разоружали вполне себе легитимную украинскую армию
12:55 14.02.2018
xoxoл-сибиряк (yroboy50) писал (а) в ответ на :
> То есть если Россия объявит о том, что она не признаёт нынешнее правительство легитимным, то может официально бомбить
может, но кто ей даст?
Вы в состоянии «высказать озабоченность»
12:56 14.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хоть 20 раз, вы не сидите в Сирии и судите только по открытым источникам, а потому знаете не более чем все мы, однако подозреваю что Владимир Путин лучше нас осведомлен >>
>Если отбросить шуточки- прибауточки, то произошло вот что: > Впервые в истории произошло прямое боестолкновение армии США и армии России. > Контрактная профессиональная Армия США вступила в бой с контрактной профессиональной Армией России. > оставим глупости «ихтамнет», «это Вагнеровцы», «они в отпуске», «мы не знаем кто это» > Детский лепет. > Это были солдаты, оплачиваемые из БЮДЖЕТА РОССИИ.
> Итог боя — полная сокрушительная победа Вооруженных Сил США. При подавляющем организационном, техническом преимуществе. У контрактников России не было ни малейшего шанса. > Такого в истории СССР, России не было. Это новая реальность. > Но вслух особо про это не трубят. Кто надо сразу всё понял, а публика пусть постепенно привыкает и осознает.
Согласен. Только надо еще добавить что и та и та сторона сами испугались такого факта и решили от него откреститься ради сохранения мира на планете. Отсюда и атрицания с обеих сторон.
13:04 14.02.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Отсюда и атрицания с обеих сторон.
так и есть, как и с «Курском»
Россия -США 0:2
13:19 14.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хоть 20 раз, вы не сидите в Сирии и судите только по открытым источникам, а потому знаете не более чем все мы, однако подозреваю что Владимир Путин лучше нас осведомлен >>
>Если отбросить шуточки- прибауточки, то произошло вот что: > Впервые в истории произошло прямое боестолкновение армии США и армии России. > Контрактная профессиональная Армия США вступила в бой с контрактной профессиональной Армией России. > оставим глупости «ихтамнет», «это Вагнеровцы», «они в отпуске», «мы не знаем кто это» > Детский лепет. > Это были солдаты, оплачиваемые из БЮДЖЕТА РОССИИ.
> Итог боя — полная сокрушительная победа Вооруженных Сил США. При подавляющем организационном, техническом преимуществе. У контрактников России не было ни малейшего шанса. > Такого в истории СССР, России не было. Это новая реальность. > Но вслух особо про это не трубят. Кто надо сразу всё понял, а публика пусть постепенно привыкает и осознает.
Это опять же не анализ, а прибауточки и шуточки про то, как великие США нагнули лапотную Россию. На деле, легко можем лет через сорок узнать, что пережили в эти дни второй «Карибский кризис». Ситуация с обстрелом ничего не меняет в плане раскладов в Сирии, но чётко демонстрирует миру неадекват военного руководства США. Это, видимо, плюс. А цыплят по осени считают.
13:59 14.02.2018
ну что… со стади отрицания мі уже уверенно шагаем в стадии СКОЛЬКО , господа с московии.
14:03 14.02.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> ну что… со стади отрицания мі уже уверенно шагаем в стадии СКОЛЬКО, господа с московии.
Не знаю, кто такие «мы», но, подозреваю, что это были разные люди.
14:09 14.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Если отбросить шуточки- прибауточки, то произошло вот что: > Впервые в истории произошло прямое боестолкновение армии США и армии России.
Так было же, в Корее точно. Во Вьетнаме. («Летчик Ли-Си-Цин»).
Собственно, я давно предупреждал, что не дадут в Сирии ничего нормально сделать.
Но эти портачи и тут все прогнозы переплюнули.
14:19 14.02.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рамзан Кадыров выделил нуждающимся наличные деньги на строительство жилья
>>> отняв оные у русских пенсионеров
>>
>> Глупец вы батенька. >> Это разные статьи бюджета.
>точно. > пенсионный фонд и фонд аллаха.
украм про причине скудоумия лучше воздержаться от комментариев
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:35 14.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> украм про причине скудоумия лучше воздержаться от комментариев >
С чего бы это??.. Это слова Кадырова. что деньги от аллаха. И даже к теме .я больше Вашего имею отношение. Ибо это ЧВК и у нас присутствовало. Это тоже будете отрицать?
, господа с московии.