Почему ВКС не поддерживают наступление войск Асада?)))
Философф
115 1941 10:12 08.02.2018
Возглавляемая США коалиция предотвратила атаку союзных сил Асада в Сирии: более 100 погибших Четверг, 08 февраля 2018, 08:55
Версия для печатиКомментарии0 Более 100 военных союзных сил сирийского президента Башара Асада были убиты после того, как возглавляемая США международная коалиция и местные силы предотвратили большое скоординированное нападение поздно вечером 7 февраля. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на американского чиновника, который говорил на условиях анонимности. Огромные человеческие жертвы подчеркивают размер такой атаки, в которой, по словам американского чиновника, принимали участие около 500 военных союзных сил Асада, при поддержке артиллерии, танков, реактивных систем залпового огня и минометов. Чиновник сообщил, что во время нападения ни один американский солдат не погиб и не получил ранения. «Мы подозреваем, что сирийские проправительственные силы пытаются захватить местность, которую „Демократические силы Сирии“ (SDF) освободили от ИГИЛ в сентябре 2017 года», — сказал чиновник. По его словам, союзные силы Асада, вероятно, стремятся захватить территории с нефтяным месторождением в Кушам (Khusham), которые были основным источником доходов для ИГИЛ с 2014 по 2017 год.
10:15 08.02.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Почему ВКС не поддерживают наступление войск Асада?)))
Почему ты думаешь, что не поддерживает?
> Более 100 военных союзных сил сирийского президента Башара Асада были убиты после того, как возглавляемая США международная коалиция и местные силы предотвратили большое скоординированное нападение поздно вечером 7 февраля.
Еще не факт, что это якобы нападение вообще было.
10:31 08.02.2018
Ну наши побомбят амерских союзников тогда. Делов-то.
10:36 08.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну наши побомбят амерских союзников тогда. Делов-то.
Типа как паны дерутся у холопов чубы трещат? Не правильно это Но наверное только так сейчас и можно
10:41 08.02.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Более 100 военных союзных сил сирийского президента Башара Асада были убиты после того, как возглавляемая США международная коалиция и местные силы предотвратили большое скоординированное нападение поздно вечером 7 февраля.
То есть нападения не было. Раз «предотвратили», значит теперь доказать что сирийские войска что-то готовили невозможно. Примерно 90% вероятности, что сирийцы ничего и не готовили.
Скорее всего опять американский президент сказал что-то, что не понравилось военным. Я в это больше верю.
> Об этом сообщает Reuters со ссылкой на американского чиновника, который говорил на условиях анонимности.
То есть официально сказать нечего — врать не охота. А вот «на условиях анонимности» можно любой бред нести.
> Огромные человеческие жертвы подчеркивают размер такой атаки, в которой, по словам американского чиновника, принимали участие около 500 военных союзных сил Асада, при поддержке артиллерии, танков, реактивных систем залпового огня и минометов.
Как они могут говорить о «размере атаки», если атака была «предотвращена»?
> Чиновник сообщил, что во время нападения ни один американский солдат не погиб и не получил ранения.
Естественно. Если удар был нанесён неожиданно. По позициям, которые не готовились воевать.
> "Мы подозреваем, что сирийские проправительственные силы пытаются захватить местность, которую «Демократические силы Сирии» (SDF) освободили от ИГИЛ в сентябре 2017 года", — сказал чиновник. > По его словам, союзные силы Асада, вероятно, стремятся захватить территории с нефтяным месторождением в Кушам (Khusham), которые были основным источником доходов для ИГИЛ с 2014 по 2017 год.
«Подозреваем», «вероятно»… Но даже по этому можно кое какие выводы сделать. Да даже если сирийцы хотят вернуть СВОЮ территорию, то это их право.
А вот что делают американцы на «территории с нефтяным месторождением в Кушам (Khusham), которые были основным источником доходов для ИГИЛ с 2014 по 2017 год»? Зачем эта территория нужна американцам? Чтобы возродить ИГИЛ? Или сами хотят нефть оттуда качать?
Пока бандитам нефть принадлежала, американцы ничего не делали. А когда ЗАКОННАЯ власть собралась вернуть её себе, то «Баба Яга ПРОТИВ»?
11:32 08.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему ВКС не поддерживают наступление войск Асада?)))
>Почему ты думаешь, что не поддерживает?
>> Более 100 военных союзных сил сирийского президента Башара Асада были убиты после того, как возглавляемая США международная коалиция и местные силы предотвратили большое скоординированное нападение поздно вечером 7 февраля.
> Еще не факт, что это якобы нападение вообще было.
Ты думаешь они от боярышника скопытились?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:34 08.02.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Ты думаешь они от боярышника скопытились?
Они — это вообще кто? Ты сам то точно его не употребляешь?
11:41 08.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь они от боярышника скопытились?
>Они — это вообще кто?
Более 100 бойцов союзных сил сирийского президента Башара Асада
11:44 08.02.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Более 100 бойцов союзных сил сирийского президента Башара Асада
А на кого они якобы напали и кто это может подтвердить?
11:52 08.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более 100 бойцов союзных сил сирийского президента Башара Асада
>А на кого они якобы напали и кто это может подтвердить?
Рейтерс врет?
11:54 08.02.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Рейтерс врет? >
Рейтерс только лишь повторяет слова представителей коалиции во главе с США в Сирии, которые ничем не подтверждены. А вообще западные СМИ — сама ложь. Уже не раз их на этом ловили.
11:57 08.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рейтерс врет? >>
>Рейтерс только лишь повторяет слова представителей коалиции во главе с США в Сирии, которые ничем не подтверждены. А вообще западные СМИ — сама ложь. Уже не раз их на этом ловили.
Каким СМИ ты доверяешь?
12:04 08.02.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> более 100 погибших > Четверг, 08 февраля 2018, 08:55
