> > А кто умный -должен определить народ. > Это и есть демократия quoted1
Вот так и должно быть. Народ выбирает умных и не мешает им потом управлять. А не так, что каждое быдло, пардон, сует постоянно свою морду туда, где вообще ничего не понимает.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сто лет в обед этим словам Грефа >> Правильно говорит. >> Умные должны управлять. quoted2
>Вась! Ты вроде не понял. Он ведь обеспокоен тем, как управлять умными, граммотными и информированными? quoted1
Он забыл, что информированными можно быть ложью, что собсно всегда и происходит, ибо плебс не имеет возможности детектировать зерно правды в потоке информации. Каким умом ни обладай, если данные "кривоваты", твой синтез не будет адекватен реальности.
>> >> А кто умный -должен определить народ. >> Это и есть демократия quoted2
>
> Вот так и должно быть. > Народ выбирает умных и не мешает им потом управлять. > А не так, что каждое быдло, пардон, сует постоянно свою морду туда, где вообще ничего не понимает. quoted1
А если умные "дерутся" -кто должен принять решение -кто прав?
> народ в большинстве собой — быдло > > определить он по определению ничего не может quoted1
Не быдло, а — говно. Разные вещи. Быдло — это что-то природное, а говно — от свободы собственного выбора. Быдло не может стать не быдлом — у него объективные причины (не тот слой, нет образования и пр.). А говно — оно само таким становится. У меня более коммунистические убеждения, чем у тебя.
> Не быдло, а — говно. Разные вещи. Быдло — это что-то природное, а говно — от свободы собственного выбора.
> Быдло не может стать не быдлом — у него объективные причины (не тот слой, нет образования и пр.). А говно — оно само таким становится. > У меня более коммунистические убеждения, чем у тебя. > quoted1