>>> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Spy7b7 (Spy7b7) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> «Штаты рискуют нарвать на зеркальный ответ не только РФ…», >>>> >>>>>>> А в заголовке по-другому >>>>>>>> «МИД РФ предупредил США о зеркальном „ядерном ответе“» >>>>>>>
>>>>>>> То есть в самой статье нет ни слова о том что ответ России (на что?) должен бит именно «ядерный». В статье речь идет об «обвинениях» а не о ядерном ударе по России, то есть очевидно что зеркальными планируется сделать тоже обвинения. >>>>>> Насколько мне известно, на территории Латвии тоже имеются базы США >>>>>> Ну так (если конечно вы заинтересованы в жизни своих детей) и не допускайте размещения на своей территории стартовых комплексов США, а иначе, в случае старта американских ракет с вашей территории quoted3
>>>>> >>>>> Не только Латвии, но и Польши, Литвы и Эстонии.
>>>>> И не для кого ни секрет, что российские «Искандеры» с ядерной начинкой направлены на эти объекты и будут уничтожены через несколько минут после начала «заварушки».
>>>> О как?! Знают, понимают, да еще и огрызаются >>> В чем у Вас радость не пойму или Вы действительно не понимаете что такое РАДИОАКТИВНОЕ ОБЛАКО — похоже АЭС В Чернобыле ни чему дураков не учит -все бредят ядерной войной. quoted3
>>Моя радость состоит в том, что я живу в стране которая реально способна дать Америке «по зубам», и не являюсь жителем ТЕХ стран, которые являются оральным (а порою даже и анальным) толерантом США quoted2
> > умные люди качеством жизни граждан в своей стране гордятся, а не очень, что могут пойти умереть за РосНефть в битве с США. quoted1
Ну чего ты ко мне «оппозиционер» докопался. Я уже старенький получаю пенсию вполне мне достаточную (конечно хотелось бы и побольше) — но на халяву плиз не ведусь — успехов вам «опозиционер»
Эта новая ядерная доктрина является ответом на российскую доктрину «деэскалации через эскалацию». Кремль осознает слабость обычных сил России в противостоянии с НАТО, поэтому российские лидеры создали доктрину ограниченного использования ядерного оружия в ситуации, если Россия осознает, что она теряет войну. В России есть большой спектр ядерных боеголовок от крошечных до крупных, поэтому онa может играть в такую игру эскалации. В случае США большая часть маленьких боеголовок была удалена из армии. Итак, давайте говорить, что Россия использовала маленькую ядерную бомбу на территории Польши. Это ядерное оружие может быть настолько маленьким, что онo даже не убивает никого, он может взорваться в воздухе. Как США могли реагировать на такое нападение? Им также придется отвечать ядерным оружием, но поскольку США имеют ядерное оружие только с большими боеголовками, это разрушит лестницу эскалации и может привести к глобальной термоядерной войне очень быстро. В такой ситуации Россия могла бы выиграть войну, потому что США должны были отказаться от своих союзников дипломатическим путем, чтобы избежать крупномасштабной ядерной войны. Но если в США было много тактических ядерных ракет (баллистических и крылатых ракет), вооруженных небольшими боеголовками, они могли бы ответить одинаково на Россию, чтобы убедить Россию в том, что ядерная эскалация неизбежна. Такой маленький ядерный разряд мог бы уничтожить четверть Москвы или целую российскую дивизию. Достаточно сделать надежное сдерживание. Например, такие ядерные бомбы могут предоставляться союзникам и запускаться с небольших подводных лодок, например. Или с самолетов (крылатых ракет дальнего действия, таких как JASSM-ER).
Трамп исправляет ошибки Обамы. Обамa ушел oт тактического ядерного оружия небольшой силы, что поставило под угрозу союзников Америки по всему миру, и особенно здесь, в Польше, потому что русские использовали ядерное оружие с небольшими боеголовками на нас во время учений.
К счастью, президент Трамп является поклонником лозунга: «мир через силу». Он верит в надежное сдерживание
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Радости то сколько у людей от возможности здохнуть в одночасье. >>>>>> >>>>>> Ну да… амеры похоже камикадзе решили стать) У них ведь ни одного шанса в войне с нами, тем более ядерной… опять что ли мультиками про звездные войны попугать решили?)
>>>>> Еще один себя киборгом возомнил -а Вы с ним с американцами хоть раз в боестолкновение вступали Вы лично -что судить об них беретесь. >>>> Кто-то собраллся с ними воевать? В окопах сидеть? Уж очень просто их уничтожить… пролив какой на месте сша сделать) Геология у них плохая))
>>> Сказок наслушались, я тоже слышал что Никита ЗАРЯДЫ ЗАКЛАДЫВАЛ в океане мол обвалятся quoted3
>> Никакие заряды кукурузник ни куда не закладывал. >> Ещё в начале 50-х прошлого столетия академик Сахаров предложил заложить ядерные заряды в разлом тектонических плит и в случае войны с США подорвать их. Сдвиг тектонических плит должно вызвать гигантскую волну высотой в 500−600 метров, со всеми так сказать вытекающими… >> Так же Сахаров предлагал нанести удар по Йеллоустону малым ядерным зарядом в качестве так сказать катализатора гигантского извержения. quoted2
вот не живется им спокойно, не создаётся. США живет для себя и развивается. А этим вечно что-то взорвать надо. Верхушка их воровская, выведет миллиарды из бюджета, а потом таким голодранцам как он объяснит что это США виновато что он бедно живет, ведь она не скажет ему, что это мы тебя обворовываем.
А он уже весь такой эсктремальный, на США готов напасть с отвёрткой.
Главное богатство России — это дураки. Здесь их на 200 лет вперед припасено.
> вот не живется им спокойно, не создаётся. США живет для себя и развивается. А этим вечно что-то взорвать надо. Верхушка их воровская, выведет миллиарды из бюджета, а потом таким голодранцам как он объяснит что это США виновато что он бедно живет, ведь она не скажет ему, что это мы тебя обворовываем. >
> А он уже весь такой эсктремальный, на США готов напасть с отвёрткой. > > Главное богатство России — это дураки. Здесь их на 200 лет вперед припасено. quoted1
Байки травить не надо Ваши США живут не за счет себя, а за счет других, и уничтожают людей столько, что назад им уже дороги нет. И ваш этот миф про варварскую Россию, которая только ворует да лезет на все страны дабы их губить — это тупая пропаганда, рассчитанная либо на идиотов, либо на негодяев (коих весьма нынче расплодилось много). Какая бы там для вас ни была Россия, она живёт за свой счет, а ваши США — за счет других И это хорошим не кончится, «родной»
> Вы запутиняшки в своем репертуаре, я бы сказал кто Вы для меня, но обидитесь и стучать будете годами потом. quoted1
Мне то вообще до лампочки, кто я для вас. Вы же явный враг всему русскому. Поэтому пока нет горячей войны, вы обозначаетесь как потенциальный как минимум вредитель, а значит живёте надеждами что этой самой горячей войны не будет. Ибо если будет….
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне то вообще до лампочки, кто я для вас. Вы же явный враг всему русскому. Поэтому пока нет горячей войны, вы обозначаетесь как потенциальный как минимум вредитель, а значит живёте надеждами что этой самой горячей войны не будет. Ибо если будет…. quoted1
Я боюсь, что эти миллиардеры, которые правят Россией, не являются большими поклонниками горячей войны. Новая ядерная доктрина США уберет у них даже искушение использовать крошечные тактические ядерные ракеты.
>> Может тогда раскажешь текущую цену на хлеб в россии? >> КНБ месяц над этим вопросом бьется, весь гугиль замордовал, но ответа так и не добился, объединяутесь, «госияне» авось удача вам улыбнется quoted2
>>> KNB (KNB123) писал >>>> Мои в России живут если что, а вот Путиновских детушек и детушек его соратников по Кремлю и ДУМЕ ЧТО-ТО ТУТ НЕ ЗАМЕЧАЛ в РФ.
>>>> Плоско подколоть решили -куратор видать хреновый у Вас
>>> Зато у вас куратор — что надо >>> Советский герб на аватарке, а выражаетесь как минимум на трезубец quoted3
>>Он и есть украинец косящий под «госиянина» — месяц не может сообщить цену буханки хлеба в ближайшем магазине quoted2
> > а может это специально делается, что бы ты понимал как уважают твои просьбы и тебя в целом ??? Ты задумайся quoted1
И у тя не гугицца? Та шо ж це таке Але гараж, ты прикидываешь какими дебилами выглядят два мутных субъекта якобы с россии, и постоянно вережащие как тут все хреново, но которые не знают то что знает любой житель страны, но чего нет в тырнэтах
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне то вообще до лампочки, кто я для вас. Вы же явный враг всему русскому. Поэтому пока нет горячей войны, вы обозначаетесь как потенциальный как минимум вредитель, а значит живёте надеждами что этой самой горячей войны не будет. Ибо если будет…. quoted2
> > Я боюсь, что эти миллиардеры, которые правят Россией, не являются большими поклонниками горячей войны. Новая ядерная доктрина США уберет у них даже искушение использовать крошечные тактические ядерные ракеты. quoted1
А я боюсь, что в случае удара по России американскими ракетами с территории Польши, вашей «территории» просто не будет
> что эти миллиардеры, которые правят Россией, quoted1
Ой, да достали вы со своими миллиардерами. Где и как они правят? Деньгами? Власть это не деньги, но когда у тебя в руках власть, деньги перестают быть проблемой, они становятся инструментом. Знаете почему у вас ничего не получается? Не получается навешать тёмному пиплу лапши на уши, сподвигнуть их к протестам или хотя бы к пикетам? Да потому что болваны неспособны ни на что, поэтому они и болваны. Будут вам поддакивать на форуме, жамкать полупопиями, но на выборах проголосуют за Путина. Это правило обывателя ещё со времён Римской Империи. Украинцы, как лучшие ваши друзья в борьбе с Путиным и Россией так же полностью дезориентированы. Для них центр силы, это националистические образования, которые приведут к разрушению государства, и в итоге те кто тут подвывает славеукраине, в итоге станут российскими патриотами. Пусть не сразу, через двадцать, через тридцать лет, но это неизбежно.
Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я боюсь, что в случае удара по России американскими ракетами с территории Польши, вашей «территории» просто не будет quoted1
Это также закончится смертью десятков миллионов россиян и разрушением его самых важных городов, таких как Москва и Санкт-Петербург. Стоит ли обезглавить свою страну ценой разрушения Польши?
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> поляк (поляк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что эти миллиардеры, которые правят Россией, quoted2
> > Ой, да достали вы со своими миллиардерами. Где и как они правят? Деньгами? Власть это не деньги, но когда у тебя в руках власть, деньги перестают быть проблемой, они становятся инструментом. Знаете почему у вас ничего не получается? Не получается навешать тёмному пиплу лапши на уши, сподвигнуть их к протестам или хотя бы к пикетам? Да потому что болваны неспособны ни на что, поэтому они и болваны. Будут вам поддакивать на форуме, жамкать полупопиями, но на выборах проголосуют за Путина. Это правило обывателя ещё со времён Римской Империи. Украинцы, как лучшие ваши друзья в борьбе с Путиным и Россией так же полностью дезориентированы. Для них центр силы, это националистические образования, которые приведут к разрушению государства, и в итоге те кто тут подвывает славеукраине, в итоге станут российскими патриотами. Пусть не сразу, через двадцать, через тридцать лет, но это неизбежно. quoted1
Извините, но я не понял, о чем вы говорите со мной.
> Эта новая ядерная доктрина является ответом на российскую доктрину «деэскалации через эскалацию». Кремль осознает слабость обычных сил России в противостоянии с НАТО, поэтому российские лидеры создали доктрину ограниченного использования ядерного оружия в ситуации, если Россия осознает, что она теряет войну. В России есть большой спектр ядерных боеголовок от крошечных до крупных, поэтому онa может играть в такую игру эскалации. В случае США большая часть маленьких боеголовок была удалена из армии. Итак, давайте говорить, что Россия использовала маленькую ядерную бомбу на территории Польши. Это ядерное оружие может быть настолько маленьким, что онo даже не убивает никого, он может взорваться в воздухе. Как США могли реагировать на такое нападение? Им также придется отвечать ядерным оружием, но поскольку США имеют ядерное оружие только с большими боеголовками, это разрушит лестницу эскалации и может привести к глобальной термоядерной войне очень быстро. В такой ситуации Россия могла бы выиграть войну, потому что США должны были отказаться от своих союзников дипломатическим путем, чтобы избежать крупномасштабной ядерной войны. Но если в США было много тактических ядерных ракет (баллистических и крылатых ракет), вооруженных небольшими боеголовками, они могли бы ответить одинаково на Россию, чтобы убедить Россию в том, что ядерная эскалация неизбежна. Такой маленький ядерный разряд мог бы уничтожить четверть Москвы или целую российскую дивизию. Достаточно сделать надежное сдерживание. Например, такие ядерные бомбы могут предоставляться союзникам и запускаться с небольших подводных лодок, например. Или с самолетов (крылатых ракет дальнего действия, таких как JASSM-ER). >
> Трамп исправляет ошибки Обамы. Обамa ушел oт тактического ядерного оружия небольшой силы, что поставило под угрозу союзников Америки по всему миру, и особенно здесь, в Польше, потому что русские использовали ядерное оружие с небольшими боеголовками на нас во время учений. > > К счастью, президент Трамп является поклонником лозунга: «мир через силу». Он верит в надежное сдерживание quoted1