> добавлю, что россия этим активно занимается, а сша немного в этом отстали. > большое преимущество у россии и в тактическом ядерном оружие. quoted1
>
Ничего подобного, если Россия и преуспела в чём то, то в ПРО ПВО. У США безусловное преимущество благодаря подводному флоту, именно поэтому они на нём концентрируют внимание. А шахты, это вообще фейковые сооружения, наверное для отвлечения внимания. Не удивлюсь даже, если предусмотрен старт пустой ракеты. И еще уважаемый, не забудьте, что даже одностороннее применение ядерного оружия такой мощности, разрушит цивилизацию до основания. Мир поменяется неузнаваемо. Именно благодаря вторичным продуктам деления. Тут много спорщиков, что ЯО типо просто пугалка, на самом деле есть критический горизонт заражения, когда цепная реакция уже идёт от самих продуктов заражения, заражая друг друга….
>> добавлю, что россия этим активно занимается, а сша немного в этом отстали.
>> большое преимущество у россии и в тактическом ядерном оружие. >> quoted2
> > Ничего подобного, если Россия и преуспела в чём то, то в ПРО ПВО. У США безусловное преимущество благодаря подводному флоту, именно поэтому они на нём концентрируют внимание. А шахты, это вообще фейковые сооружения, наверное для отвлечения внимания. Не удивлюсь даже, если предусмотрен старт пустой ракеты. И еще уважаемый, не забудьте, что даже одностороннее применение ядерного оружия такой мощности, разрушит цивилизацию до основания. Мир поменяется неузнаваемо. Именно благодаря вторичным продуктам деления. Тут много спорщиков, что ЯО типо просто пугалка, на самом деле есть критический горизонт заражения, когда цепная реакция уже идёт от самих продуктов заражения, заражая друг друга…. quoted1
россия в про преуспела? и когда это? россия в 21 веке активно модернизирует свое яо. это и создание новой ракеты морского базирования, и модернизация тополей до ярсов и создание новой сверхтяжелолой ракеты. ну, а тактическое ядерное оружие всегда в рф, еще с времен ссср было достаточно мощным. оно к слову не подпадало под договороры о сокращение яо. насчет односторонего применения, то и в ядерной доктрине рф оно есть, в случаях конечно крайних. так, что ничего особо не меняется, за исключением того, что и сша взялись за модернизацию яо.
> россия в 21 веке активно модернизирует свое яо. quoted1
Всего лишь догоняют США. Какого то весомого преимущества нет. А модернизация ЯО, это условие его надёжности. Так как все заряды разрушаются благодаря эффекту полураспада, и требуют постоянной замены. И ясное дело, что будут создавать устройства более надёжные для обхождения ПРО и для технической эксплуатации.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россия в 21 веке активно модернизирует свое яо. quoted2
> > Всего лишь догоняют США. Какого то весомого преимущества нет. А модернизация ЯО, это условие его надёжности. Так как все заряды разрушаются благодаря эффекту полураспада, и требуют постоянной замены. И ясное дело, что будут создавать устройства более надёжные для обхождения ПРО и для технической эксплуатации. quoted1
в чем догоняют? ты считаешь, что отставали сильно? в сша достаточно старые уже ракеты, и минитмен и на подводных лодках. единственно, что модернизировали — это одну планирующую бомбу. преимущества нет, ни у россии, ни у сша, есть скорей какой то паритет, но он не означает, что гонки вооружений быть не может.
>>> Spy7b7 (Spy7b7) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не только Латвии, но и Польши, Литвы и Эстонии. >>>> И не для кого ни секрет, что российские «Искандеры» с ядерной начинкой направлены на эти объекты и будут уничтожены через несколько минут после начала «заварушки».
>>> это класс. >>> россияне неужели вы сами не замечаете, как сами постоянно гордитесь своим ядерным оружием и чуть что, кричите, что врага уничтожите, но при этом как-то неадекватно относитесь к тому, что ваш враг тоже хочет перевооружаться.
>>> к чему истерика то… ну назрела модернизация ядерного оружия в сша, создают новое. это скорей зеркальный ответ на то, что делает россия и китай. quoted3
>>А где Вы истерику то увидели, альтернативно уважаемый? >> Вас просто предупреждают, сунетесь — прилетит ответка, даже обидеться не успеете. И всегда помните, что Россия это вам не Сомали и даже не Сербия, которых можно бомбить безнаказанно. >> Ну, а то, что Россия абсолютно АДЕКВАТНО относится к тому, что враг тоже хочет перевооружаться, так это абсолютно нормально. Всё это делается исключительно для того, чтобы потом бесноватые, больные на всю голову Маккейны и прочие Рыжие клоуны не обвиняли с пеной у рта Россию в неисполнении договоров, чем они очень любят заниматься. quoted2
>такое ощущение, что россия только одна обладает ядерным оружием.
> вот для того, чтобы не прилетала ответка, для того, чтобы яо не использовалось и необходимо модернизация ядерного оружия в сша. > добавлю, что россия этим активно занимается, а сша немного в этом отстали. > большое преимущество у россии и в тактическом ядерном оружие. quoted1
Какое то странное у Вас ощущение… Страны-члены ядерного клуба в прямом доступе в иннете или Вас в ГУГЛе забанили? Напомню ещё раз, вы можете модернизировать или не модернизировать своё ЯО, это вам не поможет, ответка прилетит по любому. А ввиду того, что промышленные центры США расположены в основном весьма компактно на Севере, Северо-Западе и Юге, то это обстоятельство здорово облегчит российской ответке полностью уничтожить экономику страны-агрессора.
>>>> Spy7b7 (Spy7b7) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не только Латвии, но и Польши, Литвы и Эстонии. >>>>> И не для кого ни секрет, что российские «Искандеры» с ядерной начинкой направлены на эти объекты и будут уничтожены через несколько минут после начала «заварушки». quoted3
>>>> россияне неужели вы сами не замечаете, как сами постоянно гордитесь своим ядерным оружием и чуть что, кричите, что врага уничтожите, но при этом как-то неадекватно относитесь к тому, что ваш враг тоже хочет перевооружаться. >>>> к чему истерика то… ну назрела модернизация ядерного оружия в сша, создают новое. это скорей зеркальный ответ на то, что делает россия и китай.
>>> А где Вы истерику то увидели, альтернативно уважаемый? >>> Вас просто предупреждают, сунетесь — прилетит ответка, даже обидеться не успеете. И всегда помните, что Россия это вам не Сомали и даже не Сербия, которых можно бомбить безнаказанно. >>> Ну, а то, что Россия абсолютно АДЕКВАТНО относится к тому, что враг тоже хочет перевооружаться, так это абсолютно нормально. Всё это делается исключительно для того, чтобы потом бесноватые, больные на всю голову Маккейны и прочие Рыжие клоуны не обвиняли с пеной у рта Россию в неисполнении договоров, чем они очень любят заниматься. quoted3
>>такое ощущение, что россия только одна обладает ядерным оружием. quoted2
>
>> вот для того, чтобы не прилетала ответка, для того, чтобы яо не использовалось и необходимо модернизация ядерного оружия в сша. >> добавлю, что россия этим активно занимается, а сша немного в этом отстали.
>> большое преимущество у россии и в тактическом ядерном оружие. quoted2
>Какое то странное у Вас ощущение… > Страны-члены ядерного клуба в прямом доступе в иннете или Вас в ГУГЛе забанили? > Напомню ещё раз, вы можете модернизировать или не модернизировать своё ЯО, это вам не поможет, ответка прилетит по любому. А ввиду того, что промышленные центры США расположены в основном весьма компактно на Севере, Северо-Западе и Юге, то это обстоятельство здорово облегчит российской ответке полностью уничтожить экономику страны-агрессора. quoted1
существует ядерный паритет. твои «ответки» — это какое то детское понимание того, что есть в мире.
Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
>>> добавлю, что россия этим активно занимается, а сша немного в этом отстали.
>>> большое преимущество у россии и в тактическом ядерном оружие. >>> quoted3
>> >> Ничего подобного, если Россия и преуспела в чём то, то в ПРО ПВО. У США безусловное преимущество благодаря подводному флоту, именно поэтому они на нём концентрируют внимание. А шахты, это вообще фейковые сооружения, наверное для отвлечения внимания. Не удивлюсь даже, если предусмотрен старт пустой ракеты. И еще уважаемый, не забудьте, что даже одностороннее применение ядерного оружия такой мощности, разрушит цивилизацию до основания. Мир поменяется неузнаваемо. Именно благодаря вторичным продуктам деления. Тут много спорщиков, что ЯО типо просто пугалка, на самом деле есть критический горизонт заражения, когда цепная реакция уже идёт от самих продуктов заражения, заражая друг друга…. quoted2
>россия в про преуспела? > и когда это? > россия в 21 веке активно модернизирует свое яо. > это и создание новой ракеты морского базирования, и модернизация тополей до ярсов и создание новой сверхтяжелолой ракеты.
> ну, а тактическое ядерное оружие всегда в рф, еще с времен ссср было достаточно мощным. оно к слову не подпадало под договороры о сокращение яо. > насчет односторонего применения, то и в ядерной доктрине рф оно есть, в случаях конечно крайних. > так, что ничего особо не меняется, за исключением того, что и сша взялись за модернизацию яо. quoted1
В России нет ядерной доктрины, в России есть Военная Доктрина и согласно ей: «РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства «, — сообщается в новой редакции доктрины. http://kremlin.ru/supplement/461